主题：该来的，总是要来 -- jent
家园 只是好奇越共与选举是怎么揉合在一起的 我倒还真是第一次才知道，一直以为越南的制度上也对中国亦步亦趋。
说明政治上越南不是只跟在中国后面，说明什么，二十年改开下来，中国的制度更优越？你是这个意思吧。
另外，本嘉明贴里说了，越南不办亚运会是为了拿钱买军备，跟中国对抗。
家园 越南首先学到了冥煮制度中最恶劣的环节 你引述的文章说明了重点 ：
8000万人口的越南在国会大选中实行一人一票的直接选举于是一人一票选出一帮耍嘴皮的政客，政客当上国会议员是有权无责的，（部份）国会议员的工作就是扯执政党的后腿，国家经济倒退丶施政瘫痪跟国会无关，反而成为反对派议员的子弹 ～ 看米国去年政府关门，有哪个国会议员受指责 ？看湾湾那帮立委，整天扯皮丶打架，有谁要为湾湾的社会空转负责 ？
这次越南举办的亚运会烂尾，最大原因之一是国会不肯通过亚运会总体预算 1.5 亿美刀 （ 那怕这是连一个室内自行车赛馆也建不起 ～伦敦奥运的“伦敦碗”造价都超过5亿美刀 ）。
要说中国的制度有啥优越性，起码没有一帮靠耍嘴皮的鼠目寸光政客以监察政府的名义在扯皮～～ 参考湾湾的反服贸丶反核电。
家园 越南一直在学着跟中国竞争 只是很多还在起步阶段，技术门槛跨不过，就只能是做苦力活了。集中它的财力人力搞好与大陆的连接，起码它能吃上二十年的安稳饭，并逐步提高自己水平。如果是跟中国搞对抗，呵呵，呵呵，我是抱着不无恶意的态度去揣测是它又怎么变成别人砧板上的肉的。
家园 越南是挑那些立杆见影的模式来学的 90年代初，中越关系正常化，越南到中国考察后，认为中国广东省的改革发展模式最适合自己。
他们提出“瞄准广东”，把广东当作追赶目标，研究广东的每一项改革措施，选择部分加以模仿 ~ 那就是要发展成外向型经济，充分发挥本国廉价劳动力优势和出口天然资源，本来这也不能说是错，当年亚洲四小龙不也这样发展起来嘛。可越南偏偏搞成一个怪异现象，进出口贸易逆差严重，常年对外贸易逆差达出口总额的16-20%。
于是越南的“瞄准广东”发展政策，到 2011年的成绩是越南人均 GDP不到中国的四分之一，全国的财政收入还没有深圳市的三分之二。
家园 这个怪异我知道。 原因我就偏不说！为啥？好好地跟他打交道，就以为我们软弱可欺啊？！然后，三倒两倒，他自个儿就晕菜过去了。俺走人还不行？
有所为，有所不为。不是不可为，是只为可以为。这个绕口令不知道他们怎么理解？
其实没发生最近这事情前，越南跟我们关系还是过得去了。要想爬中国头，还要太多努力。
家园 老兄认为这是什么原因造成的？ 家园 我个人看法是有点像当年的泰国金融风暴 越南的工业产值跟服务业相近，就是跟老米那样以内部消费带动经济增长，可老米可以狂印钞票，越南不行。那些越侨回来投资，大都是搞房地产，把资产泡沫吹起来，这种投资对越南的整体竞争力毫无帮助。
概括而言，越南的经济危机就是这样 ：
◆ 通货膨胀的煎熬
◆ 股市“过山车”
◆ 房地产真是最好投资吗?
◆ 政府打响越南盾保卫战
◆ 急流勇退的外国投资
◆ 国际投行的“大忽悠”
被外资吹大的资本市场:越南股市经历“过山车”2008年07月31
越南股市的开放速度，远超中国股市。可以说，2006年以来的越南股市，基本是由外资“吹大“的一个市场。
2006年初，越南股市开始“青木瓜飘香”。外国投资者开始注意到这个年轻的、增长率仅随中国之后的“亚洲明日之星”。2006年4月， 40家机构投资者、养老金和共同基金参加了花旗的一个会议，讨论越南资本市场的投资机会。
在2006年发现越南的外国投资者中，汇丰银行的全球投资部亚洲分析师Garry Evans，是这一轮越南股市“泡沫”的推动者之一。
2006年9月， Garry Evans发布了一篇投资报告，号召全球投资者投资越南股市。
........ 在报告中，汇丰银行一口气向其全球投资者推荐了30只股票。并且预测，5年内（到2011年左右），越南股市可达到370亿美元到550亿美元市值。在2010年之前，越南对资本的需求高达1400亿美元。
除了发布报告之外，在几个月后，汇丰银行还赞助了一次“越南企业日”。2006年12月1日，在汇丰的盛情邀请下，至少一打以上的机构投资者，如 Daiwa, DBS，JF等，参加了会议。这些机构投资者的总资产，超过2万亿美元。
这是典型的外资金融大鳄剪羊毛的手法 ～ 虽然越南这只羊瘦弱了点。
家园 可能89也会重演一次吧。