主题：【原创】我看：JAVA和.net孰优孰劣？这是个问题。 -- 睡虫
家园 一块飞砖，把睡虫给砸醒了 小弟很明白此文是比较两个产品，愚以为人比工具重要。
很简洁的开发语言，到了二三流的程序员手里，也会变成意大利粉编码。
即使目前服务器端.net比不上Java，（这个我也存疑），但接下来64bit的服务器，加上下一代的.net，到时候鹿死谁手还未可知呢。
一块砖头，盼能引出几块玉来
家园 幸亏戴了安全帽，只是一个激灵 可见，我有远见――自我鼓励一下先
。人比工具重要――很正确。可是懒厨兄，这里还是公平比赛吧，别搞田忌赛马。如果用同等素质的开发人员，分别做Java和.net开发，代码质量还是Java更好些的。
就好比一个是鲍鱼，一个是鲈鱼，前一样交给二级厨师，后一样交给特级厨师，有没有可能作出来的鲈鱼比鲍鱼好吃？我觉得有可能，完全有可能，但不能就此推断鲈鱼本来就是比鲍鱼好吃的东东。比喻而已，懒厨兄别太当真，我绝没有认为Java比.net是鲍鱼和鲈鱼之比的意思。
至于下一个问题：下一代ms操作系统，下一代.net，鹿死谁手？确实还未可知，我的意思也是要拭目以待。只是呢，私下以为.net要赶上Java,恐怕还没那么快，毕竟Java的体系不是一日之功。
砸砖好，真理愈辩愈明，我一定有错即改。
家园 嘻嘻，这不就是块玉吗？ 用鲍鱼，鲈鱼来比喻，睡虫也喜欢入厨？就算您说Java比.net是鲍鱼和鲈鱼之比，这也没啥大不了的，各人口味不同嘛。
个人认为，下一代的.net胜算很高，这是因为有后发优势，可以少走很多弯路，历史包袱，应该会越来越少。
家园 Java发展到现在，还能相对那么紧凑精干，不容易！-- 这是我说的， 怎么给安到April 1st脑袋上去了，可恼！
EJB 3.0有什么东西“打动”了你，能不能说说？
MS SQL 2005里直接用.NET语言写Stored Procedure, Trigger, user-defined function,试验了没有？很有趣的一个方向！
家园 Oracle老早就支持Java 存储过程啦！ MS SQL Server应用范围有限。
家园 休息了两天，今天才回来，答复晚了点，见谅！ 提起这个，我首先想到的是两个EJB3.0里的细节：
1）终于可以不写空的回调函数，并在容器外调试
凭借注释机制给EJB加标签，原来困扰程序员的不易部署、难于调试的问题，大大改观。这使得原来大家公认的J2EE中唯一没有兑现“简洁”诺言的EJB风格与其他部分统一。
不过我有点担心最后的标识会不会太庞杂？但无论如何，这一点是很大进步。
2）EJB3.0增强了查询能力
以前的系统，通常用EJB实现增、删、改，查询都用其他方式实现。这次EJB3.0的QL，对查询的复杂性支持提高了一个数量级，而且提供分页功能，其投影（projection）特性允许程序员只取出对自己有用的字段，查询功能不仅比原来的EJB2.x提高，比我们原来自己开发的分页器查询性能，估计也会有很大提高。
投影（projection）特性，hibrnate和JDO都是这么做的。EJB3.0一出来，JDO都要面临被弃置了。呵呵。
家园 错了错了，改了改了 .net直接写stored procedure这些听说了，还没试,要再看看，粗想之下是有帮助，但光MS SQL一家数据库支持这种做法还嫌不够
EJB3.0，晚点给你包子
家园 佩服啊佩服，我正琢磨这个呢。 花之。
哇，竟然还是mm，更佩服了
家园 也想听听你的观点呢 讲讲？