主题：储备4万亿美元外汇的损失，仅仅是铸币税吗？ -- hwd99
- 复 美元没有含金量
家园 谢谢回复 美元不与黄金挂钩了俺是知道的；俺说的含金量只是个形容词。
正常的通货膨胀俺也理解，货币流通量需要与经济总量挂钩俺也理解；但美联储（是这个机构决定美元的发行量吧）的做法好像是人为的贬低美元，虽然还不是金圆券那样疯狂，但这种人为干涉与控制“经济规律”，说它赖账还是正确的。对吧？
- 复 谢谢回复
家园 美联储QE的首要目的应该是给金融机构解套 增加这些金融机构的支付能力。次贷引发的金融风暴，就好比发生银行挤兑时，又偏偏自己手头的金融产品贬值，但为了支付，不得不低价变卖。股市狂跌，既是因又是果，恶性循环。
美联储的QE首先解决流动性问题，顺便避免这些金融机构的账面损失变成实际损失。直接对应的是股市暴涨，房价上涨。
QE所可能带来的通货膨胀和美元贬值应该不是联储的目的，而且因为QE解决的是流通性暂时阻塞的问题，这些情况也非常不显著。
也就是说，QE和纯粹的印钱还是不一样的。
以上是对同样疑问百思不得其解之后的一些理解。
家园 奇妙的就是美国QE没有造成通货膨胀和美元贬值 我个人理解QE手法和直接印钱区别不大，但是美国通胀持续温和，人民币近期反而开始对美元贬值了。背景是中东和东欧的政治不稳定，亚洲现在也要开始不稳定了，美元一直是最安全的货币。
美国通过国际通货的地位把自己的损失转嫁给了全世界，背后的抵押品是世界第一的经济军事力量提供的操盘能力。
最近一期bloomberg评论在建议欧盟也进行QE以提高通胀、刺激投资，感觉想给欧盟挖坑啊。
家园 原因是中国退税补贴降价出口商品换美元 使中国物价涨得快
家园 俺的疑问是。。 俺的疑问不仅仅是对这次的金融风暴/QE啥的；自美元与黄金脱钩以后，币值一泻千里，但美国人却活的好好的。。。这个，对俺来说，是只有强盗才有的本事~
- 复 俺的疑问是。。
家园 币值一泻千里？ 怎么会这样说呢？和黄金比，美元的贬值是很多，但经济扩张的时候就需要更多的货币，而黄金的增加不可能同样快，如果不与黄金脱钩，结果必然是通缩甚至经济崩溃，所以相对黄金贬值并没有错。美元也是在通胀，但我想还不是一泻千里，一方面在美国欠债越来越多的情况下这不可避免，另一方面温和的通胀能促进投资，对经济发展有利，不通胀的国家反而难以发展经济。
即使美元在通胀别的货币也不能取得美元，是因为他们都有弱点，有的国家经济本来就依赖美国，美国经济出问题的时候他们自己也会出问题，因为他们都要开放资本市场，美国很容易在那些国家搞金融危机或者输出通胀，日本、德国经济虽强，但作为战败国政治上受制于美国，美国有办法对付，也正因为这样，他们才会得到美国的支持，成为经济强国。如果这些办法都没用，那就是美国眼里的“邪恶国家”了，办法是武力或者颜色革命。
- 复 美元没有含金量
家园 基本观点错误 1、不是信用货币时代，是法币时代。美国培养金融学教科书里的基本内容。你整个一个被西方经济学洗脑。美国人哪有什么信用，没有信用人开的不兑现欠条，还自动贬值，是有信用？70年时，1美元近似等价于1克黄金，现在仅价值0.02克黄金，98%价值都自动贬值消失了。就这样的欠条，你还说它无法稀释？美国开国时，政府印制的美元曾经贬值成为废纸。你估计被洗脑将美元看成是最终财富了。
2、你这信誉观点，估计是遇到强盗，认为强盗也有信誉了吧？
3、美元使用范围，很大程度上是因为在关键物资上，美国采用军事威胁等手段强制的，例如伊拉克萨达姆想不用美元结算石油，就被美国消灭。伊朗则被美国围困。
- 复 咱外行请教一哈
家园 从保值角度看，美国国债肯定不是自好的 从流通上美国国债不错，但是定期存款与国债是众所周知的赶不上通胀的。
中国这么多热钱，但缺个索罗斯那样的人，否则到处阻击世界各国金融，别说通胀，弄好了还可以升值，大赚特赚。
没有索罗斯那样的水平，那么从风险上看，怕丢本的话，这个损失大概是躲不过去的。
- 复 这智商看着闹心
家园 金融业解决不了通缩问题 从美洲抢来的金银要有用得多。金融业也是有用的，但前提是已经存在通胀，没有通缩，这样才能促进投资和放贷，然后才会有揽储利率，形成良性循环以后，增加的投资会比抢来的金银多很多倍。现在中国已经不需要外国的投资，更需要的是技术，虽然hwd99是在耸人听闻，但中国外汇过多也是事实，总理都这么说了。通胀严重的时候，也会形成恶性循环，这与通缩循环一样糟糕。
- 复 这智商看着闹心
家园 送花，你一吐槽，人家学习的目的就达到了，呵呵。 家园 同意 这也是我喜欢某些ID的原因，他们对自己懂不懂的东西都特敢开牙，这样引来的牛贴往往富有营养。嘿嘿。
- 复 这智商看着闹心
家园 现代纸币不是一般等价物，是自动赖帐欠条 发行机构还不负责兑现。
1970年的时候，1美元约等于1克黄金，现在只能价值0.02克黄金，98%的价值都自动消失了。
不知道这个，基本就对货币一无所知了，甚至还比不上一无所知。所谓一般等价物，不管是马克思教的，还是西方经济学教的，都是错误的。
美国培养金融学的大学教科书对此可是写得很清楚的。建议读读《货币、银行与金融市场》 Stephen g. Cecchetti著。也可以读读弗里德曼《货币的祸害》
家园 大胖子沙发