主题：东突死结——中国能否摆脱亲美政策、真正独立自主 -- 飞鸣镝
家园 如果真像你说的这样，解决办法其实很简单 放手收拾东突，美国又不会因此就跟中国翻脸。只要美国不主动跟中国翻脸，中国自然也可以继续保现在这种程度的亲美政策。
如果美国因为中国收拾了东突就跟中国翻脸了，那证明现在中国的亲美政策也是毫无根基的一种政策，原本也就维持不久了。
家园 东突乱局的成因——邓小平作为一个最高决策人的明显弱点 事先说明，个人认为邓小平尽管有弱点，但是他仍然有出色的政治和军事才能。在文革后还在世的那些元老中，兼具这两者的人并不多，而其中最突出的就是邓小平。因此，他能击败华山王也是很正常的。
但是，邓小平作为一个最高决策人的巨大弱点长期被忽视了。那么这一弱点是什么呢？就是这个人作为二把手的时候表现很好，但是缺乏作为一把手所必须的决断力、长远眼光、大局观。
其实这一点从邓小平的经历中就可以看出来。从邓的职务可以看出，邓所担任的每一个重大职务都有两个非常明显的特点：那就是他的身边总是会有一个或者几个极具决断力的人物。例如，有名的刘邓大军时期，邓的搭档是有“军神”之称的刘伯承，建国后，邓的上级是毛泽东，而日常工作中的搭档是敢于在政治局和毛泽东正面冲突的刘少奇。文革后，他的先期搭档是曾经策动怀仁堂事件的花帅，后期花帅去世以后，他的搭档是曾经长期主持战争时代秘密警察工作的陈云和曾经对阎锡山使用反间计的薄一波，实质上，乱邦和89事件中，这两人的作用极大。
相应的，如果是他自己单独做出决策，那他自己往往会犹豫不决，不能当机立断。例如，曾经使得邓小平蒙受“临阵脱逃”之名的百色起义期间去上海汇报工作事件，反映出的就是邓小平在危急时刻的决断力不足问题。同样的问题在89年也出现了。碰巧的是，这次事件中邓小平的对手是一个长期主持秘密警察工作的人——美国前任中央情报局局长老布什，一个极其狡诈的政治家。所以，尽管89勉强得以平定，还是留下了后患。
除此之外，邓的施政往往缺乏前瞻性，走一步看一步，只注重眼前利益（其中非常重要的一项，他本人的政治利益）而不管长远利益。这反映在两句话中“摸着石头过河”、“相信子孙后代有足够的智慧”。后来的和品珍珠事件发生的根本原因，是因为邓没有看到美国尽管当下是中国的准盟国，但是从长远来看，美国是一定要打倒中国的，结果被美国人狠狠羞辱了一番。同样，89以后还坚持限制军备的政策也是出于维护其本人政治利益的原因。
东突问题也是如此。为了自己一方的当下政治利益，不顾东突的分裂实质，非要把毛泽东定下的案子反过来。后来在东突的真面目暴露无遗之后，又出于维护自己政治声望的需要，作为“人民内部矛盾”处理，最终酿成大祸。（同样的例子还有沙甸和内人党）
这几条从邓选择的接班人也可以看出，紫阳真人和两胡无一例外是极其浮躁，无决断，只顾当下利益之人。他们正是邓的弱点的集中体现。
所以，倘若认识不到邓的弱点所在，而是相反，仍然把邓的弱点作为什么国策、方针，那东突问题永远没有解决的一天。
通宝推：hwd99,梓童,adrupal,呆头呆脑,小河妖,家园 毛说：我为什么把分田单干看的那么重？ 文革前，毛对王任重说：我为什么把分田单干看的那么重，。。。这是一把手对未来的担忧，不惜牺牲当前利益，而保证长远利益。刘邓等大部分人只看到的是当前利益，不愿意在当前做出牺牲而获得长远利益。要让人牺牲自己，是很困难的，除非是教主，有一套完整的理论。邓虽然说有多挣缺点，但在毛之后，仍是几乎唯一的，这在毛也是认可的。多次打到邓，而不打死，恐怕正是毛对邓的锻炼，正如锻炼毛岸英一样。邓和毛是无法比的，正如毛说他只要老师这个头衔，邓从来都不敢说自己有老师的地位，别人也不敢给，只是总设计师。
家园 就像之前否定国企，觉得国企是负担 其实国企还是很赚钱的，只是之前不会赚。
我觉得90年代那些下岗的国企职工真是冤死了。
早知道有另外的赚钱方法，就不靠强行的裁员了。
工人阶级，总是给当成是背黑锅的。
家园 商榷下，大胡未必是邓的人。 我觉得海峰的红朝惊魂诡案写的不错。立意清晰，论据详实，论证有理，种种迹象表明邓没涉及到校长之死这件事，反而像是故意栽赃给邓rong。这种血酬同盟是世界上最牢固的同盟，那么胡的很多作为就不能算在邓头上，毕竟军委主席也要手下听话才行。说海峰阴谋论我是不太赞同。
家园 商榷 改开本质上就是向美国为首的西方打开大门，美国又不是送财童子，观世音菩萨，我们肯定在这个过程中会吃些亏，这是难免的，不可能因噎废食，正所谓：人在矮檐下，怎敢不低头！这也算是学费之一吧。让美国有想法，整天意淫，才能蒙过去，不是吗？过了这一关，就可以龙腾虎跃了。想想当年勾践，就一切释然了！
- 复 商榷
家园 问题是勾践可没成天嚷嚷自己要韬光养晦啊。 要想准备崛起，就要准备打仗。在这点上，毛泽东比邓小平高明得多。
家园 这件事不是老邓的问题 第一，老邓并没有公开嚷嚷韬光养晦。他那讲话是属于对江泽民他们面授机宜性质，适不适合公开两说，而且那讲话的结尾是“社会主义的中国将是不可战胜的。”这完全和“韬光养晦”两个调调。
第二，老邓活着的时候，中国的内外安全都不是问题。事实上，只要老邓活着，内外敌人都不打算测试老邓。如果内外敌人相信老毛100%会强硬的对付他们的话，他们至少会相信老邓会85%地强硬对待他们。炸馆撞机等一系列战略测试是老邓死了以后的事情，老邓不用为之负责。
第三，最怪异的事情是，“韬光养晦”这么一个不合逻辑的事情，最后居然搞成功了。你可以说这是运气，但是政治斗争，运气发挥作用的前提是实力。所以这点上我是佩服老邓和老江的。
通宝推：赵沐浴,武侯大道,家园 简单来说，老邓有投降的倾向 江湖有投降的行为。
但是一条贯穿30年的投降主义路线最后却变成了韬晦，这中间的原因值得深思。
苏联的投降导致了苏联的灭亡，中国的投降却成了韬晦，物质力量的差别不应该是主要因素，因为前苏联的物质力量其实很强，差别应该主要在精神层面上。
造成精神层面差异的唯一原因，我只能归结于中国曾有过主席。老邓老江其实不关事。
家园 邓当年被批是现代版的宋江 当然是万恶的四人帮批的。
还被一部电影指桑骂槐的称作是胡汉三，终究要被潘冬子打死。
家园 关键是89以后及91以后 你不韬光养晦，你也得有所作为的机会和环境啊；所以我觉得这只是顺势疗法（这才是邓公擅长的，我猜他的牌技也以来手气），而不是什么精心策划，属于常识范围内的事情，只是我党聪明在实事求是（这才是邓的人生哲学，矮子都这样，看不着的风景也不装看着了）
家园 老邓活着的时候老布什就搞了89年事件，已经非常危险了。 事实上，只要老邓活着，内外敌人都不打算测试老邓。老兄，老邓活着的时候老布什就搞了89年事件，老布什的确不打算测试老邓，他打算把老邓直接搞下去。
之后苏联挂掉了，没有了苏联，中国就只能直接面对美国了。怎么能说不危险？
家园 “银河号事件”可是在老邓死之前，1993年。 事实上，只要老邓活着，内外敌人都不打算测试老邓。如果内外敌人相信老毛100%会强硬的对付他们的话，他们至少会相信老邓会85%地强硬对待他们。炸馆撞机等一系列战略测试是老邓死了以后的事情，老邓不用为之负责。不过，你也可以说：这不算“测试”。