主题：《公无渡河》 ＆ no zuo no die -- 李根
- 复 你在新疆长大
家园 请心平气和接受别人看法 我没说你们欺负香港人，但是相对于对待别的群体比如维族藏族，你敢这么直接抢劫的说怎么处置么？怎么换了港人你就来劲了？潜意识里你无非是利用你的民族主义画个圈，现在民族身份上找和你一样的抨击，你这个潜意识就是长期国内把汉族做四等贱民培养出来的，你可以不承认，但是现实就是一官二洋三穆斯林四是汉民，我在新疆就是这个现实的亲历者，75就在昨天，死了那么多人，你们看到有什么纪念悼念他们的活动和言论了么？你自己摸着良心问问，要不是我们还记得，你会想起来么？
要是港人民族宗教属性和你不同，我敢肯定你们都不敢把港人怎么的。
家园 可以 说说你同情香港人哪些地方吗？
还是说，如果你觉得自己是汉族就是贱民，你就贱好了，不要代表别人。民族主义的帽子你是从哪儿想出来的？你这不是民族主义，是种族主义。照你这么一说，因为香港人和你一样是汉族贱民，所以香港人怎么做都不能反对，否则就是在民族身份上找一样的攻击？
你有点语无伦次啊。
- 复 可以
家园 会说汉语的可不一定都是汉族人，那个人明显就是来搅合的 - 复 可以
家园 因为你自己体验所限导致你难以理解我说的 首先我只能代表自己，但是我的观察和看法是有根据的。
我同情港人不可以自己决定自己命运，受至于现实政治和上层港地大富豪等阶级。
至于你觉得你的政治地位社会权利没有什么低贱的，源于你生活圈子缺少对此和碰撞，不代表不存在，比如计划生育，比如一些政策性照顾。这些不能谈个体，个体多样化的。
你对港人的态度当然首先是港人的属性，包括文化属性，民族属性，宗教属性等等，你自己拍着胸脯问问，如果他们和你属性差异很大，你态度会不会一样？
如果有群体做了，但是你不允许港人做，你觉得合理么？这个不同区分怎么产生的？不是反对不反对港人行为，而是你自己标准一致不一致。
你和很多人不自觉的用着民族主义国家主义划分正确与否，难道我和你一样汉族我就得和一个观点么？你自己处处先假定大一统绝对正确，假定都和你认同一样的政治价值观，你觉得呢？你这些假定难道不值得怀疑么？
家园 自己决定自己命运，拿3000万人头来换 个人看法有异，很正常，吵嘴打架都可以。
但是要分疆裂土民族自决，从古到今哪有空口白话得到的。疆独藏独台独港独，想成事，先得过13亿中国人这一关。
你在前面说
大一统思维对平民没太大好处，那么请问你可以在960万平方公里的土地上自由迁徙，这算不算大一统的好处？因为自己在民族政策上面吃亏了就自甘自愿混淆黑白，要迎合那些貌似有理的道理？
政策不公平的地方多了去了，要得到什么东西总要付出代价。民主不是无代价的，尊严不是无代价的，大一统也不是无代价的。中华民族5000年历史不绝如缕，就是因为一代一代中国人承受着这代价。老欧洲从中世纪开始混战不休不能统一，就是因为历史的代价付出还不够，现实的代价谁也不肯吃亏。
通宝推：李根,广宽,家园 你不是喝多了 或者是开玩笑吧？认真的问，错字太多了，真的有点儿理解不能。
暴恐分子杀人了，所以香港人有权利这么做？
你不是在表达这个意思吧？
家园 两千年前我汉人的血洒在西域的时候，维族连个毛还没有呢，凭 家园 呵呵，有什么用处？ 我也没见你举家迁入喀什和田来增加所谓汉族人密度。
行胜于言，就和有个网友说的，廉价的口号谁不会喊？75就在昨天，你的国家就已经忘记了，有何颜面谈别的？