主题：《公无渡河》 ＆ no zuo no die -- 李根

2013年3000亿是有的。

但是国税收入后，中央还会再返回地方大部分的。

否则深圳每年净输出3000亿，啥经济体也扛不住呀。

6月10日，国务院新闻办公室发表《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书，震动香港。香港反对派，甚至部分外媒纷纷对号入座。

昨天是香港回归17周年纪念日，香港各界举行多场庆祝活动。

反对派则组织大游行，向特区政府施压，争取所谓“真普选”。

《人民日报》今天发表评论，认为从提出“一国两制”构想到付诸实践，“港人治港”一直有明确的界限和标准，就是以爱国者为主体的港人来治理香港。

根据达尔文的进化论，生物之间存在着竞争的关系。

大一统的思想是生存竞争压力的产物。人类这个物种，智力和体力相差并不遥远，因此在竞争的时候，规模更大更团结的人类，就更有可能生存下来。

比如二战的时候，苏联如果不够大，那么苏联这块土地上，就会被“换种”了，换成德国种。那么德国就会进化为德国+苏联这样一个“大一统”的庞然大物。

同样的道理，中国如果不够大，那么中国这块土地上，同样也会被“换种”，换成日本种。那么日本也会进化为日本+中国这么一个“大一统”的庞然大物。

因此，“大一统”是进化的产物。中国的大一统，是我们的祖先不断进取和进化，并且在危难时刻以武力捍卫得到的结果。（因此我崇拜毛泽东，鄙视蒋该死）。

美国的大一统，是美国人的祖先，灭绝印第安人，占有大片土地，并血腥屠杀掉100多万搞分裂的南方分裂分子后，进化的产物。

现代社会，在血腥屠杀之外，又有了新的剥削手段，因此，才有了小国，依托大国而生存的可能。

小国，在古代社会，本来会分分钟被灭国，被像印第安人一样灭绝。到了现代社会，小国可以充当大国的走狗，自带干粮，内部剥削人民，随时给大国上供。依托大国的矛盾，而暂时存活。

今天，两个“大一统”的国家，中国和美国之间，正在进行着一场生存的竞争。

香港、台湾的独立运动，根源就是对中国的胜利没有信心。以为中国必败，其行为就如同古代社会，开城门投降的行为，以投降换得家人生存，而置城内居民于屠城的危险之中。

作为城内没有机会投降的P民，我完全赞同以最严厉的手段，严惩开城门投降的行为。

开城门投降的行为，以及对投降者严厉镇压的行为，都是有智慧的生命物质，基于生命自私的角度，为了自己和家人的生存，而做出的选择。因此，我从来不用高尚、道德这种玩意，来为大一统思想辩解。

两个“大一统”的国家，中国和美国之间的生存竞争，我们大陆的中国人，没有选择的权利。而香港、台湾的港独也好，台独也好，他们貌似有选择的权利，他们选边站了后，就要为生存竞争的胜败结果，付出生命的代价。

这就是赤裸裸的达尔文进化论，在人类身上的冷酷体现。

因此，对于台湾、香港的所谓民众自决理论，我都是以进化论、以开城投降的比喻来应对。为了我和我家人的生存，台湾、香港如果搞台独、港独，也就别怪我对他们的生死，毫无阴恻之心。

港独也好，台独也罢，你有1000个理由开城门投降，你就要付出代价：我们城里的人只要不死，活下来后，比斩尔头示众。

人类未来避免堡垒被从内攻破，历来对内奸都非常的狠。二战后，不说东欧未开化地区，就是西欧的法国、比利时、荷兰、挪威四国这种比较文明的国家，光复后，无一例外，都大规模发生了惩处内奸的行动，男性内奸被虐待致死；女性内奸被剃光头发裸体游街。这才是人类进化的本性。

偷换概念，混淆视听。