五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】又冒出一个伊拉克 -- 菜刀也是刀

共:💬117 🌺624 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
                  • 家园 粗茶桑

                    先把泛阿拉伯主义和泛伊斯兰主义搞清楚好吗?

                    要复兴党是泛伊斯兰的话,卡大佐死得何其冤枉。

                    • 家园 你明白那么清楚,倒是给分析一下。

                      本来就是抛砖引玉的目的。

                      只是感觉人越是高,就越是惜字如金。

                      复兴党,早期的确是泛阿拉伯主义,

                      不过,海湾战争之后,和海湾国家彻底对立,

                      似乎转移到了泛伊斯兰主义,祭出宗教的大旗了吧。

                      胖罗师傅,你说对不对啊。

                      • 家园 泛阿拉伯主义是民族觉醒,从殖民地地位独立出来的口号

                        复兴党整体偏左,走计划经济,国有路线。泛伊斯兰主义是对泛阿拉伯主义,整个世俗路线的反动。阿拉伯之春是小资,帝国主义,泛伊斯兰主义站在一起反对现政府,认为打倒了政府,腐败就消失了,空气就干净了,GDP刷刷地往上涨了,各自的理想就实现了,其实都在作梦。政府可以和平演变,利益和意识形态斗争从来都是血淋淋的。埃及是帝国主义把泛伊斯兰主义镇压了,伊拉克和叙利亚是泛伊斯兰主义把小资,和世俗主义者清洗了,接着要清洗异端。不甘灭迹的异端教派大联动的中东世界大战。伊朗,叙利亚输出革命的投资终于收到了利息。

          • 家园 我们平民百姓当然是等着美国出洋相,笑话他。但那些

            战略家,智囊,专业学者的眼光与常人不一样。也许认为美国的行动很高明。

    • 家园 美国现在是一门心思求着中东别出事,还怎么可能养什么寇

      现在的形势非常明显,老美是把中国当成了目前和今后的主要敌人,因此把主要军事力量压在了太平洋,其他方面能维持就尽量维持,不能维持的话宁愿屁股被打烂了也不把头从亚太转回去。目前它在中东的政策归纳起来就是三个字:“丢包袱”,丢叙利亚的包袱,丢伊拉克的包袱,丢海湾的包袱,还有一个不敢明言的丢以色列的包袱。所以美国现在是一门心思求着中东别出事,还怎么可能养什么寇?具体到这次的伊拉克,别说派地面部队,就连派飞机轰炸都很犹豫,因为即使是出动空军也可能会成为踏入泥沼的第一只脚,后面的第二只第三只脚就身不由己了。对于刚刚才从那个泥潭里爬出来的老美来讲,岂能不斟酌再三。

      这态势叙利亚伊朗沙特埃及以色列甚至基地组织库尔德人也都是看在眼里记在心中,大家是各有想法各有算盘,这才有了按下了葫芦浮起了瓢。现在比较感兴趣的是,老美的这种政策在除亚太以外的地方到底能硬撑到什么程度,能硬撑多久,拭目以待。

      关键词(Tags): #时政通宝推:金口玉言,
      • 家园 没错

        要封锁中国至少要三面同时进行,就是东部沿海方向、原苏联方向和印度方向。

        每个方向都还有若干战线,比如东部沿海,就要有东海、南海和中南半岛几个方向;原苏联方向也至少有俄罗斯和中亚两大块;印度方向还有个巴铁。

        美国现在要堵中国,凭国力只能是东部沿海方向为主,所以我们东部沿海的事很多。不过其他几个方向都可以依靠陆地,老美就难受了。这几个方向,老美有优势的只有中东,那可是遏制伊朗的一线和遏制中国的二线,打死都不希望出事的地方。

      • 家园 支持你的看法,但谁都有贪婪的毛病

        否则就解释不通,为何美国一边围堵中国,一边又去乌克兰惹事。

        通宝推:金口玉言,
      • 家园 空袭也是无人机和巡航导弹,如果有人机被击落或者故障坠毁

        还是要派地面部队进入伊拉克境内,再上演个黑鹰坠落,就又被拖下水了。

      • 家园 不一定是能维持就维持,也许是能搅和就搅和
      • 家园 基地势力对美国没有致命威胁

        基地组织作为一个地下组织的时候生命力最强,威胁最大,但这种安全威胁并不致命,只有当年的苏联,现在的中国才是有能力影响美国未来的力量。

        基地组织上一个全盛时期的业绩,拆了一个使馆,捅了一艘军舰,推了两幢高楼。最后一个,看着震撼人心,可是不存在实质、长期的重大损害。基地干完那一票之后,在美国本土就没有下文了,以后只能在阿拉伯地区自残骨肉。

        不过,如果基地建立任何政权,塔利班就是前车之鉴。美国或许没能力彻底清除这个组织,但是摧毁这个等级的政权轻而易举。在阿富汗和伊拉克,美国都是摧毁现政权阶段干得最漂亮。

        所以,一个不断制造治安问题的组织,美国可以暂时无视,一个割据一方的政权,美国也是想灭就灭。但是对于当地政权而言,对付前者往往需要中情局的协助,对付后者则需要美军的支持。这样,美国的力量就会牢牢地盘踞在当地。

        所以,伊-黎目前并不会牵扯美国大量军事力量,相反,给了美军继续在中东出没一个很好的借口。(美国也没衰弱到哪里去,现在不过是从神坛回到人间,最大的危机只是这样下去“未来”在不少方面“很可能”被中国追上而已。军费再裁剪,美军的实力仍远远超出任何一个对手)

        通宝推:金口玉言,
        • 家园 这样想其实并无问题,

          如果按现实威胁程度划分,

          96年的基地组织当然无法对美构成实质威胁

          2001年的中国,对美国而言也是个小角色。

          美国应该好好反思一下他们风险评估中出现问题的根源。

        • 家园 基地的目标是土豪酋长

          基地打美国,是因为当地的贫富悬殊,平民没有出头的机会。

          搞酋长的后台,还是为了做给当地平民看。

    • 家园 美国佬自己犯错,怪谁呢。不懂得见好就收,

      不懂得凡事留有余地。

      • 家园 恰恰相反,我觉得米国佬很懂得区分主要矛盾和次要矛盾呢

        眼下对米国来说,中国的崛起是面临的最大最直接的威胁,中东再怎么闹,不过是小打小闹,不会影响他的世界霸主地位(顶多是影响力下降罢了),如有必要杀个回马枪很容易,再说了,中东还有个以色列顶在前面呢。

        个人以为,米国现在打的算盘就是不管其他地域怎么闹,先对付中国,付出再大的代价也不惜。不眉毛胡子一把抓,站在他们的角度,这是对的。

        所以,未来几年中国面临的外部形势势必会更加险恶。

        • 家园 确实,在可预见的将来,中国承受的压力非常大,

          整个西方世界包括日韩,加上藏头盖脸教,一个从正面一个从后方,对中国发动攻势。再加上一些想混水摸鱼,捞些好处的国家或组织。使中国面临前所未有的危险境况,堪比五十年代初那会儿。绝对是生死存亡的坎啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河