主题：【讨论】没人来聊聊最近的小米么 -- Sheldon
家园 能透露下哪儿买到的？官网抢的？ 我都抢了好久了，每次都无功而返，我已经怀疑官网是假的了。
家园 苹果5的gpu6430比华为malit628的强多了 苹果5的gpu6430比华为malit628的强多了，看高清当然不卡。华为的处理器性能总体来说比高通骁龙800都差一点，集成的gpu比adreno330也弱不少，性能没吹嘘的那么强。当然了，这几年华为进步还是很大的。目前华为和联发科的芯片方案都有个缺陷：只注重cpu，故意或者忽视gpu（要不然功耗和耗电没法控制），造成性能有短板，俗话说就是跛子。目前大肆宣传的八核就是这样骗人的，总体跑分很高，但3D、2D分数却不咋样。相反，苹果的处理方案更成熟，A9双核加g6430，更注重cpu和gpu的均衡，功耗也得到合理控制，加上自家ios的极度优化，想不流畅都难。
家园 安卓硬伤 iOS封闭了一些东西换取性能表现的提升，比如flash，安卓完全开放式的功能布局也造成了冗余太多，各有千秋吧。
- 复 安卓硬伤
家园 硬件性能有局限的时候，封闭式的软件系统更有优势 而当硬件性能不再是瓶颈的时候，开放式的软件系统就有优势了。
这个规律一再被历史所证明，从MSdos战胜OS2,wintel战胜Macintosh，PS2战胜任天堂，都是一样的。
所以从长远看，更看好安卓，手机硬件现在的发展趋势完全不弱于当初的个人电脑。
家园 能让大家赚到钱的是王道 只能让自己赚钱，不让别人赚钱，而且别人赚钱还得抽油水的行为是霸道。
苹果现在的状态是介于王道和霸道之间。
因为封闭的IOS系统决定了里面出现盗版的情况比较少，能让开发者都有钱赚。
而苹果从开发者那里抽油水无疑是典型的霸道策略。
安卓因为本身的开放性造成的结果是能让开发者赚的钱相对与IOS下要少，因为安卓下的盗版应用比较多。
而安卓和苹果一样是抽开发者油水的，也算是霸道的行为。
但是对于收费的开发者喜欢苹果的平台往往都是更容易赚钱的缘故。
两者相比，都差不多少。没啥太大的差别。
如果双方都还是这样不改变的话，仍旧是双雄，从长远看，安卓不太可能战胜苹果的。
但是，如果出现了一个搅局者，为开发者提供一个近似于IOS那样封闭的平台，同时还不抽开发者的油水，甚至可以给开发者返利的平台。
那才是给安卓和苹果釜底抽薪的行为。
我原以为微软会来这么一手，但是看走眼了，微乳和谷歌还有苹果是一个货色的东西，所以他的WP系统到现在还是没多少人喜欢，本质就在这里。
设计再好的硬件，没有软件来支撑，就是废物一个。
真的好希望出现个那么一个公司给这三家来个釜底抽薪的动作。
家园 封闭和开放的竞争并不仅仅只是盗版多少，赚钱多少而已 封闭系统的优势是较统一的品质，对硬件资源充分的利用，因为对这个封闭系统会有比较深的了解。但是另外一方面，劣势则是由于规则制定者的强势，游戏规则的一致性，后期容易造成千人一面，缺少百花齐放的活力。比如任天堂的游戏机平台，比较一致的观点就是游戏品质普遍较高，但是到后期就缺少有竞争力能一锤定音的大作。
而开放平台优势则是进入门槛较低，所以给创意充分的发展空间，当硬件发展起来，不再是瓶颈，它的活力将会充分发挥出来。劣质自然是品质参差不齐，硬件资源使用不充分。
家园 也有道理 不过，当年老任在自己的家用游戏机平台那可是花生才拨两层皮的主。说实在的太TM的黑心了。（游戏开发要提成，游戏发售因为是卡带的，而且只有老任自己能发行卡带，所以还要从开发者那里抽油水，所以，当年索尼的PS一代推出来的时候，几乎没有开放商愿意为老任的平台单独的开发游戏了。）
另外，说的封闭性，当年无论是FC还是SFC上面的游戏到了后期任然和有很多竞争力非常高的，比如当年SFC上面的那个由RARE开发的大大金刚就是一个例子。
而且，现在苹果的硬件那是一年还一次，理论上的硬件瓶颈是不存在的。相对而言，安卓的硬件反而倒是岑差不齐。
- 复 也有道理
家园 以苹果的售价 放在安卓阵营那是比一线品牌旗舰机售价还要高，至于苹果的流畅，很大一部分是因为软件的优化，还有过渡画面，但多任务就是个渣渣。至于安卓硬件岑差不齐，那也是因为价格岑差不齐。一般只要上了3000的安卓机，体验不会比苹果差。如果自己还会ROOT，精简，那完全可以把手机当台式机来优化。
- 复 也有道理
家园 并不是说当前硬件水平下谁的硬件配置好 而是指在整个体系发展过程中，一般初始阶段都是硬件不能满足软件需求，而整个体系发展成熟以后，反而是硬件的性能会超出软件的要求。PC平台，服务器平台，游戏机平台，都是这个趋势。到了这个阶段，就是开放体系出彩的时候了。因为软件对硬件挖潜不再那么关注，注意力更多的转移到新功能实现上面来。
家园 谁不想打破3家垄断，谁不想击败老美？ 容易吗？
苏联已经达到美国人2/3的水平了，还不是最后虚脱解体？
行百里半九十。
真的好希望出现个那么一个公司给这三家来个釜底抽薪的动作。
- 复 安卓硬伤
家园 安卓的厂家除了小米,完全没人想好好优化软件
家园 上星期在国美、大中都有卖(高配版） 没涨价，没感觉饥饿营销，倒是华为商城要等
家园 手机产业从明年起是全球市场的争夺战，中国市场已经饱和 不过，智能手机市场的战争远未结束。中国这一全球最大的智能手机市场已经趋于饱和，中国本土的供应商也不得不迈出国门，开拓海外市场。彭博报道提到，联想的CEO杨元庆就曾在采访中表示，只做中国业务是不够的，必须赢得全球市场。
家园 一直认为饥饿营销是面向非理智消费者 几年前曾动心想买小米，上京东一看需要抢订！就没再看过这牌子的东西。我也从来不考虑苹果，同逻辑。
家园 可能 我买的晚，价格我是绝对能接受的 本人话费一直在120-180之间徘徊，这次从网上办理的移动合约机，方便快捷不说。选128的合约通话时间也比我以前的多，每月返还56.总共反1399.现在P72299，合我买手机花了900块钱，那叫一个便宜。
现在华为是拉开架势和各家干。低端机型捆绑运营商渠道，打的联想和酷派很头疼，荣耀系列和小米血拼，拼到网络对骂的地步，P7 这系列会分走金立这种手机相当的份额。MATE7我认为是血拼三星的。印度市场也做的红红火火，慢慢的华为的高端记产品丰富起来，三星现在已经很难受了。
华为最变态的一点是可以自己做处理器。P7的性能很好，和同价位手机比起来播放高清视频毫无压力。听说MATE7的处理器已经达到很高的水平了。坚持下去肯定横扫国内大部分手机厂家。
对比华为和小米，在手机上华为肯定是更注重战略，实力和渠道也能支撑他这么做。处理器用自己的不像其它厂家受制于人，利润也更大。小米更注重战术，没有走传统的道路，营销做的是真不错。但像控制跑分软件，简化工艺这些事还是少干点好。虽然我现在更喜欢华为，但最希望这两家能做成微软和苹果那样，都好好发展，以后选手机绝对支持国产。高大上
