主题：【原创】【低估or高估】数字解读天朝GDP -- 比的原理

国家层面上有低保，韬光养晦的需要。地方是则有高报政绩的需求。

印象中地方汇总会比全国高些，但也没有高到文中所列数字的程度。

GDP统计，各国差异太大，统计项目、统计手段、有意扭曲、汇率折算，有时GDP数值就会莫名其妙。一般是有的低估了，有的高估了。比如印度，地下经济低估了，但是汇率高估了，牛皮高估了，总量的扭曲自己在那对冲，差得不是太多。

象中国现在这样，各种项目都是低估的，应该是没有了。统计项目和手段，收不到税的不算，房租不算，大批服务业不算。富地低报，穷地高报，中央调低，总体低报。汇率，从出口竞争力来看，均衡汇率应该更高。所以，GDP数值报出来肯定是大幅低估的。

但这种GDP差个一两倍，其实也不是那么可怕。从长期经济增长来看，35年10%增长，翻28倍。如果9%增长，就翻20倍，差出去约一半。如果发生了统计失真，对历史增长率进行调整，每年调个1%就能抹掉50%的错估。

对于和美国或者日本等发达国家头牌的对比，决定性的因素在于“汇率”。发展中国家，象中国这样大幅增发货币的，多得是。但是一般汇率稳不住。或者官方汇率强撑着，得到一个虚假的人均高GDP。有时黑市汇率很可怕，有时灾难一来挺不住。重要的是经济增长的质量。经济增长的质量高，则汇率稳得住或者继续升。

GDP超美这个事，是一个统计问题、宣传问题，不是钢产量这样的客观事实，没有确定答案，放到哪年无所谓。人口是美帝四倍，各种工业产值世界最高，总量超过它也是合理的，最后全世界会认可。

GDP除了总量，还有质量和结构问题。虽然在发展中国家标准上，相当不错了，也有相当多让人不安心的地方。当然美帝的GDP也有质量很差的，各有长处和短处。总的来说，美帝不应该和中国比GDP，这是中国的优势，估计口风马上要变。但GDP这个事的意义，要正确看待，不要夸大。

GDP总量的比较很快要结束了，象奥运金牌一样兴趣降低很多。几十块优势项目奥运金牌，比不上足球世界杯持续出线。要比军事、高科技、文化、影响力。这也说明，GDP增长确实将不再是最重要指标。我们的主要优势GDP难度较低，意义没有那么大，大家内心里真的更想追求别的东西。光GDP总量高，这是不行的，其它方面差距大。要利用高GDP，把其它东西搞上去。搞上去也是可能的。