主题：茗谈（126）：庖丁解牛 -- 本嘉明
家园 香港地产党教会土工发大财的法子，有阶级感情
家园 搞高科技产业， 虽然收益高，但其特点决定了受益的是少数人，问题仍然未解决。
家园 香港工科很差，没有人才！ 港人都去读神马会计，法律，人文学科。殖民地典型特征！
港大虽然排名前，都是搞理的，工科极差！
所有香港大学的科研经费加起来，还不如浙大。
当然，你可以说引进蝗虫人才，但香港人又要不愿意了。
家园 既然浙大这么有钱，为啥不如港大呢？ 而且浙大的工科似乎也不尽如人意
家园 千金买骨 香港，是一个涂了金粉的农业社会，扁得差不多一指宽的高楼就是庄稼，地产党就是地主，小商户就是佃农，买了房的市民就是农奴。楼价畸高/工业缺失/“被殖民意识”浓厚，这些都扼杀了香港在经济上思维上，对世界的认识上，全面均衡发展的机会。对于真正上规模的现代大工业，不要说杀猪，他们连猪长啥样都没见过。香港的人文界思想界，眼界极为狭隘，学养极为单薄，董桥陶杰他们到英国留学，会学工程吗？说老实话，我看陶杰的文字，有时觉得是通过GOOGLE翻译在看一个英国兰开夏郡从没离开过英国乡下的45岁农民说话。
这样一批读书偏科的所谓“才子”，还要眼高于顶，看不起门口那个散发着重工业的汗臭味的“野蛮人”，奴家不劳你个臭男人来搭救......
我所说的“发展局”计划。其实失败的风险很大，但就算失败了亏了，上千亿的港币，鼓捣个10几年，热闹个10几年，还是行的，就当是富豪们做善事捐给红十字会了。这些项目的存在，宣传，争议，被游行被包围，会让井底之蛙的香港年青一代，看清别人家还有哪些新天地，不要再这么“西式冬烘”下去了！五四运动，想要替中国请来“德先生，赛先生（民主，科学）”，结果呢，今天德先生据说在香港，赛先生肯定在内地，谁比谁高一头啊？互相学习才是正道。“发展局”计划就是个巨大的“科普计划，启蒙计划”，不这么搞，香港还继续自闭着呢，还不开化呢。
这样的实业项目，要在高地价高工资的香港生存下来，第一要高投入高回报，第二产品要面向未来面向内地，第三要用工少自动化程度高。所以这对于解决当下香港青年人就业没有帮助------你们游行完了罢课完了，就去饼店打工好了。但这会让年轻人渐渐羡慕工程师的职业而不是那些所谓电台名嘴，去发愤苦读，接近这个目标。我要的是这个。
有人丢弃，就有人拾取；有人毁坏，就有人搭救。毁坏香港的，是只知道赚钱到死，毫无社会良知的地产党（当然他们也捐款，但不足以弥补其对社会的整体伤害）；搭救香港，只能靠那个野蛮人了。
香港的GDP其实只有2740亿美元（2013年），大陆是91813亿美元。香港占3%，就是说，香港全年的GDP，大陆大概一个礼拜就都干出来了（这还是高估了香港的，因为香港90%是服务业，自种自吃，各种服务计价偏高。香港对大陆的有形贡献很少）。几个省级的土豪，中央搬不动，还要和颜悦色地劝他们赶紧多做点善事，表埋头赚钱，稍微讲讲政治------这种耐心，会维持多久呢？
家园 香港未必需要更好 许是试验一下民粹破坏性有多大？
家园 本大， 前段时间网上热炒李家城抛售产业移师英国，是纯粹商业考虑吗？与习总上台有没有关系？李家的根本或者根基现在还在香港吗？
对部分香港人现在的心态其实挺理解。被英国人统治的时候，虽然享受着阉割后的自由、民主，却不能以英国公民自居，因为早晚要回归；现在回归了，却习惯了自己曾是自由世界的一分子，不屑于与大陆的蝗虫们一起做中华人民共和国公民。这种心态好比红楼梦里的小妾们及小妾以下各通房丫鬟和丫鬟们：咱是大家的有身份的奴才，只要日子还好过，那些乡下亲戚们如何能和我平起平坐。
香港人是市民，没有国家归属感。我们是中华人民共和国公民，这个国家再穷、再黑、再乱，是咱自己遮风避雨的穷窝。我们有自信，有自豪感，香港人只剩下了优越感。
其实这都是人之常情。不过还是要劝他们一句，不要学鸳鸯太贞洁、太刚烈，要学平儿，审时度势，调整心态，过好日子最要紧。
家园 茗谈（126）-2 普选的意义，是把目前的利益分配格局固定下来，用程序正义使之合法化。“占中”那帮傻小子固然可以说，只要给我选票，你阿爷不打地产党，我们自己打倒地产党。拜托，美国2008那么大的“经济诈骗危机”，99%的选票对1%能打屁股吗？
香港地产党能占据今天的垄断盘剥地位，是过往40年有胆有识地奋斗而来。资本家到了一定的资产规模后，赚钱变得很容易，就会躺在最懒的法门上，理所当然地吸血，并阻止后面的奋斗者拱倒自己，这是全世界的人之常情。地产党的发家，来自于塑料花也好，纺织业也好，一开始是赚农民工的血汗钱，站在每个工人的人头上赚钱；后来成功了，投资地产，趴在每方尺上赚钱；现在更简单，躺在每块钱上赚钱。在“物权私有，神圣不可侵犯”的角度说，地产大亨们没有任何违法乱纪------至少你们没有证据。我们现在要做的，不是要对大亨们抄家共产，而是请大亨们站起来，继续奋斗前行。
当下这种粗暴的，恬不知耻的，寄生式的吸血盘剥，靠温情脉脉的普选，靠意见纷乱一盘散沙的选民，是绝不可能改变的。唯一能改变它们的，是一个更粗暴更专制的强权。强权不一定有意愿去改变香港目前毫无前途的畸形经济格局，但客观上强权是唯一有能力这么做并且一旦做了会较快见效的力量。普选不能把强权阻于香港的门外，但有了普选，即便这个“门口的野蛮人”终于能跨进来，身上也是镣铐重重，无法起舞。
香港之乱，一半是源于地产党，他们不是香港的稳定力量，恰恰是香港的乱源。正是由于市民们对艰难生活有怨气，地产党会更积极地动员自己的资源，把这股怨气转移到无能政府和北方阿爷头上，然后自己北上，以贵宾的身份要这要那：只要阿爷给了，我打保票香港不会乱。
普选没有好处吗？普选有好处，普选可以真实地表达香港普通人的声音，但也仅止于“真实地表达香港普通人的声音”，而且仅仅是4年一次。香港特首，要么是阿爷的人，要么是地产党的人，要么兼任阿爷和地产党的傀儡，总之不会有老百姓的事，金喇叭嘛。普选不能改变香港的社会面貌，更甚而说，当人民对于靠民主制度改变生活丧失信心，转而依靠“香港之春”起来抗暴时，阿爷将被迫同地产党站在一起维稳，因为你们乱港反华。香港现在是“没有普选的普选”，因为港府神经质地顺从民意，老百姓一骂，什么政策，不管有没有道理，一概慌乱收回。即便加上普选的桥段，对于改变香港的乱象，意义不太大。
现在可以做的，是成立一个“香港发展局”，这是一个财团法人，有限公司。“香港发展局”是体制外的“发改委”，由各路富豪投资，所投资金不算是捐献，而是入股，但言明不分红，每年还本4%，25年还清。其中李家可以投个300亿港币，担任董事局主席，其他各家自便。这笔钱，用来在港府预算外，规划一些大型实业项目，在中央协调下，按全国一盘棋的重大生产要素分配原则，建一些“资本密集技术密集面向未来的大型企业”，一批下金蛋的鸡，比如生产芯片/服务器/海洋石油勘探设备/行政飞机，如果产品能打进国际市场最好，再不行去供应国内需求。这批“官督民办”的“香港央企”，收益一半归股东所有（全体股东达成默契，全部追加为新投资），一半由政府用于民生开支，如道路/医院等，预算透明；再有结余，年底给全体市民发红包。
这是一次密集的“转移支付”，以平息民怨。至于大家愿意不愿意掏，借用一句话：“人民养的你们，你们看着办。”如果大家踊跃，执行得好，房价可以缓降嘛，公屋规划可以减半嘛。至于说这样做可能打击台湾的电子业，拜托，香港不保，谈何台湾？
这个建议的目的，不是解决香港的就业，而是增加香港的“正向现金流”，澳门并没有费心解决就业问题，只要能从外部世界赚到钱，自然天下太平。香港总共700万人，顶到天50万人失业，搁在全中国看，算什么大事？同时，香港社会会看到，去当一个工程师埋头做事而不是搞学运，生活会相当滋润有奔头，社会风气就会慢慢转变。
目前最要紧的，不是“占中”，而是“中央拒绝‘占中’后怎么办？”。“占中”只是一阵子，终究会过去。但香港已经犹如“突尼斯之春”的前夜，再不改变社会面貌，再不缓解矛盾，万一真有人自焚怎么办？李嘉诚有私人飞机的，你们谁还有？
香港之所以有今天的成就，一个非常大的因素，是1971年履任港督的麦理浩所带来的“善政”，即大规模的，罗斯福新政式的“转移支付”。这是香港历史的分水岭（就是他搞的“廉政公署”，当时激烈反对打黑的商家中，很多是中资背景，呵呵）。非常讽刺的是，这次“新政”，是由于中国自66年起的WG，冲破了周恩来/陈毅/廖承志对于香港一手包天的，婆婆妈妈的“维稳勾兑”，发起了67年的“反英抗暴”运动，挑破了脓包，把尖锐的劳资矛盾/官匪勾结等民怨暴露在暴力反抗的烈焰下，吓破了伦敦殖民部官老爷的胆，从而迫使英国不得不改善在港施政。
今天的17年和谐，是周恩来式“鸡婆维稳”的2.0版，走得下去走不下去，香港人民说了算。当然，香港绝对没能力土产一个“麦理浩”，这是100%的；中南海没能力土产一个“麦理浩”，这是90%的。
通宝推：值得拥有,发了胖的罗密欧,舞动人生,家园 本叔把香港学生说的也太无辜了 把内地人喊成蝗虫的也是这群人，政治是泥潭，没有一方是干净的，出淤泥而不染，我看这群学生做不到。
家园 不解 个人对周总理的政策知道不多，只记得十里长街送总理，和他简朴的事例，以及那句为中华崛起而读书。至今觉得他堪称完人，但看本叔此文对他颇有不屑，敢问为何
家园 为什么非要“解决”香港的“问题”呢，让他就这样下去不好么 香港又不用交税，跟内地没多大关系。至于说衰落了很丢脸，我觉得丢脸的事情也多了去了，没啥大不了的。只当是做实验养个什么小动物，看看他究竟能蜕变成什么模样，也是件很有意义的事嘛
家园 问题挖掘很好，但是解决思路是错的。 香港就是“地产党”不思进取导致的。但是本大提的“现在可以做的，是成立一个“香港发展局”，这是一个财团法人，有限公司。“香港发展局”是体制外的“发改委”，由各路富豪投资，所投资金不算是捐献，而是......”
——这个靠不住。
原因很简单，就是高新技术风险是很大的，失败得多，成功得少。搞这个发展局，99%会血本无归。如果投资那些东西能轻而易举赚钱，李嘉诚早就砸钱进去了。不用说别的，就芯片制造吧，死了多少家芯片厂商了，大陆不断向中芯国际输血，现在也就勉强为生而已。
实际上解决香港的困境不是没有办法，还是得靠市场的路径，香港钱多可以向美国思路(风险投资)靠近。大陆堵死了地产党赚钱的路，逼他自己寻找赚钱的路，利用香港的金融优势，他们慢慢就转向风险投资。
家园 不搞高风险 之所以提到芯片厂，是经过选择的。
你说得很对，如果芯片厂好搞，李家早就搞了，但我们这有几个优点：
1）台湾已经把路趟开了，中国人能搞这个产业。
2）中芯国际的产品虽然性能平平，但如果在香港设第二分厂，中芯出技术香港方面出资金，在现有产品基础上扩大产能，是可操作的。多增加的产能，对国际市场倾销一部分，另一部分中央引导，在国内消化。芯片量大价廉，国内的可应用范围就更广，能开拓新产业机会，增加其他就业量。这样投资固然还有些风险，但肯定比全国大上高铁的投资小吧？
3）所以这样搞，香港投资者的风险被压到最低，富豪们再不投，就是政治态度问题了，香港人民的公敌嘛。
4）目前世界上凡不能搞电子业的，都被看作没前途的弱国小国。搞了这个，香港的制造业地位提升很大，有利于引凤，陆续向上下游产业延伸，到那时搞风投不迟。
5）关键是给香港积累的地产资金找到出路，找到了出路才能逐渐冷却楼市。出路在哪里，我们还不知道，但不找，永远没机会改变困境。宁可做没头苍蝇，不要做停着的苍蝇。