- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：最近看到的笑话之六 -- 钛豌豆
- 复 我看视频
家园 一开始就有问题，女的违章变道、连续变道且不顾安全距离 首先那个地方是白实线，本来就禁止变道，其次，那个女的变道时完全不顾与后车的安全距离，这是非常容易引发追尾和连环事故的行为，再次，变道只能一次变一条，她连续变道亦是不对的，而且也很危险。
- 复 我看视频
家园 天真， 那个速度及车流下，只有上帝才能保证你撞上去没事，后车不追尾来个连环相撞
- 复 我看视频
家园 我也觉得是男的追下去在辅路上别了女司机一下 他换道别车的速度没有女的那么霸气，不过打人打成那样，也是个横惯了的主，进去蹲一阵子挺好的。
女司机这句“以我这么多年开车的经验，在那样的距离我变道过来出去，是没问题的”，也是掷地有声啊。这么多年一路横过来，碰上更横的，就变猪头了...
家园 她这么多年居然连变道要留安全距离的概念都没有？无知和无耻 更别提白实线和连续变道的问题，如果记者懂开车当时就应当驳斥她了，还委屈，委屈个鬼
家园 恶人自有恶人磨 首先是这个女的，开霸王车惯了，这次终于有个更狠的教育了一次。有人说手段是否过激，从她们一家现在的反应看，不认错，不道歉，百般辩解，连别人车是因为急着去做慈善都出来了，说明我们社会常规的教育惩罚体系不起作用，下次还可能危害别人，不要纠结于所谓男人打女人，强者打弱者这些，当这个女人掌握着一台一两百马力的杀人机器时，她就是邪恶的强者。因此，该打！
男的也不是个善茬，因此他应该承担相应责任，去坐牢。但是好歹还能认错，教育惩罚还算有效。
家园 打人肯定不对，也不应当叫好 不过可以理解。搞不好，一家三口栽在这个野蛮驾驶的司机身上了。
只是做太太应当劝阻丈夫的这种行为: 虽然惊险，但是毕竟事故没有发生。这时候，旁人应当劝受惊吓而愤怒的司机平和。
家园 这笑话楼歪的，不用地震吹口气就倒了。 家园 因为不限制全文转载 笑话楼都快成时政要闻楼了。
我琢磨着是不是请哪位德高望重的老河友开一个不禁转载的新闻楼，大家换地方讨论，还笑话楼一片清静可好？
家园 有些地方的女人啊，平时仗着男人不好打女人的惯例嚣张惯了， 一旦碰上个混不吝不守规矩的，后果就会惨不忍睹。。。。。
呵呵，武汉的“婊子养的”、老毕的“逼养的”等口头语冲着个外地孝子一喷，
基本上对方就会觉得除了干架没出路了，豁出坐牢去也得动手。。。。。。。。
家园 很好，打女人很威风 可以显示男人气概。
对于那些不听话的“娘们”，就应该甩巴掌甚至踢几脚教训一下，否则怎么显示男人的存在感？
如果碰上武汉的勇武恶汉，还是躲远点好，否则就是找打了。对吧？
欺软怕硬一向是某些男人信奉的法则，很好，是男人就得这样。
另外，少扯那个姓毕的。还有，满口“婊子养的”武汉男人多得是，外地男人因此干架的并不多。这些欺软怕硬的家伙知道，对于强者蛮者还是躲远点好，然后挥拳打那些不知道自己身份的老娘们，多安全。
家园 然后7成人在网上为混蛋叫好，整件事就是混蛋 很多人太崇尚暴力了。
如果别车的是男司机，请问正义在哪儿讨？
作为一个有十几年驾龄的女司机，我经常被人别车，一来我不觉得被别车就应该暴打对方，否则交规就不会规定追尾全责了；二来，又老又是女性的俺打不过男司机，只好在网上看一帮SHACHA为那个打人的男司机叫好。
那个女司机最开始的“别车”只能说是驾驶习惯不好（当然，这个也不能惯，但不能由私人“执法”），其实最危险的，是那个男司机开始和女司机追逐别车的行为，这次两个都有错，男司机先追逐别车的，他错更多。
最近网上黑女司机的“新闻”太多了，但我在现实里看到的是，最危险最无赖的司机，都是男的。
通宝推：十月湖上,家园 其实只看到表象 其内在的原因有好多！
其一，现在现在新人结婚女方要车，车还不能是小品牌，因当事双方财力有限，一般家庭都只有一部车，女人开了，男人开不了。成本
其二，女子与豪车，因男女车辆占有率的原因，女子的开车的豪车比例比较大。嫉妒
其三，事件中的事实在普遍的社会陋习中占有比例较高也比较招人痛恨。规则
其四，事件的娱乐化。好玩
家园 假如说前车司机、后车司机如何如何，争议不会很大 大家和楼主的意见是一致的：前车司机不该别车，后车司机不该打人。
但是一定要说成女司机、男司机如何如何，分歧就产生了：女司机不该别车，但她有不可侵犯的特权；男司机被挑衅，但他只能向男的、比他强壮的人抗议？！
这样就把一起交通纠纷、刑事案件变成了性别歧视！
套用奥卡姆剃刀的原则：如无需要，勿加实体。我们只要认定前车司机、后车司机就好了，不要再加上什么男女、高矮、胖瘦、强弱，那真的只是混淆是非！
不管怎样，男人不能打女人！说这话的人你是在帮助这个女人还是在挑衅男人？！说人不能打人不就结了？！从法律规定来看，也没有说男人打女人就该重判，女人打男人就会放过的，其实法律并没有这样的男女区别。《妇女儿童保护法》不是这么解读的。
况且，说男人打女人并不能增加男人的责任，当然也不该减轻他的责任。所以所有围绕这个事件的争论都不能够减轻后车司机的责任，可能只试图减轻前车司机的责任。
还是回归法律的基本面，男人打女人和别车挑衅一样都是不道德的。至于旁观者，记住两条：不要冲动，冲动是魔鬼；远离女司机。