- 近期网站停站换新具体说明
- 按以上说明时间，延期一周至网站时间26-27左右。具体实施前两天会在此提前通知具体实施时间
主题：最近看到的笑话之六 -- 钛豌豆
- 复 你的处理有问题。
家园 他的处理是有问题，你的处理也有问题。 在高速上，遇到突发情况急刹车、同时变道避让，往往是下意识的反应，根本来不及思考，不出事纯属侥幸。
但：
正确的应对是，除非你确认变更车道绝对安全，否则摁喇叭，尽力减速，同时掌稳方向，身体做好应付撞击的准备。他是在挨着 紧急停车带的行车道，大货车一般都在这个道上，万一此时后面有个超载的大车，你在前面急刹（这种情况也顾不上看倒车镜）也很危险。
记得网上有帖子说过，应该略踩刹车、把稳方向，祈祷对方会闪开，不闪就撞上去。理由是：永远要记住，你的命比他的命重要！但我想大部分人很难做到。
还是应该尽量提前观测路况，遇到前方有不正常行驶的、有突然停车的，可以有充裕的时间观察自己的前后左右，早早变道。把除你之外的人都看做 女司机，能躲多远躲多远吧。
家园 你说得对，最最安全的方法就是看远一点 一旦看到前面有产生奇葩可能的车或者人，就要提前做好预防，变更车道什么的，惹不起躲得起
- 复 你的处理有问题。
家园 克服本能太难了 只有一次是刹车，抓住方向盘撞上去，那是一头鹿。
其他都是打方向盘躲过去了。有一次，前面不远撞车，车速大概100+，猛踩刹车，打方向盘，居然压着虚线从两辆撞停的车之间穿过去，毫发无损。下来几天惊魂不定，想着下次一定撞上去。可是本能真的很难克服，尤其如果前面是一个活生生的人。
- 复 克服本能太难了
家园 或许我更能克服本能，又或者我的本能本来就自成一格。 我有过两次顶住了本能的恐惧。都在高速上，一次是我以120稍低的速度走在120的超车道上，前方一辆车在快错过出口时竟然刹停在道上，并以龟速试图变线，小半个车头已拱到右侧的行车道上，发现后方车多，又不敢过。我本能刹车，摁喇叭，扫一眼右反光镜，发现后侧有车，但可能是由于紧张，已无法判明距离。我没有转向，只是死踩刹车，感觉到ABS强劲的抗力。同时狂吼，在离这孙子大概一个多车身处把车刹下来。扫一眼内后视，看见后方一辆SUV还在冲上来，继续狂吼，摁喇叭，开双闪。当那辆SUV终于停住时，我发现自己嗓子哑了而且又干又疼。大冬天的，后背的衣服都湿了。要不是在高速上不敢造次，那次肯定是要下车干架的。
还有一次是傍晚，天已基本黑了，当大灯照到前面有个白色小物体时，距离已很近。我都没看后视，因为知道看了也白看。只是刹车，摁喇叭，朝同事喊了声：“撞了”，就撞了上去，这时才看清是一只活羊。
或许我更能克服本能，又或者我的本能本来就自成一格。高速上遇上这种倒霉事，基本没有万全之策，那么，假如要遭不测，至少要尽可能避免累及无辜，无计可施之际，那就跟丫拼车吧。
- 复 你的处理有问题。
家园 你说的都是理论上的“正确处理方式” 实际到了那个点儿上，你根本没时间思考，只剩下“本能”。而“本能”不存在对与错之分。
楼上就有个女人调门很高，号称如果有人在路上别她的车，她会“我让她”。可惜在这样高速行驶的情况下，“让”与“不让”不取决于她现在的调门有多高，而是取决于她的“本能”。
从她在这个帖子里的强悍泼辣满地打滚的风格来看，她的“本能”怕是不会“让”的。
- 复 你的处理有问题。
家园 刹车撞应当是最佳方案 这样其他道上的车没有影响，自己的损失也最小。后面的车如果保持了正确的车距，就算撞击了，应当彼此的损失都不会太大。
但是回避是人的本能反应。
- 复 我的亲身经历
家园 看的我冒冷汗 我有次做梦就是梦见开车想刹车而刹不住
想起一个朋友的老婆，拿着LEARNING PERMIT独自开车去交罚款－然后沿路一直撞树－她劳工讲，跟收割机一样的，一棵都没有拉下。
- 复 不敢苟同
家园 我当年亲眼所见的事故 我在四环某十字路口等红灯亲见，当时我的行驶方向道口为红灯，前方横向车道通行。这时忽然从我车右侧非机道上窜出一电动车窜红灯冲出道口，横道左侧正常行驶过来的一辆微型车为避让这牲口，急刹带往左猛打轮，导致侧翻，整车滑到对面正常行驶过来的挂车底下，车上两人死亡。特别可恨的事，那牲口一拐把就不见了，虽然路口监控拍到了，也向全市征集信息，却苦于影像模湖无法分辨，只好不了了之。
这世界，谁是强者，谁是弱者，哪有那么确定？“弱者”就天生无害和正当吗？也没那么确定。
- 复 不敢苟同
家园 我在路上经常遇到危险驾驶，经常恨得牙痒痒地在车里咒骂 几次恨极了追上去想骂那个混蛋，然后我发现这些混蛋，十有八九是男的。
这个女的开车确实很危险，但我觉得最危险的时候，是这个男司机先起头追逐别车的时候。这个男司机的行为其实才是置他及车上人的生命于不顾。
车龄5年内时，我被别人别车，也经常会气得想追逐别车，甚至有一次被一个家伙气得真的追逐别车了（好在马上想明白了，只别了对方一下，就没继续干这么危险的事）。事后我一想，觉得这么做不对，是拿别人的错误惩罚自己。
现在开车近20年了，我越来越平和，也越来越明白，作为一个司机，有责任预估别人和其他车的行为，随时防范其他车的临时变道，这本来就是司机的责任。
要是按照那70%人的看法，是不是行人在路上突然过马路被轧死了，也是活该？那当司机也太容易了，只要开车就行，其他责任和义务全没有。
很多交通事故，其实就是这70%的人干的，很多暴力事件，其实也是这70%的人干的。他们以为自己是谁？靠着拳头大就有资格执法？
按照这个逻辑，家里公婆吵架，女的说话难听点，那男的打女的也有道理了？
家园 不要混淆 男司机别车肯定危险,从变线切入幅度来说,是留有余地的。甚至在女司机两次故意危险别车之后，对话表明男司机还想这事算了。不要用我觉着来混淆。从出人命的角度来说，女司机两次别车都是最危险的。如果男司机刹车不及时，危险的是女司机，男司机一家，还有别人。第二次是骑电动车的人。如果说男司机是愤怒，那女司机就是疯狂。
我同意应该预估其他司机的行为。但是我们只能预估理性负责的行为。你不可能预估一个疯子的行为。三秒完成打灯换道，五秒两道换完，在时速100的路上，请告诉我你怎么预估。
还有不要继续把吵架和可能出人命的行为混为一谈，希望你的讨论是基于理性而不是感性。吵架打人一定是过分的，但是如果由于一方的疏忽置孩子于危险或是严重伤害，给几个嘴巴，那边没准还好受些。
前边说过，由于很难界定交通事故中故意，漠视，无意疏忽，对故意和漠视的处罚力度和造成的损失连比都不能比。要加薪要不是蠢得用刀而是用车杀人，现在可能还活着呢。记得俄罗斯父亲忿而枪杀造成儿子空难的调度，南非橄榄球明星杀死强奸女儿并传染艾滋的罪犯，不都是法律出现了奇怪的扭曲，让人没有为自己的过错罪恶付出应有的代价吗。我很能理解他们，尤其是南非的父亲，我在一定程度上赞同他。
我开车时间只怕比你还长，还教过很多人开车。危险的司机男女一半一半，奇葩的司机嘛，偏偏总是女的。
关键词(Tags): #理性，
家园 关键是如果那个女混蛋没人教训 她还会这样混蛋下去，网民们主要对这种法律又管不上的违法边缘行为受到惩治叫好吧，我估计这70%赞成的网民可能没几个能出手。
