主题：【整理】《毛泽东年谱》（1965）的几则记载，挺有意思 -- 老老狐狸
家园 你不要搞笑，好不好？ 你再好好看看你和年青是福转的材料，上面明明写着抓回彭德怀，是江青、康生、陈伯达、周恩来等人共同参与和决策的，即使江青傻，后三人也傻吗？何况江青也没那么傻。即使再退一步，就算是1966年，把上面四位都蒙了，67年，刘少奇、李井泉都倒了，彭德怀出境却更糟了，这是谁在骗上面四位？1971年，林彪死了，彭德怀处境还是糟，到底谁在骗上面三位？
动动脑子好吗？
家园 彭徳怀就是最后 蜕化为一个机会主义者。
话说在庐山，彭大将军为啥不敢当面锣对面鼓的和胡服干？
他到底怕啥。
- 复 彭徳怀就是最后
家园 成兄，这个评价过了。 - 复 彭徳怀就是最后
家园 谁告诉你在庐山，彭是针对刘的？ 毛显然是不同意这个观点的，毛认为彭是针对三面红旗的，针对他的，针对社会主义大方向的。
我劝一句你以及这里不少的人，不要总用权术的逻辑来解释毛的行为，请你们注意，毛是一个高度意识形态化的人，他是以他所理解的共产主义理想为目标，他的权术是为他理念服务的。
家园 彭老总针对毛主席？ 毛主席当时是裁判好不好
家园 毛即是运动员也是裁判员。 可能更准确的说，是有裁判权力的运动员。
家园 先是裁判 刘邓系搞得其他系日子不好过，碰上59的大天灾其他系尤其是军队系统要求清算刘邓系。 其时毛是裁判。彭张(张闻天,我一直怀疑他是摇鹅毛扇的)及一众秀才瞎掺和下刘邓系逼毛主席表态,主席(据说在外抽了一晚的烟)下了水成了刘邓系的钟馗
- 复 先是裁判
家园 我就特别奇怪为何你们总是用黑社会的逻辑来衡量中共的党内斗 争？
中共（起码在当时)的党内斗争，虽然其中也有反映个人或小集团利益的权斗，但这不是主要的，最主要的还是意识形态之争。
毛不是黑社会老大，而是为共产主义信念（虽然是他自己理解的）而奋斗的人，彭、刘皆是如此。
如老田那篇文章，那是把中共看成了黑社会，其实际逻辑就是毛为了组织内顺利继承，打掉了继承人的挑战者，这实际是把中共看成了一个为了彼此个人利益而结合在一起的团体，但其中的人或小团体为了利益最大化而不断地彼此争斗。毛泽东之所以是老大，无非是因为他权术最强。毛在庐山的所作所为实际就是为了团体的利益最大化，牺牲掉捣乱的彭，维护了继承人刘（实际还是坏心眼，这不是骂毛昏吗？）。
我的观点很简单，毛是一个为他的理念而奋斗的人，他的所作所为是由他的理念决定的，他在庐山搞掉彭，就是认为彭在反对他的政治理念，严重到他不可忍耐的地步。就是这么简单。
- 复 先是裁判
家园 彭张的做法是有问题的 利用主席没问题，但是不是应该先把主席摘出来，参见林帅七千人会上的讲话，否则不免让人怀疑用心，总之各种小算盘让人不佩服。也许彭对主席谈不上敬佩，也许彭是所谓的犟脾气，但到这个位置的人没有易与之辈。此论有点诛心了，有人会审案般要各种各样的所谓证据了，殊不知没有逻辑推导证据摆在面前也会视而不见的。
家园 读过一个材料，为江青一叹啊。。。。 好象是上海的工人，不是正式工，而是合同工之类的，没有得到正式工人的待遇，因此和领导有矛盾，反复争取，受了委屈，连工会组织也不支持反而进行了打压。。。于是跑到北京去。。。江青等人接见了。。
这些非正式工人，讲委屈讲冤屈，江青感同身受，都落泪了。。。等到总工会的领导来了，江青就气，不让总工会的领导坐，让他们在旁边站着。。。。末了，还质问这些领导能不能解决问题，能不能保证啥的。。。
大概是这样的情况。。。为江青一叹啊，女性啊，很能战斗很能奋斗的一位女性，但是太情绪化了。。。
个人是认为，这样的性格，可真太可叹了，如果李井泉等等这些老运动员下个套，江青会上当的，要情绪化对待彭总的。。。。
通宝推：老老狐狸,
家园 所以说江青他们蠢 李井泉是刘邓的人，自然要整彭，转移斗争大方向。
江青自以为是，坏了主席的大事。到后来破坏了文革派与军队之间脆弱的联盟关系