主题：TG真牛逼，一边说裁军30万、一边公开两种反舰弹道导弹 -- constant
家园 杀手锏和全面发展之权衡 康大回归，一直想码点字庆祝，但最近很忙，只好匆匆写几行字，免得康大一潜水就是2年，我又老了2岁。
康大耿耿于怀的是，资金很多用于杀手锏了，其他方面力度不够。我不自量力，来替决策者辩护一下。
20年前台海危机，美帝的2艘航母让TG的雄起雷声大雨点小。自然萌发了弹道导弹打航母的想法。就好像东方不败的内力未必比任我行高，但她用绣花针和神奇身法打败了任我行。不对称战法，历来是弱者的专利。杀手锏武器，充分利用了太祖军事思想中一个精髓，就是敢于迂回到敌后，集中优势兵力，痛击敌一部。那个时候，TG没有人预测到20年后GDP世界第一， 自居弱者情有可原。
康大的对杀手锏武器的担心大概有两个，一是资金被挤，二是敌方有办法破解。资金被挤的担心现在相对比较小了，因为中国经济发展了， 块头大，问题也不大。
另一个担心就是诸如标准3升级后能不能难住杀手锏武器。必须承认，这个是杀手锏武器最大的短板。我是搞电子IT智能硬件这一行的，成本问题每天盘算。天上的卫星二十多颗，算1亿一颗，5年折旧完毕， 差不多每年5亿。但卫星全球定位系统是全局共用，不能算在杀手锏武器上，就杀手锏武器本身，批量生产，完全可以把价格控制在1000万左右，这个批量是指1000以上，如果每年10000枚，价格再降低一半。每年产1000,每年100亿，3年后就库存了3000, 真的航母来了，100枚饱和攻击，多弹头伪装，以标准-3或者其他舰载防空导弹的实际拦截水平，不被击沉是不可能的。
所以在可以预见的将来，杀手锏武器的作用是毋庸置疑的。至于将来激光武器， 它也有充能间隙，饱和攻击还是具有威慑性。
再回头说资金挤占，3年每年100亿，是一个不小的数字，但真的实施， 可以在中国沿海甚至内陆边界划定一个1500km的军事准禁区。战略价值绝对超值。
下一步， 就是开发4000km, 6000km，8000km的航母杀手了。我不怀疑中国已经着手了。一旦成功，美帝和中国不幸进入敌对状态，这些航母一出港离开岸基防空的保护，就必须进入临战状态， 真是苦不堪言。所以美帝恐怕必须成为“弱者”， 率先升级到核威慑。东风5B的展出，东风41和10倍速飞行器的试射大概就是为美帝可能的战略威慑打疫苗。
但我同意康大所说，从对小国威慑力这个维度，杀手锏武器远小于航母，歼20。归根到底， 导弹不能运人， 不能占领，不能低成本反复轰炸。离开中国本土， 就连发射基地都不一定保得住。
所以从这个意义上讲，杀手锏武器是纯粹防御性质的。只能保卫TG的地区利益。 一旦TG变身，切换成帝国模式，那么杀手锏武器就显得力不从心了。
大国的武器策略必须跟随他的立国战略。 中国经济崛起后，即使不走帝国模式，但要保护自己的海外利益，确保市场和原料来源顺畅，策略也庶几近之，这时要求的武器策略必须与之调整。回归航母，回归隐身轰炸机，回归武直，回归气垫登陆，回归大驱就是顺理成章的事情。
我很欣喜地看到，郭徐之乱的10年， 中国的军工和武器策略基本上没有大的错误和挫折。在这里顺致对他们的敬意！
请康大多拍砖。
通宝推：梓童,dfindy,李根,踢细胞,jent,constant,家园 自我得瑟一下，官宣东风31B能够打击水面舰艇了 如果射程10000公里的洲际导弹也能攻击航母，航母对超级国家的威胁大大降低了，一出港就要担心被炸。
当初的预言成真。
家园 最近看过一个尹卓的节目 讲日本的反潜如何如何厉害，问尹卓怎么办？
尹卓说，这有啥怎么办的，就日本那几个基地，那两艘船，直接炸烂，炸沉，反潜再厉害也没用。
明着说日本，暗里也是说给美国佬听吧。
尹卓不比哈夫将军，感觉还是比较靠谱的。
用相对少的投入，必要时给美军划禁区，这是目前唯一的对策。靠玩海军硬碰硬，至少要十五年，那时早成殖民地了
家园 貌似长者退而不休，一个重要原因就是抓军备 在军备这一块，根据目前的消息，长者功不可没。徐和郭应该都是长者提拔上去的，所以貌似除了贪腐，军备这一块伸手乱搞的不多。再说了，都到了那个位置上，谋利是很可能，但是说搞乱核心军备这样的想法估计还是没有几个人有这个想法的。
家园 帝国模式不是一个可以选择的问题 “中国经济崛起后，即使不走帝国模式，但要保护自己的海外利益，确保市场和原料来源顺畅，策略也庶几近之”——其实这也就是帝国路线了。美国人从立国伊始就孤立主义，一直坚持到1941年，“韬光养晦”已经深入美国社会的基因，一朝时移世易，还不是要去搞全球帝国。
我国这些年的绥靖主义思潮泛滥是令人惊异的，更有人用中国传统文化来论证中国人民爱好和平专守防卫不会称霸云云，如此刻舟求剑，殊为可笑，怎么连老祖宗马克思的社会存在决定社会意识、经济基础决定上层建筑的圣训也忘了。首先古代中国也不是自来就是保守型帝国，否则如何解释从黄河流域中游一隅扩张到整个东亚大陆？翻开史书几乎年年战争，何云中华民族爱好和平？其次中华帝国自宋以后确实倾向保守和专守防卫，那也只不过是农耕帝国扩张到自然地理条件所框定的适合农耕的所有地域以后，再扩张，成本远远大于收益罢了。而到了现在，中国社会的经济基础早已从社会分工水平极低的农业社会发展到了现代工商业社会，你的贸易遍及全球，你的投资遍及全球，你的商品销售市场和原料来源地遍及全球，自然不得不去保护自己的全球利益；中国国境线只不过是我们的基准生存线，我们的生命线在一带一路，利益线则遍及五大洋。是否要做帝国的问题，不是一个可以主观选择的问题，而是形势比人强，不得已而为之的问题。这一点马克思在资本论里讲的很清楚了，M--C--M'的资本运动公式就摆在那里，只要你搞资本主义，并且搞成功了，却不搞资本扩张，让资本剩余无路可去，那么结果就是体系自爆，社会彻底崩溃，1929年的大萧条可谓前车之鉴。至于中华文化传统云云，在现实利益面前，就是渣。
通宝推：佛之战国,樊逖,constant,家园 难得难得，这是我目前看到最清醒的认识。 家园 商品销售市场很难用武力保护。 即使军队灭了一个国家，最后当地还是要建立本民族的国家，而且是政策独立的国家。即使可以影响新的国家的决策，如何去影响微观购买者的决策？
家园 感觉你说的好有道理 又感觉似是而非。
有海外利益，保护海外利益，甚至武力保护海外利益，都并非是传统意义上的帝国主义的充分条件。个人感觉，帝国主义与否，更大程度与如何获取海外利益相关。倾销鸦片，武力倾销鸦片；或者倾销"民主"，武力倾销"民主"， 榨干了事，搞乱走人，天下乱治更替，洗一下牌，同样游戏规则重新再玩，这是帝国主义。帝国主义的牌桌也并不好上，后来者成功上位的也只美帝一家，曾经尝试过的日本，过程惨烈结局惨。
终结历史周期律，不知道是不是mission impossible，但应该是有志创造历史的文明的理想吧。从这点来说，中华文化传统，包括太祖的思想和精神，并不是渣。
家园 中国只是地球上若干国家中普通的一个，不是上帝 天下大同什么的，交给上帝去关心就好了。
恩格斯说历史发展是不同的力的平行四边形的合力，老实做好自己这一条边就好了，该争自己利益的时候就去争，该欺负别人的时候且去欺负，该称霸的时候就去霸，等有了上帝的能力的时候再去操心上帝的事。
西方学界对于大萧条成因的解释有一条，即承担国际体系霸主责任的英国已经无力再支撑体系运转，有能力的美国却不愿意出来承担霸主责任。想想吧。