主题：中国科学家屠呦呦获2015诺贝尔生理学与医学奖！ -- 尖石
家园 可否指出具体是什么时候？ 你批判的时候，可没有强调另一些中医拥护者啊？。我对中医中药的态度一直是明确的，一般讨论问题时都是针对具体事，很少针对人。也许不是每次都会强调“另一些中医拥护者”，但从上下语境一般都能看出我在指哪些人。
家园 为了垄断医学里的数理化应用，西医教装下中医拥护者也行的。 一切都是为了垄断利益。
家园 你能告诉我如何才能垄断数理化知识吗？ 数理化这些基础性的知识，都是公开的，谁想学、想用都是可以的，别人如何去垄断呢？
现在的问题，恰恰是很多中医支持者主张中医自成体系，不能和现代医学以及数理化等基础性知识相互比较验证。
家园 只是一些 还有一些中医支持者是主张用现代科学发展中医的，这也是前三十年新中国走中西医结合道路所实践的，屠呦呦就是这一实践的代表。
家园 那要看中医们自己怎么选择
- 复 全部
家园 可是云南白药，藿香正气，还在卖啊。 接受备案，增加成分说明。规范说明书。
另外，复方这么多。不是个个都含有列出的含毒药物的。
最后，接受国家法规的监督，不恰恰说明这是中药进步的表现啊。
- 复 全部
家园 中药君臣辅佐吧 不同病症药剂量都不同。辩证治疗什么的太复杂是真的。
- 复 中药君臣辅佐吧
家园 药物的用量是需要实验的，所谓辨证治疗基本都是拍脑瓜。 中药普遍连里面的有效成分是什么、含量有多少、效果有多好都不清楚，怎么能确定给病人服用多少呢？像屠呦呦做的那样，分析成分，临床实验才是正途。
家园 一种药物走完理论、有效成分分析、临床验证需要的时间与财力 人力不知凡几。尤其到了临床这一步，让患者死马当活马医，如梁启超一般拿命为西医或者药物作宣传的人也会很少。就说诺贝尔发明了硝酸甘油，后来得了心脏病，有医生建议他服用硝酸甘油，他没采纳，后死于心脏病。而硝酸甘油之后证明可治疗心绞痛。
中药的有效成分提取，或者是炮制，利用现代化学理论、可以考虑改良制取方法。例如青蒿素，古方是冷水浸泡，绞汁饮。按有机物萃取的理论，青蒿素不溶于水，但是青蒿中的其它有机物可以溶解青蒿素，同时又溶于水，间接起萃取剂的作用。此种方法，效率太低，那就应该换成更高效的现代萃取方式
。
又比如人中黄，是将甘草装入竹筒中密封，之后放入粪池中。现在发现，竹筒起的作用就是过滤粪便中的大分子化合物。那么，可以研究竹子能够渗滤的有用的化合物是什么，再接下来就能直接用甘草与目标化合物制取人中黄，摆脱“臭名”。