主题：【原创】邓特色，其一开始就公开宣扬：自己是开历史倒车 -- 海纳
家园 再补充一点：大平反，解放1亿政治贱民 当然，具体执行是耀邦。算50%
家园 《叶剑英选集》(人民出版社1996年3月出版) “-------包括受牵连的在内，受害的有上亿人，占全国人口的九分之一。这个教训是极其惨痛的。”
家园 邓公的几个历史丰碑：解放思想，解放了知识分子，知青回城 恢复高考，挽救了整整一代中国人的命运，包产到户，让农民从国家农奴的悲惨境地中抬起头来，开放搞活个体户，为城市贫民找到一条就业甚至发展的出路。特区建设，让南方沿海融入世界，带动全国。乡镇企业私营企业异军突起，奠定中国民族工业二次崛起的基础，中国工业化的基础。
可以说，改革开放是中国的文艺复兴，让中国从中世纪的神权社会中走出来，其历史意义无论怎么评价都不为过。
历史越是发展这点看得越清楚
通宝推：朝之阳,家园 你这也真是够扯淡的。 国家农奴？光是这个定义就已经完全不同性质，你用如此不同性质的论断做对比去赞扬老邓，老邓都不同意的。不管怎么说，老邓到死也是共产党员，到死还是执行了共产党最后一次的集体承诺把自己烧成骨灰了。
乡镇企业是改革的基础，不是改革后异军突起的，恰恰相反是改革后使得乡镇企业慢慢被蚕食。
至于什么解放知识分子，他做为共产党的领袖本应该大举培养无产阶级知识分子，可是看看当今知识分子的乱像就知道这纯粹是扯淡了。他真没有解放知识分子，他反倒是纵容了知识分子倒退回从前的封建士大夫的思想层次里去。
你这无异于把老邓当成共产党的对立面在歌颂，好在人家老邓再怎么一手遮天，还不至于连最后这点党性都没有。
通宝推：李根,hattie,
家园 邓有邓的 功绩不假，你非拿他根毛主席比。这是在黑他吗？
家园 岁月过去才越感到邓实在不怎么样。 我是不赞同毛做什么都是对的，邓做什么都是错的这种说法。如果毛一贯正确，邓倒行逆施，那么邓如此迅速的翻了毛的盘是不可解释的。
但就拿您这个例子说吧，毛是成天搞运动折腾老百姓的？从七大算起，毛担任共产党领袖三十一年，从建国算起，毛担任中国领袖二十七年，就算从邓认为毛开始犯错误的大跃进开始，毛也治理中国十八年，毛是一直搞运动折腾老百姓的？
毛说过文革每七八年要再来一次这样的话，这句话至少就说明毛本人是不认为文革应该一直搞下去的，不然何谈“再来一次”？当然，“再来一次”的形式，以及“再来一次”中间的间隔，毛讲的未必一定是对的。尽管我认为文革有其正面意义，但从结果来看，它是一次失败的政治运动。邓在老百姓搞运动搞疲了的时候，宣布不搞运动了，当然万众欢呼，在当时，当然是善政。
但是问题来了，邓为何就敢说“从此”不搞运动了呢？78年底开始改革开放，到了毛说的七八年之后，也就是86年，有人起来搞运动了，您这个过来人不会不知道吧？我看这部分民众不是毛的信徒，而是自发的想要运动，但邓是袍哥出身，出来混的说话要算话，说不搞运动就不让搞运动，这次运动被邓压制下去了。但强扭的果子是不甜的，三年后民众又运动了，邓这次强扭不动，用坦克车扭了。我不是说邓应该吞下这强扭的苦果，不应该用坦克车，但问题是苦果是哪来的呢，不还是邓自己强扭的吗？
邓的“善政”不光这一例，实际上从邓的行为看，邓是非常喜欢“画了一个圈”、“五十年不变”、“一百年不动摇”、“谁反对谁下台”的。在这一点上，您应该承认毛比邓强得多，以毛的权威，难道不能画几个条条框框、放几句文化大革命五十年不变，一百年不动摇，谁反对谁下台的狠话？毛没有这样做，证明毛比邓实事求是得多，毛对事实和人民有着最基本的尊重。邓号称自己是“中国人民的儿子”，但他对人民的尊重大概也就仅此而已了。
岁月过去，毛的错误已经在我们身边找不到什么印记，而邓的错误还在持续影响着我们，比如最近的恢复二胎，就是在给邓还账。您这样大概不是从旧社会过来的“过来人”贬毛赞邓，并且一度成为社会主流声音我是能理解的，岁月把旧社会的过来人都带走了嘛。但说句不客气的话，您这一代也将退出社会舞台了，到时候岁月会洗清邓泼给毛的污水，而邓将会被打回原形。
通宝推：newbird,树袋熊毛毛,梅轩济,红裤衩,hattie,起于青萍之末,梓童,李根,熊熊熊熊,侧翼,cngood,高中三年,迷途笨狼,浣花岛主,飒勒青,hwd99,盲人摸象,猪啊猪,东方青木,夏级核潜艇,mezhan,师兄,东山之石,分瓜,高粱,大江南北,阴霾信仰,发了胖的罗密欧,pattern,SleepingBeauty,吴用,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 岁月会洗清邓泼给毛的污水，而邓将会被打回原形 家园 邓翻盘的原因 文革时代，我们面临美国为首的西方集团的军事威胁和封锁，我们的对手是联合起来的整个西方，我们必须从军事安全角度考虑问题，不得不将大批重要工厂建到了大山里，很不经济。我们还需要提供大量物资援助越南等国家，对付美帝的侵略。我们的人民付出了巨大代价，很多人从切身利益出发，很有意见，但我们胜利了。对比当时美国社会状况，明显处于崩溃的边缘，物价飞涨，老百姓纷纷拿枪反抗政府，濒临分裂的边缘，不得不改变对中国的政策。对比1840年鸦片战争，那时离精英们鼓吹的康乾盛世不过40年，仅仅对付英国一支远道而来仅有4000人的舰队，当时英国还出于工业化中间阶段，工业产值比农业产值仅多50%，钢产量很少，生铁产量仅140万吨，就失败地割地赔款，交出很多国家主权了。文革时代，我们面对的对手要强大得多，反而取得了最后胜利，让西方打消了控制中国的企图，中国也成为联合国常任理事国，公认为世界一极，领导第三世界国家，登上了世界舞台。
通宝推：盲人摸象,家园 邓说不搞运动就不搞运动了？尼玛平方是运动搞邓 嘿嘿。这才是搞笑哩。
坦克都上天安门广场了。子弹都打到人民英雄纪念碑上了。还不搞运动？哈哈。就不说这些年此起彼伏的上街散步了。维稳经费倒是用来不搞运动。可惜，运动不会因为你不想搞，就不发生的。运动会起来搞你的。。
家园 邓如此迅速的翻了毛的盘 这个再多说说?我也一直有感于此.
观察30年前的事情时,不纠缠于毛邓几几开,但是邓迅速翻了毛的盘,并造就了一批坚定的"邓粉" ,这是一个事实.而且除了时间,很难靠别的改变邓粉的观点，甚至很多痛恨tg的人却反而是邓粉。
正如您文中所说,用"毛一贯正确，邓倒行逆施"是很难解释这一事实的.
那么究竟是什么原因使得邓迅速翻盘？还是事实上“邓并没有翻盘，只是部分既得利益者的声音变大了？”