主题：【整理】扬眉吐气的南方系 -- 真理
家园 供给侧改革 新闻讲了几个月长篇大论懒得看，经大家一讨论就明白了。原来出口导向外向型经济，咱生产衣服鞋子供应几十亿人，一处水源供全球；
金融危机以后，人家一件衣服姐姐穿完妹妹穿，缝缝补补又三年，人还是那么多人，但是好些已经不是消费者了，那咋办捏？如果说改出口导向为内需驱动，那难道是鼓励油条买一根扔一根、平时喝三两今后喝半斤？为避免有人故意错误理解恶意执行，所以，明白的很，需求侧变化了，供给侧当然要改革。over，什么对弱势资本落井下石之类言论，不然怎样？你抱回家养？
- 复 不赞成你的评价
家园 物极必反 唉，可惜的是背后的人头滚滚与鲜血淋淋....
- 复 不赞成你的评价
家园 不能同意更多 彻头彻尾的极右，还掺杂着那么点儒家的臭气。
通宝推：天天向上A,铸剑, - 复 不赞成你的评价
家园 其实现在可能就是经济和社会政策向左偏的合适时机。 台湾在李登辉建立全民医保的时候，人均收入大概不一定比现在大陆高多少。
现在的学风偏重假概念创新，从王沪宁到刘鹤。
家园 习对李某周小川楼继伟等人的认识需要一个过程 更糟糕的是中国的舆论已经完全被南方系给把持了。
从习的角度来说
1，他对李某，周某楼某所代表的新自由主义休克疗法缺乏认识。
因为西方为了欺骗中国，罗织了一大堆的似是而非的经济学，通过一帮经济学间谍和间谍媒体欺骗国内一大堆不会独立思考的学者，使得中国的经济学舆论完全成了昧国的傀儡舆论。
这就加剧了习认识李某等人的难度。
再加上新一届领导班子，从李某周某楼某，从国务院到央行到财政部几乎都被信奉新自由主义者锁把持。
所以
二，即使从避免党内分裂的角度，习也不得不在一定程度上退让由着李某们乱来。
所谓听其言，观其行，李某等人的暴露需要一个过程，人民对休克疗法的认识需要一个过程。
等到李某的休克疗法的底裤完全露出来的时候，中国就可以拨乱反正了。
某种意义上可以说习对李的退让是一种诱敌深入。
习的步调还是扎实的。
家园 对楼上关于国内文人(社会类)，踢一脚 这堆分类社会科学类人，如楼上所说，多数坑爹。自于强头草，没研究，没有发言权。
本人文笔不如人呀，借用草根网上郑永年最近发的“我最失望的就是中国的知识界 ”里的三段评这堆砖家、叫兽们：
对当下知识界的激烈争论，其实我想说，我最失望的就是知识界！改革开放30多年来，有没有提出某种自己的思想。左派、右派整天照抄照搬西方的概念，有没有自己的东西？我之前出版过一本书《通往大国之路——中国知识重建和文明复兴》。中国的文明是一个对话文明，但是以我为主的对话文明。中国古代形成自己的文化体系，后来受到佛教的影响，宋朝之后又出现新儒家。先秦的百家争鸣是文明内部的对话，然后和印度文明对话，吸收了一些新的东西。近代以后中国和西方文明对话。但到现在为止，我们自己产生了什么？到现在还在照抄照搬。中国社会转型比起欧洲不知规模要大多少，欧洲转型产生了多少伟大的思想家，我们现在的转型呢？我们对世界社会科学的贡献呢？
中国很多学者在做的都是假知识，用中国的素材来论证西方的命题，而我们自己的命题还没找到，都是假命题。社会科学领域大部分发表的内容，都是西方的命题加上“来自中国的证据”，没有自己的知识体系。我们大部分学者的脑子还是被西方殖民地化了。
很多学者连西方实际上怎么运作的都不知道。把民主、自由、社会公正等在西方有独特历史的东西，都看成普世的东西，都是拿一个抽象的、西方都不见得存在的理想状态来评判中国，这能产生知识吗？如果你是政治人物，那你鼓吹什么主义我不管。但如果是做学问，一定要去探究西方的很多东西是怎么产生的。从经验出发，究竟制度是如何建立起来的。中国现在很麻烦的是，谁都想当公共知识分子，知识分子都还没有当好呢，就想当公共知识分子，这不是自欺欺人吗？这不是把自己当成政治家了吗？你在规范层面，因为有自己的政治倾向性，支持反对也好，都没有问题，但作为学者就不应该。你首先要搞清楚，很多东西实际上是怎么样的。现在谁知道中国的社会、经济等体系是怎么运作的吗？我想知道的人不多，很多人是在拿西方的桔子来看待中国的苹果。
关键词(Tags): #文人 知识界 社会科学， 通宝推：混沌之源,贼不走空,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 实事求是、群众路线、独立自主 我看没有群众参与，后面的路很难走，群众才是力量之源。
家园 习是左是右不重要，重要的是他是个做事和有抱负的领导人 薄熙来被撸下时论坛气愤填膺哀声一片（包括我），为啥现在薄熙来貌似被遗忘了（包括我），其实原因很简单，薄熙来的受欢迎是来自于和胡锦涛的对比，胡在位期间不仅自身毫无作为，他自己不干事也就罢了，他还搞掉任何干事的人，前有刘志军，后又薄王，还拼命卡位子推出小强大海和令秘书胡春华这种和他一样不会干事的人要继续祸害中国，与之一对比，能折腾有能力的薄熙来自然就脱颖而出，而在这个中华崛起的战略机遇期或高危期，中国在位的必须是有能力和有抱负的领导人才有希望。
而当时习的表现让人看不出他会是个有作为的领导人，沦为傀儡的可能性比较大，所以希望薄上台的呼声很高，被拿下后很多人包括我内心是崩溃的，感觉国家前景一片黑暗就很正常了，其实和薄的政治立场无关，稍微有点脑子的人都知道，薄熙来的唱红打黑和他的真正政治立场一点关系都没有，就是个上位的手段，大家看重的是他的能力和能做事，认为他上台后就会左转的人是很天真的。
习上台后的表现让大家很快就忘掉了薄，这是个有抱负有能力的领导人，有这一点就够了，有雄心的领导人加上十三亿满脑子想往上爬想过上更好生活的中国人，这样的组合是无可阻挡的，至于是左是右，其实一点都不重要。左和右应该是手段而不应该是目标，中华复兴才应该是目标。
当然，个人认为像我等这些键盘政治局们的所谓分析预测其实就是政治八卦自娱自乐，当不得真，也不应花费太多时间在这方面，之前有几个人预测到习上台后的表现？其实一切都是国运，我等小民经营好自己的小日子，就是对中华民族最大的贡献了。
下面这个帖子是我在薄被拿下后发的，当时激动过一段时间发帖比较多，后来就很少来西西河发帖了，偶尔来逛逛，专心现实生活，两年多时间我现实中的资产翻了几十倍，所以说，还是现实生活更重要。
通宝推：白桦树的眼睛,秦波仁者,朴石,樊逖,光头佬,家园 两年资产翻了几十倍？ 很厉害，可不可以弱弱的问一句：是怎么实现的呀？别告诉我是因为党的政策好，勤劳致富。
家园 只是你觉得而已，干嘛代表别人。 你自己两年期间资产翻了几十倍，于是你觉得是因为习的缘故，歌功颂德一番，你不搞笑吗？你翻了几十倍，说不定还有不少人失业返贫，资产缩水几十倍，那是不是就要把胡歌功颂德一番再把习切齿唾骂一遍？你的眼界可以放大一点，别只盯着自己的小算盘，在全中国人中，两年期间资产翻了几十倍的肯定是少数，政治人物对少数人有利，叫为了既得利益者，对多数人有利才叫政治家。辨材须待七年期，你急什么呀。
家园 等他折腾完了，就对比出说不折腾的那位好了 反正折腾就是把你们的钱放到他们红二代的腰包里，没有智商的结果就是吃相难看
家园 成王败寇才是普世定律 现在台上的，折腾成功了，10年后一堆人跪在地上，上劝进表，劝皇上继续为国效力，自然是“功盖汉武”。
现在台上的，万一折腾失败了，一堆人堵在天安门前，要求皇上退位，自然就是“王莽二代”了。
成王败寇才是普世定律。中国又不是一人一票的国家，抓得住枪杆子，抓得住钱袋子。所谓名声这种事情，就看你是不是能雇得起五毛，杀得掉公知，养得起周带鱼，跟老百姓有什么关系？