主题：读《戚本禹回忆录》 -- bshu
家园 戚本禹回忆录，相当于文革的一部简明百科全书。 一切开改之后的官修文革史，所搭建的历史构架和具体叙事，都为之坍塌。。。毛教员带的研究生，憋了个大招放出。。。。貌似到现在为止，没有人或者他们的马仔，敢于出来反驳，包括被戚指名道姓的。。。如果出来反驳，将是件非常危险的事情，更加坍塌了，遮掩住的东西，更加暴露。。。。
李锐老先生听说一个他的材料被披露，当晚都便血了。。。。下次要是李老先生再四下走穴装老党员秉笔直书讲真话，估计当场就有散发戚的回忆录里的相关章节打印材料了。。。。这得出人命。。
通宝推：梓童,gschen,阿四,北上,霹雳焦蛙,图灵,迷途笨狼,红军迷,发了胖的罗密欧,xhUserI,大江南北,我们的田野,西门飘飘,otto,西安笨老虎,高中三年,TKwang,秦波仁者,龙眼,侧翼,老老狐狸,李根,白玉老虎,家园 戚68年就进大牢了 后面913，45，两场大戏都没赶上，怎么就成了文革百科全书了？
你见过只写到字母C，而且好多词条都没有的百科全书吗。这评价太不客观了。
家园 从性质上看，还是从数量上看。。。 从性质上看，开改官方在《关于建国以来党的若干历史问题的决议》里面，对文革，定性得很清楚，具体不引用，总之，毛认为党变质，国家变色，走资派，当权派等等的存在，以及为了杜绝这些情况而发动的文革，都是错的。。。毛认为存在的情况都是不存在的，为了不存在的情况而发动了文革，妥妥是错误的。。。说的露骨些，就是我们这些被认定为走资派当权派让党变质让国家变色的人，我们认为毛是错的，我们不是当权派走资派，我们没有让党变质让国家变色，文革是错误地针对了我们。。。。开改官修文革史，就是围绕这定性，为核心来剪裁扭曲肢解拼凑而来的，仿佛食神说的“ 哇！居然能用苏眉头，星斑背，三刀腩，鲡鱼身，英哥尾，来重新拼成一条鱼“
戚的回忆录，全面地对这种开改官方的定性，进行了揭露揭发，指名道姓。。。。。他用无数具体事实来捍卫了毛的观点以及行动的性质，不是没有当权派走资派国家变色党变质，而是在当时，就已经到处都是了，你按他的回忆录可以按图索骥一个一个找人物角色的找具体事件的。。。难到不是一种釜底抽薪？ 官修文革史，哪怕是再巍峨的一座高楼，戚直接从深层进行了爆破。。。。
从狭义上来理解文革，3年左右，戚的回忆录足够称得上文革史的简明百科全书了。。。绝对颠覆了开改官修的文革史。。。。
反击戚的回忆录，需要时间，所以现在没人出面反驳？ 戚已经有回忆江青的东西出来了，已经有反驳李志绥名义的那本私人医生了，他的指名道姓毫不回避的风格范儿已经众所周知了，他在筹备回忆录，都不是秘密了，左翼网站早就放出了很多风声消息了。。。他绝对是爆破手攻坚尖兵。。。将要被他爆破攻坚的各种人及其马仔，老早就应该要准备对应了，时间足够得很。。。。可是，怎么反驳他，怎么捍卫自己？用更多的谎言吗？我们不是走资派不是当权派，我们没有让国家变色党变质？。。。。。这谁信啊，事实胜于雄辩啊，大家看看中国开改是个什么性质就知道了嘛。。。指着一头鹿，跟大家说这是马，大家开头有点迷糊，现在都明白过来了，现实很清楚了，怎么能相信这是马？。。。出面反驳，等于是着了戚的道了，哪壶不开提哪壶。。越提哪壶纰漏就越大。。。干脆不作声装看不见。。。
如果撇开性质不开，只看数量。。。。那么，戚的回忆录所涉及的时间范畴精细程度等等，远远是不及开改官修文革史的，拼字数，戚的字数就远远不够。。。开改官修文革史的优势是在于拼数量，拼时间差：我们把你们大家哄过去一时就哄过去一时，我们不求永远能哄下去，就是哄这一时，就够了，我们已经上台了，而且正确了。。。你们回过味了，已经晚了。。。骗子不都是这么玩的么，忽悠的火力密集覆盖了你的头脑，后来你发现不对劲儿了，又能怎样，就跟《九品芝麻官》里一样，我们就是阴了你，又怎么样。。。我不需要回应你们，这也是不出面反驳戚的原因。
通宝推：hwd99,gschen,時千峰,hattie,冷艳锯,霹雳焦蛙,杨微粒,须弥一芥,野芹,黑山老妖,海峰,老老狐狸,樊逖,侧翼,白玉老虎,迷途笨狼,乾道学派,独立寒秋HK,楚庄王,高中三年,苏仙岭,西门飘飘,潮水的诺言,西安笨老虎,偶卖糕的,surfxu,家园 某些人不会永远得逞 贴主说得深刻。
文中，如果某些集团真的认为阴了民众又怎样、打的时间差、它们胜利了的话，那就错了。
很简单：它们的几十年的举措，会让自己掉进周期律，它们会完蛋，会被民众，也会被反华势力清算。里外不是人。
家园 跟这个楼的主要分两派 吹毛派，和求疵派。看来您是后者
家园 这有什么奇怪的，不是每一个中国人都认为是“十年浩劫” 坊间很多人认为，九大开完,WG就结束了。
这么看，戚的回忆录就是妥妥的WG百科全书了。
家园 所以有人拼命在这儿歪楼 最烦梁晓声那样的，捂着盖子反思文革，他以为现在还是八十年代呢。
对文革，要么捂着盖子遗忘文革，避免社会进一步的分裂，要么打开盖子反思文革，彻底看清楚文革产生的社会背景，各类人等在文革中的所作所为，反思文革的动因与后果，教训与启示。。。
戚本禹算是揭开了一点盖子。
通宝推：邻居大哥,高中三年,otto,家园 两个阵营都判戚有罪，都要他坐牢
家园 老毛的研究者李捷说过：有种把史料全公开，看谁最见不得人。 家园 李捷毕竟体制内的人，原话说的没有这么攻击性 也就说公开全部资料不是对毛不利，而是对台上的人不利。。。
家园 人家大学问家，当然不会这么直白，意思就是那意思
家园 李捷：许多资料现在还不便披露，这不是因为…… 我也从右而左网友博文《评李捷22日人民网访谈，兼略说毛泽东晚年正确——谨以此文纪念毛泽东诞辰118周年》那里看到类似的话。
“昨天（2011.12.23），在人民网偶然看到李捷做客人民网谈正确评价毛泽东是非功过的视屏。李捷是毛泽东研究权威之一，是《毛泽东传》（1949-1976）主要撰写者之一。《传》这部1800多页的著作，我认真通读过两遍，摘要翻阅就不知道多少遍了。第一次通读的时候，我在最后一页的空白处写下了这样一个评价：本书李捷执笔部分远好于其他人撰写部分。后来在一个偶然机会，看到李捷写的一篇关于该部著作的撰写过程和他本人对毛泽东的印象。我记得最深刻的是这样几句话：这部著作以真实资料为依据，经得起时间的考验，当然，许多资料现在还不便披露，这不是因为它们对毛泽东本人不利，而是对其他人不太好（大意）。自那以后，凡是他写的关于毛泽东的文字，在网上只要见到我都要看一看。前些日子，他们一干人在广东召开“毛泽东思想与马克思主义中国化”的主题讨论会，李捷在致辞中说，中央文献出版社将陆续组织出版更多可靠的史料，对当前社会上诬蔑诋毁毛泽东的言论，进行反击。如此种种让我对李捷深有敬意。
比较遗憾的是，花了一个多小时看完李捷这次访谈的全部视屏，感到比较失望。
”