五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】人云亦云的政治正确就是政治装X -- 一着

共:💬57 🌺430 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 应该说还是有种族歧视的。

      你把黑人拿来洗,其含义就意味着黑人是脏的。不信,换作是把黄种人洗成白人,保证一大堆国人来喷你。

      • 家园 话语权是白人的,其他人要求“宽容”其含义就意味着自己恶心

        或自己不够好,不然为什么要别人宽容自己,本来宽容的就是不好的东西,好东西谈不上宽容,因为大家都要,只有坏东西才谈得上宽容,所以,马丁路德金其实是个思想和灵魂上的奴隶

        还有就是“种族歧视”的英文是什么?

        如果是“race discrimination”的话,英文单词“discrimination”可比中文“歧视”二字的内容重一点点

        所以,把“race discrimination”翻译成“种族歧视”减轻了美国的白人对黑人的作为一点点

        没办法,中国知识分子也是模仿白人价值观说话的,真心知道自己不如别人嘛

      • 家园 黑白是客观存在,怎么就是歧视了?

        像什么洗白、晒黑、染黄难道都是歧视不成?

    • 家园 掩耳盗铃就不要打什么旗号了

      披着...的外衣装X和裸奔晒真实,都是以偏离常识刷存在感。

      要说黑人群体的形象模式只存在于白人眼中,你(白人)信?我(国人)信?还是他(黑人)信?

      正视内心,修正思想(或者只是形象), 才争得来话语权(或者撕X权)

    • 家园 怎么说呢?

      只能说中国人不会做人。

      中国经过革命,把旧传统里的虚伪的那套去掉了,有其好处,但是太诚实直白了,大家都不爽。

      我又想起那个例子,温哥华要建个安养院,先选址在大学宿舍附近,学生反对,提出的理由是学生喜欢闹,会打扰老人。政府接受了,又选择了某个高档公寓附近,公寓里几乎都是亚裔,又以华人居多,大家也起来反对,提出的理由是这会使房产掉价,自己利益受损。最后政府没理睬他们。且不说政府的处理是否歧视,但是同样是自私自利的考虑,用个冠冕堂皇的理由确实给人观感不同。

    • 家园 如果在50-60年代,总理是不会让这种广告出现的

      总理很注意亚非拉朋友的感情的。

      现在是笑贫眼里亚非拉都当成了动物园的中帝时代,到处是黄种智商文化优越的希姆莱雅利安山寨版,出现这种广告不奇怪。

      白人奴役黑人有罪恶感,不代表别人可以不在乎黑人的敏感。不信到大街上(不论中国美国)你见到黑人叫个nigger试试。这无关政治正确,现实中的人之常情,不是讨论谁的错的时候。

      见到平胸女孩跟人讨论飞机场,见到祥林嫂讨论幼儿抚育问题,这都是哪壶不开提哪壶,你再说这是基因的错,这是狼的错,都于事无补,自己的问题自己学习提高就完了。

      当然,这个广告也说不上是绝对意义上的种族歧视,但的确是潜意识中有嫌黑美白的因素(意大利广告是上颜色所以没这个问题),这个意识怎么来的,自己挖掘。

      通宝推:天天向上A,桥上,普鲁托,
      • 家园 总理生前消灭了广告这东西

        总理是无产阶级革命家。他的目标是打倒一切帝国主义,解放全人类。他曾经问外国友人:“如果将来中国强大了,搞帝国主义了,你们怎么办?”外国友人说:“不会吧。”然后总理就说:“如果中国搞帝国主义了,你们要反对它。你们要告诉那时的中国人,周总理要你们反对它。”

        每每想到这件事,我就惭愧于自己中帝国主义吹鼓手的渺小。

        但是,当今的世界,还有总理的真信徒么?大家不妨扪心自问一下。

        享受着资本主义生活方式的人,是不配抨击中帝国主义的。因为列宁早已指出,帝国主义是资本主义的最高阶段。

        • 家园 广告这个可以有

          当年新中国刚成立的时候消灭了很多不好的东西,现在不少都沉渣泛起了,不过广告还是有价值的,不承认这个可不对

          “资本主义生活方式”,很想听听你的“社会主义生活方式”甚至“共产主义生活方式”是咋样的。

          我觉得,只要是不奢靡、不浪费、不攀比这类的,别谈啥“资本主义生活方式”吓唬人,就是人民正常的物质生活要求

      • 家园 深挖一下嫌黑爱白的根源。

        现在大多数中国人嫌黑爱白是不争的事实。

        多见使用增白霜的,少见去日光浴的;

        只有“白富美”,没有“黑富美”;

        我找对象也是,喜欢白皮肤的,不喜黑皮肤的......

        我曾经想过为什么自己不喜欢黑肤色,因为肤色黑给我一种脏乎乎的感觉,而不是肤色黑的人有智商或者性格上的什么问题。

        有时候看美片里的黑人,不觉得黑人难看。仔细分辨,觉得是这些片中的黑人皮肤虽黑,却很光滑发亮。大概,光滑发亮减轻了“脏”的程度。

        不知别人怎么看这事儿?

        • 家园 以白为美,是中国人的传统

          商人尚白,古已有之。

          【为人洁白晰,鬑鬑颇有须。】—— 汉乐府《陌上桑》

          一白遮百丑 —— 民间俗语

        • 家园 这是把两件事搞混了

          中国人在思想中普遍存在种族歧视,这是不争的事实。大多数人歧视黑人,这也是有的,但是歧视黑人并不是因为黑人皮肤黑,这话说的有点儿像绕口令,事实上,歧视黑人跟中国内部的族群歧视并无差别,首先是一种经济歧视(觉得黑人穷),其次是文化歧视(觉得黑人落后),至于肤色,只是相对次要的东西,真把哪个黑人洗白了也还是会受歧视,没什么区别。

          而这个广告表达的是嫌黑爱白其实是一种审美倾向,它的生理原因和社会原因,上面都说了,就不复述了。但这还真不是种族歧视,在中国人内部也是以白为美,一白遮百丑。而广告需要有一定的夸张,肤色黑推到顶就是黑人,这是很自然的思路。某种程度上,恰恰是因为中国没有发生过严重的、制度化的排外,所以中国人对于种族歧视并不敏感,可以算是一种无心之失。

          说白了,种族歧视是人类社会的普遍现象,排外嘛,人类本性,排外的另一面就是抱团,就是集体,不抱团的人应该也是有的,维基上看的“小黑人”可能就是,特点是空间密度极小,想抱团也无人可抱。可想而知,这样的社会结构在遇到外来入侵的时候必然抵抗力不足,所以小黑人目前处境悲惨,被赶到海岛上,处于极度边缘化的状态。除了他们以外,在残酷的生存竞争中存活到今天的民族,抱团、也就是排外,都至少曾经是他们成功的一个原因。

          中国人中存在排外观念,确实如此,别说是对黑人,就是不同地域的汉人之间都会互相歧视甚至敌视。这除了上面说的历史原因,还有一个原因是以前流动性比较小,大多数人一辈子接触的绝大多数都是同乡人,乡土意识重,心态不开放,而且由于平时交往的人文化背景非常接近,也不太善于发现和体谅文化上的区别。现在虽然交通状况大幅度改善了,但是社会意识的变化总是落后一步,并不奇怪。随着交流的增多,中国人的思想会逐渐开放起来,这是完全可以期待的。

          通宝推:乔治·奥威尔,一着,普鲁托,
        • 家园 中国人喜爱浅色很好理解。

          因为中国人皮肤光洁,像瓷器一样,当然白了好看。

          白种人皮肤粗糙(相对东亚人),象陶器,如果太白,显得太难看,还是有点颜色好。

          深色的的瓷器和浅色的陶器都不好看。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河