五千年(敝帚自珍)

主题:推荐篇文章, -- 桥上

共:💬73 🌺645 🌵10
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
      • 家园 课都补完了,都号称G2了,还问有没有必要补课

        有价值吗?

        改开其实走的就是新民主主义的路子,效果其实还是不错的,虽然当前右了一点

        毛实践的多快好省,实践证明了没发展起来,那说明就是有问题,光扯国际局势不对,按这说法,我们从1910年到1949年探索过的所有道路都需要重复N遍,因为每次国际局势可能都不同

        咱还是得往前看,别总是回头争论这些都没有价值了的死了的东西

        通宝推:刹那芳华,
        • 家园 一句没发展起来,太轻率了。

          发展不只是满足吃喝玩乐那么简单。

        • 家园 我还是认为毛时代是发展起来了,

          至少是以比印度快的速度发展起来了,各种工业产品增长的速度是很快的,至于GDP增长速度,因为那时工业在国民经济中占比太小,农业的增长速度没法太快,所以受到了拖累。至于犯错误,任何时候都可以说,要是某一事不怎样,就会更快。那时的落后,您大概体会不深,不是那么容易发展起来的。

          通宝推:老老狐狸,
          • 家园 除了奠定工业基础以外

            培养了一支有相当高的文化水平和健康良好的数量庞大的劳动力队伍,这才能在21世纪初成为世界工厂,今天港台都不在话下

          • 家园 当时宣传有大问题,硬说西方工人生活水平低,结果很被动
            • 家园 您就是存在着当时宣传存在的大问题。。。

              从您楼下的一下文字来看,您就是一个穷子压头,一文钱难倒英雄汉。。。物质财富涌流不丰富,您就腰杆子直不起来,您心底里面已经认输了。。。如果安排您来搞宣传,您只能硬说西方工人水平低。。。宣传(尤其是开改之后的)这个很被动的局面就这么造成的。。。。

              制度优越性,制度优越性,制度优越性。。

              固然你西方有比较好的物质生活,可说到底,这些基础是你几百年对内对外搞剥削搞生产得来的,你已经跑了好几百米了,我这才刚刚开始,然后简单地这么比,谁跑的远,我若是搞宣传的,我是不会认这个标准的。。您就会认。

              第二,你西方那是资本主义私有制,说穿了还是剥削,还存在无法克服的基本矛盾,我这是社会主义计划经济,不存在剥削的,你克服不了的我可以克服,从制度上来讲,我你之间有代差。。。假以时日,我们走着瞧。。。

              第三,你西方那边的工人阶级,受着你的有意控制住的剥削,你又对外剥削来对内收买,你的宣传机构用污蔑我们来蒙蔽你的工人阶级,我一定会来打破的。。。我要启发教育他们,让他们认清他们所处的被剥削者地位,认清你的真面目,而不是靠物质生活条件来收买。。我毫不隐瞒我的观点,工人阶级和其他劳动的无产阶级,必须自我解放,他们不是奴隶,而是主人,我已经在我这里这么做了,下一个就轮到你。。。

              您得站在这么一个宣传的高地下,居高临下进行藐视。。。。对不对。。否则怎么搞宣传。。。您在暂时的一个阶段,贫贱,您就移了。。。噶这怎么搞宣传。。。您不是以己之长击敌之短,而是把您所有的优点优势优越性都抛弃掉,以己之短击敌之长。。。穷得一塌糊涂啊,还搞啥。。。

              这不是个胜利者的形格啊。。。您都意识到了当时宣传的大问题了,怎么跟着这个大问题去随波逐流呢。。。您应该马上逆流而上,翻转过来,以己之长击敌之短了啊。。。。

              通宝推:yiwensilan,伊粟,阴霾信仰,老老狐狸,高中三年,
              • 家园 给你一个任务:宣传一下朝鲜生活?

                不要低估群众的眼睛啊。。。。

                • 家园 年青是福又没资源,当然做不到了。

                  年青是福又没资源,当然做不到了。但是美国有。人家愣是能把皮诺切特宣传为为“民主楷模”,把印度宣传成民主高地,因为民主所以经济发展势头好于中国。当然,印度自己也这么宣传,看起来似乎印度人还信了。

                  如果把美国强大的信息、媒体、宣传机器交给任何一个人,恐怕宣传朝鲜生活都不是个事。还能比宣传吴庭艳、希克马蒂亚尔、塔利班、皮诺切特更难吗?

                  • 家园 大家真的信了这些宣传吗?未必吧?

                    明显你就不信。

                    • 家园 你这个“大家”都指的谁呢?

                      你这个“大家”都指的谁呢?

                      早30年或40年,恐怕大部分美国人就是相信阿富汗是反抗苏联邪恶势力的英雄,阿富汗的游击队是中亚的希望和明灯。看看“第一滴血3”的不就很清楚了吗?人家电影可是献给阿富汗圣战者的。只是不知道为什么一转眼英雄成了恐怖主义,希望和明灯成了死敌。

                      以我能获得的信息量,那时也是相信美国宣传的,看兰博浑身肌肉,一人砍下雌鹿直升机也是很激动的。后来看真实谎言,已经开始意识到美国宣传力量之强大了。恐怖分子的长相、性格和语言都是有固定套路的,从小在这些宣传中浸淫的人,如果还能做到公正客观,那才是怪事。

                      宣传如果要做到每个人都信,而且永远都信,那是几乎不可能的。相信你在前面提的宣传朝鲜也不是这个意思。宣传只要做到在需要的阶段,有足够的人信就行了。

                      • 家园 我可能是个异类乡下农民

                        天生不信任何宣传。当年不信河殇,现在也不信红派。

                        我坚信自己的脑袋做自己的决定,犯错也是自己的错。

                        呵呵。。。。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河