主题：人艰不拆讲笑话之二 -- 骨头龙
家园 【整理】酸 一句话很有哲理："男人不要觉得有很多备胎多光荣，因为只有破车才需要备胎。女人也不要觉得有很多追求者多骄傲，因为只有廉价货才被哄抢！"所以做一个限量版的自己！
家园 又弄错了！ 原以为妨碍航行自由的是中国，现在发现弄错了，
真正妨碍航行自由的是......商船！
- 复 又弄错了！
家园 继承了大英帝国皇家海军的部分精髓 风雨无阻，货轮无阻，油轮无阻，礁石无阻。。。。。
啥，撞坏了，那是因为我们不够大。。。。
熊猫：鹰兄，下次拿航母去撞，小岛都能撞到海沟里去。。。。。
家园 人工造出来的岛不能撞，撞了我跟你急 家园 英国人呼吁推倒纳尔逊雕像，他曾是奴隶制的维护者 【文/观察者网 王骁】当地时间11日，在美国弗吉尼亚州的夏洛茨维尔城，人们围绕是否要拆除内战将领罗伯特·李雕像一事发生了严重暴乱。暴乱直接造成3人死亡。
之后，美国各地围绕美国历史上的历史人物是否政治正确而掀起来一场推倒雕像的大讨论。
作为美国坚定的盟友，在美国人搞事情的时候，英国人自然不会甘于寂寞。现在英国人民也要找个雕像推了。
美国人推了个将军，英国人也打算推个将军，推谁呢？
就你了，纳尔逊。
（推到纳尔逊，图片来自卫报）
英国《卫报》22日刊登了作家Afua Hirsch的文章《推倒雕像？为什么纳尔逊应该是下一个》
（新闻截图，图片来自网络）
文章中说，伦敦有两座地标性的雕像，一座是废奴主义者威伯福斯（William Wilberforce），另一座则是海军将领纳尔逊（Horatio Nelson）。
威伯福斯是一名虔诚的福音派基督徒和废奴主义者，领导英国议会内的废奴运动，并在1807年见证《废除奴隶贸易法案》的通过。他本人在法案通过3天后去世。
纳尔逊于1805年率领英国海军在特拉法加海战中击败法国西班牙联合舰队，但在战斗时中弹身亡。他被视为英国民族英雄。
（纳尔逊战死，图片来自网络）
纳尔逊纪念碑耸立在伦敦的特拉法加广场上，但是这座雕像让作者很不满意。
作者认为这两座雕像代表英国对待历史的矛盾态度。威伯福斯是代表善良，因为他推动了废奴运动。而且威伯福斯不是一个人在战斗，英国的黑人也为废奴运动贡献颇多。
而废奴主义者最大的阻力之一就是纳尔逊将军。
作者认为用今天的眼光看纳尔逊，那他就是一个彻头彻尾的白人至上主义者（white supremacist）。不管周围的人如何反对奴隶制，纳尔逊都坚定地为奴隶制辩护。他用自己在上议院中的影响力为那些强奸奴隶的奴隶主辩护，因为他们都是好朋友。
（特拉法加广场上的纳尔逊纪念柱，图片来自网络）
作者承认，当美国人民开始嫌弃推翻雕像运动的时候，她就想起了纳尔逊的雕像。她认为当英国政府谴责美国白人至上主义者的时候，国内却还耸立着奴隶制支持者的雕像，这是一种很矛盾的表现。
作者还以中国历史举例，1860年英军入侵中国，在颐和园盗走慈禧太后的宠物狗献给维多利亚女王，还将宠物狗命名为“小强盗”（looty）。作者谴责英国政府对于这些殖民主义侵略毫无愧疚。
=======================
继续，药不能停
家园 为了表示你的诚意 博物馆里的东西还了再说吧
- 待认可未通过。偏要看
家园 在反思历史的同时，如果不认识当时的各种局限性 而对当年的历史人物提出各种各样“现代化”的要求，也不合适。
家园 没有不倒的雕像 一些人眼中的强盗是另一些人眼中的英雄，反之亦然。纳尔逊对英国人说来是英雄，对法国人说来可不是英雄。圣女贞德对法国人说来是英雄，莎士比亚却在作品里把她描写成人尽可夫的浪荡女巫。
归根到底，一座雕像是不是能够长久得树立下去端看以下几点：
雕像代表了谁的利益？这个利益集团是否仍然存在？有多大的权力基础。纳尔逊为英国霸权奠定了基础，他自然有权得到一座雕像。圣女贞德是法国民族主义的基石，她自然可以进入巴黎圣母院。然而一旦这些国家都不存在了那么这些雕像自然就会随风而逝。古罗马，古希腊立了很多他们伟人的雕像，现在十不存一。
美国现在的毁像问题也是如此。川总在为极右翼种族主义者辩护的时候说如果因为罗伯特李是奴隶主而要推倒他的雕像，那么是不是也要推倒华盛顿和杰佛逊的雕像和纪念碑，这两人也是奴隶主。
川总其实没有弄明白的一点是华盛顿和杰佛逊是建立美国的胜利者，而罗伯特李是内战的失败者，而且他站在了奴隶主的一方。胜利者不受谴责，而失败者除非有其他大功绩于国民，那么即使为他立像也不过是政治上的权宜之计。
华盛顿、杰佛逊等等美国的“国父”们的确是大奴隶主，但同时他们不但赢得了美国的独立，同时也留下了例如独立宣言，实践三权分立原则，创建现代共和制度等等更宝贵的人类精神遗产。而罗伯特李又留下了什么呢？除了他是个不错的将军，个人品德不错以外，又有什么垂万世而不朽的功绩呢？
从内战结束后的南军造像运动其实只是政治上的权宜之计。表面上看，这些塑像大多是南方的妇女为纪念其父兄丈夫集资所建。实际上则是北方政府为了迅速弥合战争创伤而作出的政治考量。在南方仍然种族主义高涨的时期，建几座雕像来安抚南方白人很显然是惠而不费的事情。
然而时移世易，现在的美国社会种族主义已经是最大的政治不正确。社会道德标准变了，群众基础变了，那么这些南军的雕像很显然是不合时宜的。没有必要继续保留它们了。
所以就在川总发表了种族主义辩护词之后，美国各城市立刻掀起了毁像的狂潮。这就是民心所向。
通宝推：普鲁托,发了胖的罗密欧,孟词宗,侧翼,
