主题：茗谈156：因果 -- 本嘉明

前几年，这部很著名的励志片拍出来的时候，因为是美国人炒作的励志片，我没有立即去看。因为什么阿甘正传啊，肖申克的救赎啊，这些东西吹得太多了。一听到营销就反感，所以这部电影出来以后，就没看。

后来看了这部电影，感受不是什么励志，而是美国人的命真是惨。

威尔·史密斯主演的角色是个推销员，卖个医疗设备，整天提着到处跑，好久也卖不出去。穷得不要不要的。结果早晨洗漱的时候他和妻子对话，居然说到税该交了。特么都穷成这样了还要交税？？？美利坚万税么？后来他就和妻子离婚了。再后来，他一个朋友给他机会，去做股票交易员，终于挣钱了，翻身了。

实体经济崩溃，金融泡沫膨胀，电影真是很写实啊，确实是好片子。

但是为什么这部片子没给我励志的感觉呢？因为我看这部片子的时间比较晚，那时候已经经济危机了，金融泡沫已经破了。所以，电影里那个忙忙碌碌的年轻父亲，他的努力奋斗已经失败了。

这就好像世界杯期间新加坡拍了一个反赌球的宣传片，说小朋友的父亲赌球，将所有的钱都买了德国队夺冠，小朋友充满了忧虑，小朋友的朋友们也充满了忧虑。就这样，世界杯期间，这部片子一直在新加坡的街头播放着，播放着，放到最后，德、国、队、夺、冠、了！！！人们评论说，这真是一部糟糕透顶的反赌球宣传片。

当幸福来敲门，就是这样一部让人绝望的励志片。

在这样一个现实主义的片子里，美国社会的高度发达与美国社会的高度紧张同时展现在人们面前。唯一欠缺的大概就是深度不太够吧。再加上时机不对，基本上没有人推荐这部片子了。现在最火的好像还是肖申克的救赎这些不用担心被现实打脸的虚构片——这个虚构是站在国内社会环境的角度上来说的，对美国人来说也未必是虚构的。

从电影里看，美国的社会矛盾已经十分尖锐了。之所以没有爆发革命，我想，最至关重要的原因就是因为美苏争霸胜利后独享霸权给美国带来了大量的资源，使得统治阶级可以豢养足够的暴力打手、可以驯服足够的恭顺奴仆、可以收买足够的中立看客。

十年前，美国社会的巨大压力让他们拍摄出了当幸福来敲门这样说是励志其实隐晦揭示社会危机的影片，就像记录片一样从一个普通人的角度描绘了美国最具代表性的都市社会里最大多数的普通人的生活压力。经过十年的各种动荡不安的斗争，美国社会压抑的情绪已经有所释放，但是全球经济危机始终并未彻底结束，其社会压力的集聚速度和释放速度孰快孰慢呢？大概，要再找一找美国的现实主义题材的电影了。

眼前全面备战的口径民心第一，去了民心就多少政绩也没有用。现在改革深度推不动问题也在于此。一时之利换不了百年之获的。

盯住热点，尤其中国周边。我们周边的国家主动挑衅我们边境与海域，何尝不是要沉的船????耗子先躁动。

几年前中央派学者去央企讲形势课，其中一条核心判断就是:叙利亚就是西班牙。以叙利亚北非动荡，衍生出数百万难民计较。世界上过亿人口国家七个在我周边。抛去海上两个，一个五常。其他三个加上东南亚几个准过亿人口国家一旦发生彼国剧烈经济乃至经济震荡并演变为叙利亚格局，那难民以叙利亚难民基数十倍计不可避免。

这就是民心所为只首要的所在。