主题：【原创】戳破印度经济高速增长的画皮 -- 尖石
- 复 纸上谈兵论印度?
家园 印度电力供应是否稳定看空调销量就知道了 就不跟中国比了，直接跟东南亚国家比，2016年空调销量：
印度 450万台 印尼 230万 越南 200万 泰国 150万 马来西亚 90万 菲律宾 80万
如果算人均销量的话， 越南第一，是印度的六倍，菲律宾倒数第二，但也是印度的两倍多。
家园 NASA images In 2012
外链图片需谨慎，可能会被源头改In 2016
外链图片需谨慎，可能会被源头改家园 还真有可能是真的 首先看中国和印度的发电量。
外链图片需谨慎，可能会被源头改根据图片上所说的BP公司的一家之言，2012年中国的发电量是4973.8，排名世界第一。印度的发电量是1053.9，排在世界第五位。到了2014年，中国的发电量是5649.6，依然排名世界第一。印度的发电量是1102.9，上升到世界第三位。
大家不要看中国的发电量是印度的五倍，就觉得印度那些灯景是假的。其实未必。主要是中国的电主要用在第二产业，也就是工业生产方面。
据国家能源局1月16日披露的数据， 2016年全社会用电量59198亿千瓦时，同比增长5.0%。。。。。。。
根据国家能源局数据，2016年全社会用电量分产业看，第一产业用电量1075亿千瓦时，同比增长5.3%；第二产业用电量42108亿千瓦时，同比增长2.9%；第三产业用电量7961亿千瓦时，同比增长11.2%；城乡居民生活用电量8054亿千瓦时，同比增长10.8%。
2016年中国的电，扣除第二产业之后，只剩下了59198-42108=17090亿千瓦时，而印度2014年的数据是11029亿千瓦时（注：图片上的数据单位是10亿千瓦时）。相比之下，区别并不算很大。因此NASA这图片为真的可能性是存在的，不能完全排除。
当然，你可以质疑印度不把精力用在解决人民群众的生活上来，而是搞灯火辉煌这种面子工程。但是至少，根据数据对比，印度的发电量是有可能可以支撑NASA这张图片中的样子的。特别是考虑到中国的城乡居民生活用电是需要提供给十几亿人口照明吃饭取暖用的，而印度基本上只需要提供一亿人口的需要，那么NASA这张图片还真不能被证伪。
家园 这种图是不是处理过天知道 印度基本是个菱形，北方那个最亮的点是新德里，东边孟加拉湾的那个最亮的点是加尔各答，而这第二张图上亮度增加最明显的地方，就是中印边境南边，加尔各答和新德里之间，偏加尔各答一侧。虽然没有新德里和加尔各答两大城市那么亮，但胜在面积大，很明显的一大片。
这么亮得是印度的发达地区吧？如果您熟悉印度国情就会知道，那里是比哈尔邦，恰恰是整个印度最穷的地方，人均GDP只有五百多美元，呵呵。更何况成都还位于图上一角，成都竟然只有一个亮点，边上的地方都是黑的，成都附近的天府之国，看起来还远不如印度最穷的比哈尔邦，您信吗？强烈建议制图者记得把成都切掉哦。。。
家园 2016年的夜间卫星图到处都是 2016年的夜间卫星图到处都是，既然认为这张是处理过的，不妨找个全球的，没切的，我们共赏。
NASA有不同时期的"Earth at Night" map。这个网页下，有个link: Navigate through the "Earth at Night" map online in NASA Worldview。请进去看一看。然后再去怀疑。
至于什么人均GDP五百多美元，又怎么样？旁边有个人均GDP八千美元的大国，多年以来，孜孜不倦的，在帮助印度搞基建，修电站。那真是，出钱又出力。呵呵，中国速度，资敌的时候也是中国速度。
家园 这个图 早就有人指出是经过后处理的，用直观亮度来比较各地发达程度意义不大。
知乎上有照妖镜租借
家园 印度比日本亮 日本城市里公共领域晚上几乎不关灯
不仅仅比日本亮
看起来大块区域，除了美东之外，印度最亮。
比西欧 美西 日本 中国东部都要亮
家园 去过印度的多上几张印度夜景照片，不就清楚了吗？ 不用看NASA的图吧。
家园 高质量的夜光图都是拼起来的 不存在切不切的问题
极地轨道降轨阶段拍的夜光图，一般一副也就几百公里长，拼的时候要做做直方图配准之类的，不然拼接处看起来不自然，毕竟成像时的各种条件都不一样。夜光图是很难做地面定标的，一般也就用来看看，定量分析的很少
拼接的时候能把同一个时间的所有图像拼好就已经不错，也不指望不同时间的图像都遵从同样的定量标准。可以挑点熟悉的地方，看看两个时间的图像是不是有合理的亮度分布
通宝推：北纬42度,
- 复 纸上谈兵论印度?
家园 马蜂窝上那么多印度游记 多看看也知道个大概吧。我的估计是印度二线以下的城市生活类似中国九十年代初。
家园 有个小资朋友前年去了印度新德里，印象极差 这个情怀小资朋友是那种开了个几十人的小公司就幻想可以经略中国，整天在朋友圈里高呼“冥煮柿油是人类终极理想”，常发一些类似“有选票的小贩”与“无选票的小贩”对比之类的鸡汤文。
那次他是去推销自己公司产品的，在新德里住了一周左右。到那里才真正见识了阿三的真实际情况，当时还被三哥的士佬多收了费，小坑了一把。后来他写得游记提到了印度的基础设施、环境、交通（的士）、安全等几个方面，对阿三充满了鄙视，可以说基本上是对三哥全盘否定。
上次他在圈里再高呼“冥煮柿油”时，我就取笑他说，你那篇游记严重诬蔑了”世界上最大的民主国家“，应该马上更改内容：比如改成三哥的天是清澈的天，山是翠绿的山，人是亲切友好等等，不然没有说服力。
现在人们见识多了，有一定的免疫力，全靠谎言是很难说服大家的。
- 复 纸上谈兵论印度?
家园 一图胜千言 
外链图片需谨慎，可能会被源头改http://travel.163.com/17/0607/10/CMAQ07LT00067VF3.html
外链图片需谨慎，可能会被源头改http://news.163.com/17/0630/07/CO5OTTVN0001899N.html
- 复 纸上谈兵论印度?
家园 google earth说明一切。现在造谣不容易！ 好意思和中国城市比！
- 复 纸上谈兵论印度?
家园 上照片啊！ 不要嘴上功夫！
google earth说明一切。现在造谣不容易。
还好意思和中国省级城市比？