主题：从陈一新到蔡奇，暴露了习用人路线的根源性问题 -- 方平

十九大的人事布局好不好，过几年就清楚了。现在来看，包子是走了一步险棋，如果五年后政治经济都有上升，那么可以说有魄力，能够打破原有政治格局，当得起拯救了党和国家；如果经济L型向下，政治内斗不止，那么留给他将来的评价一定是好大喜功，任人唯亲。目前来看，后者居多，虽然我希望是前者。

目前为止，包子的政绩基本上建立在反腐基础上的。他是有领导功劳，但是他能上位，不就是红二代把他拱出来干这个的吗？其实在反腐上他跟老王的贡献应该是五五开吧：老王是他选的吗？老王的纪委领导职责是他定的吗？他给了老王极大的政治支持，当然这要肯定。但是他也没有保护好老王，最后老王名声被侮，不能说不是一个遗憾。而且老王能力明显在于经济工作，他没能在十九大让老王主管经济(当然可能在他能力之外），小强和他经济理念不一致，很难想象他在这方面能太大作为，拭目以待吧。

河里纠结官员谄媚，其实没有太多必要。官员的政治道德其实并不表现在这个方面。无论是蔡还是红中，评价他们还是在于他们给人民做多少事。蔡在这方面，得分是负的。实在很难想象有人给他洗地，如果不是姓赵的。包子在这件事，如果没有后续的纠正，对他的声誉影响可能是巨大的。他现在接受官员的吹捧，是他树立权威的需要呢（如果为了统一权威，还是可以接受的，虽然让人不舒服），还是他就喜欢这个，这个也需要时间检验。如果事情做成了，这个也是小节；如果做不成，那就成污点了。

现在国内"阶级“分裂还是很严重的。高房价的影响可能会持续一代人，如果经济发展停滞，两级分化加重，如果闹到内乱，想想就让人害怕。不要老觉得政权牢不可破，一个抛弃了人民的政权，最终会被人民抛弃，而这过程，很有可能是无比血腥，很有可能大家全输。我们的国家，千万不要走到这一步。