主题：【原创】中国全球收购的来龙去脉 -- 陈经
家园 外汇是别人的货币用在境外，内部经济活动应该用人民币 真要把外汇储备拿来在境内流通也是可以的，但是浪费了吃亏了，印人民币境内流通就行了。另一方面，如果你的货币在境外流通不回来了，你就赚到了，等于印钱用纸换了人家的东西。所以外汇储备就只能在境外使用，就是买东西，或借给别人用。
扶贫助学之类的，如果真要搞，用人民币就可以了。外汇再多也应该用人民币。为什么不大规模搞扶贫助学？因为怕有投入无产出，等于白花钱。如果不是觉得很富了，这种事不敢多干。
就好象可以把8000万贫困线以下人口全部按小康标准养起来。但这些人未必就会找到工作，仍然是等着政府去养他们。这就象一个家庭，本来就没多少余钱，忽然来了个亲戚不干活住家里白吃白喝，久了就会花光存款甚至欠债。如果这亲戚是来找工作的，让他来家里住一阵子到是可以的。一段时间内，他找不着工作，也只能让他走了。如果这时你还有个找工作希望较大的亲戚，你也会先帮你这个亲戚解决问题。当然如果你觉得自己赚钱够多，养人也没问题，那也成。
现在中国政府觉得还不算富，养不起，就不搞大规模扶贫了。但是也还尽力去帮有希望的人找工作，就是创造就业机会。
家园 【欣赏】这种说法中“主人公”的味道太浓，确实吓人。 就好象可以把8000万贫困线以下人口全部按小康标准养起来。但这些人未必就会找到工作，仍然是等着政府去养他们。这就象一个家庭，本来就没多少余钱，忽然来了个亲戚不干活住家里白吃白喝，久了就会花光存款甚至欠债。如果这亲戚是来找工作的，让他来家里住一阵子到是可以的。一段时间内，他找不着工作，也只能让他走了。如果这时你还有个找工作希望较大的亲戚，你也会先帮你这个亲戚解决问题。当然如果你觉得自己赚钱够多，养人也没问题，那也成。事实上，“以代表官僚和资本为己任的资本主义制度”也不敢这么讲。
顺着这种论点“摸”下去。在一个国家里，上缴利税高者，是英雄，就该受到特殊对待，因为他们是“生钱”机器；吃国家救济者，是“负担”，照顾他们会影响国家的发展速度，对这样的人，也只能让他走了。
问题是：国家是谁？是经济的，资本的，还是与他人争强斗胜的工具？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 看得令人振奋，送花。 陈经兄好文令人振奋。
同样的事情在不同的人眼里会得到不同的解读。就像陈经兄当初发表在河里的与另外一位朋友争论经济的系列文章一样，各有各的道理。
不过我还是偏爱陈兄的分析，毕竟令人振奋一些。
送花。
家园 感觉陈经就像经济领域的漏斗子一样 看了都能给人以信心，看到光明，当然指出了些须不足和担心。
支持漏首
支持陈经
家园 看陈经的经济类文章就是长学问 花一朵
家园 我担心的是收购以后的管理问题 尤其是国有背景很浓厚的企业并购。成败与否还要在看看。不要被转成外派人员的私有财产了。
不过随着我国政府经济管理能力的成熟，这些问题应该是可以避免的。
总的说来，收购这个大方向很正确。
家园 这个倒别担心，收购以后生产将是大量的外包。有个办公室就行了 比如这边某企业，要求精密加工度高的机械零件将在德国生产包给德国公司。德国，奥地利的设计专利所有权将是我们的。利用欧洲的物流供应网。销售渠道通过和其他伙伴的合作，以打人家牌子提供半成品之类合作的方法。避开对中国商品的围堵。大量的低要求工作将包给国内的厂家。事实上是使中国廉价高效的物流网和欧洲物流有机的结合起来。这就意味着强欧洲的工作位置。变相的获得欧盟成员国的好处。减少进出口费用和风险。多条获得新技术的渠道同时避开大量不必要的风险获得稳定销售渠道。最重要的事实上冲破部分围堵，面对面的竞争。
这里说一句，这些不是我们的功劳，不是官员们的功劳，是千千万万低收入民众们事实上以他们的勤劳和节俭，忍耐和苦难换来的中国的 这些成就。是滴血的沉重的。我们是一个伟大的民族，我们的民众是伟大的。虽然有这样那样的问题。请对民工好一些。他们是源动力。而绝不是几个官僚。在这些民工顽强和坚韧，忍耐和艰辛面前不可一世的欧洲屈服了，这在历史上还没有哪个第三世界国家做得到。最低的工资，最恶劣的生存环境。最拼命的生产努力。提供最廉价优质的产品
通宝推：杀猪杀屁股,家园 花这个。 这些不是我们的功劳，不是官员们的功劳，是千千万万低收入民众们事实上以他们的勤劳和节俭，忍耐和苦难换来的中国的 这些成就。是滴血的沉重的。我们是一个伟大的民族，我们的民众是伟大的。虽然有这样那样的问题。请对民工好一些。他们是源动力。而绝不是几个官僚。在这些民工顽强和坚韧，忍耐和艰辛面前不可一世的欧洲屈服了，这在历史上还没有哪个第三世界国家做得到。最低的工资，最恶劣的生存环境。最拼命的生产努力。提供最廉价优质的产品
家园 花! 家园 看一半，不顶恐怕抢不到第一排了