主题：【原创】为了忘却的记念—斯人已逝久已，毛泽东！ -- 起于青萍之末
- 复 一点议论
家园 我一亲戚是地主的孙子，一样读了高中，参军 他有文化，但的确成分不好，部队里面没有提干，复员，安排进县属国营企业当干部。
- 复 一点议论
家园 你们那儿太左了 一般是上大学会受影响，比如说上不了更好的大学。我妈就说她有个成绩不错的同学，因为成分不好，最后上了师范。
连初中都不让上的，很少听说。
- 复 一点议论
家园 不一样的 家父是中学老师，小时候经常有高年级的家长来家里赔礼的，地主、富农成分的多了。
家父的成分也不好（地主），还不是一路上到高中？（66届）
农村中学一般是几个村里联合起来办的，叫联中，老师也多是民办教师，挣工分的农民（比如家父），印象里边只有校长是公办老师。
感慨一下，那时候老师好当，学生不听话就揍，然后家长还的来赔礼道歉，回去之后又是一顿揍。当然，俺们也没少挨揍，老师揍完之后家长揍。
当然，我的同学里边，地主出身的也不少。
小学升初中基本全上，学费杂费总共一块钱，确实交不了的，免五毛钱学费。也没有说升初中成分好加分的。
坐标河南西部。
- 复 一点议论
家园 你家族的老人都是哪年生的人? 咋感觉这么假。
我的父母岳父岳母都是51年生。我爸高中毕业，我岳父初中毕业，岳母小学文化，母亲小学上了两年，家庭原因不上了（姥爷不让上）。
而且我父亲和我的几个伯伯之间明显有个受教育分水岭。我二伯比他大好几岁，小学毕业，大伯半文盲，有个堂伯，比我爸大两三岁的样子，初中毕业，这个堂伯的俩哥都文盲。
我们村50年代左右的人大把初中生。
至于上初中看成分，没听说过。
坐标河南中部。
- 复 一点议论
家园 这有点胡扯了 我也是60年代生人，当时上大学、当兵提干对成分要求比较严，如果是敏感部门对成分高的人审查也是更加严格限制。但是从来没听说上初中也不准的。我的身边成分高（地主、富农）家庭的哥哥姐姐们都上了初中、高中。即使后来上山下乡的知青们都是初中以上才去的。
适当黑以前一下可以，公然撒谎就没意思了。
通宝推：jhjdylj,纳米小洞儿,- 复 这有点胡扯了
家园 唯身份论,其实是那些官僚及红二代保皇派提出的. 唯身份论,确实存在.
其实是那些官僚及红二代保皇派提出的.
无非是维护他们的统治及利益.
不然, 主席怎么会发动文化大革命.
- 复 这有点胡扯了
家园 好些人胡扯的时候忘了一件事，就是 毛主席执政时是中国人口增长最快的时候，所以，人多啊，任何事情想要做到孤证也难！
那时候村里有孩子不上初中，公社、大队的干部统计出来的初中普及率怎么过关！？除非是傻子，不然60年代生人那拨儿人都上了初中，初中前没有失学这个问题！
高中要靠考试，我老家农村中学，我们村9个孩子考高中，只有我和另一个女孩儿考上了，从此命运出现巨大不同。
考不上的也就回家种地。
- 复 这有点胡扯了
家园 看样子你应该是城市长大的，呵呵 下乡的都是城市知青，对吧。建议你去农村问问，看看我说的对不对
- 复 这有点胡扯了
家园 他也未必是撒谎，估计其所谓家中没人上成初中是历史事实，只 只是其归咎的原因是错的。我认为事实上，当时上初中在师资力量上确实做不到百分百入学的条件，而其列举的家里成员又都是相对在读书问题上比较蠢笨的，起码在文化检测上是落后于别人的，造成不能升级，然后，一直留级下去，有的可能一个年级——比如小学三年级吧留级三年、四年、五年，最后都到了小学近毕业的时候，早就年龄上成人了。然后就盘算读书上也不会出现更好的前途，就自然而然地脱学——我说的是“脱学”而不是“失学”，进入正常的务农阶段了。（感觉他的家族不应该是成分很高的人家。因为，如果成分高，毛时代离解放不久，这样的家族本就是读过书的家族，到七十年代初还有队办耕读点。他们自己家族的读书人就应该至少是耕读点的老师，说不让自家子弟读书，就是笑话了。客观上，他的事例反而从反面证明了当时的升学，并不是根正苗红就可以凭“老茧”就无原则上的，从而戳破了邓改后的谎言）
其实，到今天为止，如果不是那个有名无实的降低教学成绩标准的“扩大招生”才能搞到所谓的“中等文凭”“高等文凭”，今天的流失学龄人员要比过去多得多。
通宝推：潜望镜,