五千年(敝帚自珍)

主题:哦,知道了。 -- 万年看客

共:💬368 🌺1560 🌵41
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页
            • 家园 他本人最大的糟点就是裸吧

              据说兄弟姐妹其他人都是外籍了?

              至于干不干净,我估计成为储君之后,家族事业应该是收手了,不然也不敢那么嚣张吧?

      • 家园 这不太可能是投石问路。

        这个建议是1月26号发出的,在1月30号的张德江主持的常委会上作为宪法修正案草案全票通过。然后将在3月的十三届人大一次会议上通过成为正式案。

        这是我国修宪的正常程序:在上一届人大最后一次会议通过草案,在下一届人大第一或第二会议上通过成为正式案。

        其实习总做点超越毛主席的事也不是天崩地裂,就看具体是什么了。

        • 家园 通过了不代表一定要利用这条
        • 家园 习近平靠搞定台湾肯定是超越不了毛泽东的。

          老毛搞定大陆比搞定台湾的意义大多了。超越美国?那也绝非他一人,甚至一代人之功啊。就像斯大林一样打赢一场卫国战争?那也得有人敢来侵略啊。

        • 家园 低估包子的独裁能力了

          猜不透上位者里面这些年轻常委的心思,估计觉得虽然修改了宪法,但赌包子坐不到第三任。

          估计他们这点心思也被习摸透了,包子也会在二十大的时候搞事情,对台湾、南海、印度用兵的可能性也大大增加了。

          这个头一开,永无宁日啊。共和国的国运阿。真可惜为建国牺牲的那些革命先烈们。绕了半天又回到原点。袁世凯当年上位的时候还被举国声讨,现在大家屁都不敢放。

          而且现在人均寿命越来越长...唉

    • 家园 只有两种政府组织办法才是合理的。

      一种是有任期限制,中间基本无法进行不信任投票。一种是没有任期限制,中间可以相对容易地进行不信任投票。

    • 家园 求解?

      为什么有限任期通常被认为是更好地权利传承方式?

      在我看来,无论是有限任期,还是无限任期,都是统治阶级内部权利分配的一种方式,有限任期真的就好得多?

      • 家园 看看英国查尔斯,典型的上升通道被堵死的例子

        另一个上升通道被堵死的例子是元朝的地主知识分子阶层,不科举了,咋办? 愿意写剧本的去写剧本,不愿写剧本的,可以造反嘛。

    • 家园 “坚持和平发展道路,坚持互利共赢开放战略”

      这是说坚决不打仗?

    • 家园 这表明从建国以来实行的党内选举制度失败了。

      这届变成无约束的野马,也许要一两届才会再纠错。能平稳正常进行权利更迭是国家运行所必须的,最终会修正回到选举制上来。笑到最后的还是华盛顿共识。

    • 家园 不用外文链接了

      新浪头版头条放出来了:

      [URL=链接]http://news.sina.com.cn/zx/2018-02-25/doc-ifyrwsqi1059515.shtml[/URL]

    • 家园 那么老了怎么办?

      如果是把两届改成三或四届,以后不再改,倒还凑合。

      完全没有限制,80岁以上还能继续执政,到时一旦不想放权,也没有竞争对手了,更会想尽办法延长寿命,活到90岁、100岁…… 但是现有医疗水平下,延长肉体寿命不是问题,体能和思维能力的衰老速度,则不可能延缓,那时又当如何呢?

      世袭是不可能的。以4年后起算,到了69岁这个年龄(之后再多撑25年到94岁恐怕是极限了),预定接班人不可能是个30岁经历一片白纸的平民(外国本科学历),除非现在就把一切规矩改了,赶快塞进去。君主制不用说,就是资本主义下的家族企业,这时候继承人早就持了股,参与过公司经营,当了副董事长,或者是下属公司的董事长、总经理。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河