五千年(敝帚自珍)

主题:刚刚又有一个大新闻:叶家也动了(对不起,搞错了。) -- 慧诚

共:💬156 🌺992 🌵14
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 最具指标性的数据判断新中国前三十年的经济增长速度:发电量

       1、电是一切现代经济活动最主要的动力,对于一个现代国家,没有发电量增长的经济发展是不可想象的;

        2、发电量是用电表记录下来汇总的,历史数据完整,中国从1912年开始,每年的数据都有记录。

        3、发电量不能储备。经济生产活动增长越多,生活现代化程度越高,用电量就相应上升,反之则减少。

        4、不存在升级换代问题,百年前1度电与现在的1度电没什么区别,不像其他一些工业产品,科技内涵与质量内涵变化升级大,单纯数量统计缺乏价值可比性。

        因此,以发电量为基础,对比历史上的经济发展速度,有特殊的可靠性和准确性。

      新中国前26年:发电量,1950年46亿度,1975年1958亿度,是1950年的42.57倍。人均发电量,1950年8.33度,1975年211.86度,是1950年的25.43倍。

      通宝推:侧翼,surfxu,桥上,慧诚,
      • 家园 发电量这个看看就得了,算算民国,晚清的增长,那不更牛了
        • 家园 真让人失望。

          实在是太让人失望了。

        • 家园 老广所言极是,18大前发电量增长动辄百分之十几

          而18大后,最高好像才5.5%,但经济发展的水平质量高度是胡温时期远不能及的。18大前,胡温倒行逆施,简直不堪一提,发电量增长率再高,也不行。

        • 家园 牛在何处? 民国 人均发电量 不如加纳、阿尔及利亚

          发电量确实是一个好的指标,扯谎很难改过去。

          • 家园 我们谈速度,你谈人均干啥

            另外民国时阿尔及利亚和加纳都不存在。阿尔及利亚是1962年才正式存在,加纳是1957年立国。当时一个是英国,一个是法国。

            在中华人民共和国位面上,民国和阿尔加利亚,加纳不存在比较的基础,因为1949年中华人民共和国成立后就是中国唯一合法代表。

            只有在台独分子逻辑里,才可以拿民国和阿尔及利亚、加纳比。莫非您不但是海外侨胞还是台湾同胞,失敬。

            • 家园 你谈速度了?提供速度数据了?

              你仅仅是说,民国和满清发电增长速度比新中国前30年快。证据在那儿?

              也许你的崇拜者相信你的结论,但在反对者看来,恐怕又来造谣了。

              • 家园 你比速度和分母的为零的比得过吗?

                有个单词叫常识好不。

                太祖时代的功绩是建立起一套让中国快速工业化的体系。这是单纯一个速度能描述的吗?

                不是太祖时期建立的工业化体系,从苏联搞来了工业布局,然后把苏联揣下去,和美国建立关系,打开进入西方经济体系的大门,后面那些速度来得了吗?

                后面那些经济高速增长时期,无非两个源头,一个WTO,一个土地货币化。土地货币化归功于太祖建立的共和国土地制度,没这个制度,地产党那有土地可买。不买地,现在让人自豪的基建设施从哪里来钱建。WTO贸易换来的美元稳定了中国的币值,让中国可以拥有发钞权,这个追根溯源就是尼克松访华,中美接近。

                进入WTO后中国的贸易盈余让中国有发钞自由,土地货币化帮助多发钞票沉淀,使得可以更多发钞。凭着多发的钞票创造的需求,中国才有快速工业化。这一切归功于太祖建立的体系,中国成功是体系的成功。

                颂扬太祖,不从这上边颂扬,去纠缠什么发展速度不是白痴吗。纠缠发展速度就完了,还非要创造出一个发电速度比拼,这是白痴平方了。

                通宝推:黄土高原风,飒勒青,四四方方,衣香楚楚,土拨鼠yuanap,知其何休,请我吃饭,疯雨后,起于青萍之末,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河