主题：【原创】剖析特朗普执政以及中国的战略应对 -- 李寒秋
家园 全球化是趋势，中国文化与体制比其他国家更适于这个趋势 中国在美国缔造的世界体系和国际秩序中获益甚多，这句有点歧义，首先，美国与西方是这个体系中获益最多的。只是发展到今天，西方的体制与文化已经不适应全球化的需要了。因为西方的文化是个体文化，制度是分权的制度。
中国文化是整体文化，天下大同是我们的最高理想，这与全球化是高度吻合的。现今中央较为集权，各部各省不失竞争合作的高效运营体制使得中国的管理效率十分高效，可能在很多体系中都可以很好的存活发展。相比较而言，比西式民主政体分权制衡的体制来讲，在经济发展方面，我们是有制度优势的。
通宝推：盲人摸象,家园 好文，所见皆同。 中国现在的路子已经有些问题了，亮旗太早，嘴炮太响，实力远没跟上。人类命运共同体，北京共识，慕虚名而处实祸。
中国现在最需要的是类似美国20世纪初的孤立主义，不要去参与远方代价巨大的斗争，要遏制自己的冲动，专心营造有利于自己的地缘环境，积累硬实力。
通宝推：李寒秋,液体炸弹,七天,acxp,老树,- 复 好文，所见皆同。
家园 中国正在战略收缩 缓称王！ 中国正在战略收缩 缓称王！
发布/2018年12月15日 8:52 AM
Sina Weibo Email
来源：微信公众号“成长中国”
中国官媒近日批评浮夸自大文风，甚至传出淡化对“中国制造2025”的宣传。中国学者分析，中国过去过度宣传，因而被各国视为挑战，因此开始“战略收缩”、“缓称王”。
人民网早前连续推出三篇评论文章，批评中国媒体浮夸自大文风，激增民粹情绪，导致民众“看不清事实真相，看不到真实差距，平添浮躁傲慢风气。”
中国南开大学周恩来政府管理学院教授刘丰也分析指出，中国媒体转变宣传形式代表中国正在战略收缩。
他说，中国的战略收缩出现在三方面，第一是能力上，避免实力对外投入或卷入。例如中国开始强调“一带一路”是“跟大家一起共建的”，这跟刚推出“一带一路”倡议时的宣传有些变化；中国在海外投资也更审慎。
第二则是在心态、态势上降低调门。例如在中兴事件后，《科技日报》推出“亟待突破的核心技术”专栏，官方媒体宣传、报导也开始收缩。
第三，是修复与周边国家关系，包括洞朗冲突之后修补与印度关系、近年修复与日本关系等。
刘丰认为，这些行为都可以看到中国战略收缩的表现。
他表示，过去几年中国呈现给国际社会的形象彷佛“中国不是世界第二了”，很多时候甚至形塑“中国是世界的领导者、世界第一”形象。但对正在上升、崛起的国家而言，过早暴露野心是危险，甚至会“撞墙”。因此，中国战略收缩是必要的。
中国人民大学国际关系学院教授李巍则说，中国接下来的国际战略必须以“高筑墙、广积粮、缓称王”呈现。
他表示，中国军事战略核心任务在于维护至关重要的安全问题－“防止台湾独立”，而并非扩张势力范围，这就是“高筑墙”；“广积粮”则是“藏富于民”培养强大的中等收入阶层，提供长期稳定税收，维持社会稳定，不要透支经济实力。
李巍指出，“缓称王”则代表不与美国争取“国际领导权”地位，因为掌握“国际领导权”就必须“请客、吃饭”这会带来高昂成本。
他也认为，中国在当今国际领导角色应是以自身模范来实现，而不应透过模式、观念、价值主动输出，更不应透过尖锐批评对方模式不好，来增加自身模式的合法性。
- 复 好文，所见皆同。
家园 美国贸易顾问说301就是针对中国制造2025 纳瓦罗说:"中国毫无顾忌的公布中国制造2025计划，就是告诉世界各国，我们将主导未来所有新兴产业，所有其他经济体不会有什么前途了，这些产业包含人工智能、机器人。"
咋办？怎么就提出来中国制造2025了，太不韬光养晦了，咱把2025计划停了？
- 复 好文，所见皆同。
家园 中国要 【专心营造有利于自己的地缘环境】，就必然与美国日本印度等一大堆周边国家发生冲突，就是与朝鲜俄罗斯巴基斯坦都避免不了摩擦。
中国需要大量进口资源，也需要大量出口工业品。
现在的中国无法搞孤立主义，也不应该搞孤立主义，孤立主义对现在的中国有百害而无一利。“一带一路”、亚投行、石油期货等也都是在为中国版的全球贸易做努力。
中国的经济规模已经大到不让别人注意自己，或别人假装没注意到中国都是不可能了。闷头发财的时代过去了。中国必须准备硬碰硬了。南海建岛、歼20的研制、北斗导航、购买瓦良格号，都是在为硬碰硬做准备。中国的领导们都是很清醒的。
想等中国发展出能够碾压对手实力以后，再去与对手硬碰硬？对手又不是傻子，怎么可能给中国这个机会。
- 复 好文，所见皆同。
家园 啥？地缘环境？孤立主义？ 美国被两洋隔开、孤立于世界岛之外。中国的地缘环境能营造成这样子吗？你开玩笑吧。
继续韬光养晦？那不过是把头埋在沙子里当鸵鸟吗？
一为数不读的社会主义国家，而且是人口世界第一、GDP全球第二、高速发展中的大国，怎么可能再韬光养晦下去？没有本拉登那一下，美国前十几年早就对中下手了，摩擦早就更激烈了。你当美日是傻子吗？
当（经济）实力（你所谓的硬实力吧）到了一定程度，不是自己说韬光养晦，别人就不会注意你、不会大力遏制你的。
现阶段韬光养晦到什么程度，美国会放过中国呢？我估计这几条做到就差不多了
1、只长肉，不长爪牙，航母、J20等都不能要。（不要告诉我中国发展这些武器，美国会一直不知道）
2、产能不走出去，社会经济出现大问题，拉美化
3、民主化、G党下台、社会动荡
4、台湾、西藏、新疆独立，最好内地也再分裂成几块。
中国现阶段当然还是避免和美国的大规模激烈冲突。但是只当大体型食草动物，就不怕被老大饿了的时候宰了吃肉吗
川普才祭出了几个东西，我们就有带头喊投降的了。凭啥允许你们喊投降，就不允许其他人喊大国崛起？
通宝推：caj306,发了胖的罗密欧, - 复 好文，所见皆同。
家园 照你这么说，太祖在江西哪也是亮旗太早，嘴炮太响，实力远没 跟上。
家园 中华苏维埃共和国不是太祖要成立的 太祖曾经批评过国际派为了做官，草草搭个台子的做法。
家园 亮的红旗
家园 太祖也是要去井冈山，不是去打长沙 多数时候，太祖是被指责为右倾的。
太祖还说，战略上藐视敌人，战术上重视敌人，主席从来是慎重初战的。
不管哪方，在河里我还没看到对中美、中外贸易现状做深入分析的帖子，不知己知彼，如何应战？如果拿着那个工业国农业国的图就当真，那怎么可能正确应对。
比如，中美两国各有什么命门在对方手里？
前三十年的中国很穷，但也很硬，能跟美国对着干，现在实力是强多了，但现在与前三十年有个根本的不同，就是前三十年的中国是自成体系独立自主的，它不依赖于美欧的产业技术，所以它不怕制裁，而现在中国的经济并不是独立自主的经济，它与美欧经济已经互相渗透，互相依赖，那么谁对谁依赖更深？谁对对方的依赖更致命？你在这里砍我一刀，我能不能在别的地方对等地砍你一刀？ 说到这，不由得要给邓胡赵的八十年代扣掉几分，加给后面的江胡习。
不审时度势，则宽严皆误。西西河是有水平的论坛，期望能看到除了嘴炮之外，还有实际的分析。
通宝推：姬水飞熊,家园 主席去井冈山也不是搞孤立主义 井冈山红军的实力也是打出来的。现在的中国并不主动挑战美国，也不是在所有的地方、所有的领域全面反击美国的挑战，说明tg非常清楚中国的实力。
前三十年中国跟美国对着干了么？其实，前三十年的中国并没有与美国对着干，只是在不得已的情形下、在力所能及的范围内，适度地反击美国的挑战。比如在朝鲜、在越南。
新中国废除了所有的不平等条约，但并没有收回香港澳门，是力所不及么？
- 复 好文，所见皆同。
家园 无非是投降主义 找了一大堆理由，结论无非是要隐忍、要投降，吃了亏然后骂那些积极和美帝国主义战斗的战士，都是你们惹出来的事。
在中国漫长的历史上，这种投降主义论调稀罕吗？多得很，最后得到了什么呢？大概就是靖康之耻一类的东东吧。
不错，老美实力比我们强，技术总体上比我们先进，全球影响力大，小弟众多，但，那又如何？就可以成为投降的理由吗？
想我党草创初期，主席领着几百残兵败将就敢打出自己的旗子和委员长干，他干嘛不投降呢？他干嘛不去国民党做高官呢？
日本侵略中国，委员长想借机消灭TG，掀起了几次反共高潮，TG虽然也开始攒了点家底，但和委员长比起来恐怕差得远，差距要远远大于今天中美之间的差距。主席是怎么对付委员长的无理挑衅呢？
既要让委员长吃点苦，长长记性，又要继续团结委员长共同抗日，主席始终把握：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人原则，用斗争求团结，结果怎样呢？几次反共高潮无不以委员长灰头土脸告终，既坚持了原则，也维护了团结。
相反，一切按国民党指示办的投降主义路线下的皖南新四军，却被委员长搞了个全军覆没，历史的经验证明，投降是没有好结果的。
今天也一样，所有主张投降的人，恐怕照样要将中国送上不归路，要对付床破和战胜床破，还的靠主席的法宝：
一曰：人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人！
二曰：以斗争求团结则团结存，以妥协求团结则团结亡。
只有把床破打痛了，他就舒服了，也就可以团结了。
通宝推：红十月,20170720mzy,hwd99,迷途笨狼,猪啊猪,加东,天天向上A,吃土的蚯蚓,三笑,从来,高中三年,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现) - 复 好文，所见皆同。
家园 有些嘴炮还是放放的 大大不比前几任，既不是老革命，又不是老革命指定的，更不是在经济上，军队里有自己根基的，唯一的异于常人之处是红二，这也有一大群在那里排队。
所谓大大的危机感应该一直很重，除了紧抓反腐，就别人小辫子，就是放高射炮，借助建国来长期宣传建立的这些爱国主义，民族主义等民意，画大饼，为自己谋取合法性。
实际上大大不可能心里不明白，也不可能真的照着自己画的大饼去啃，这不是美国总统，更不是普大大，不能太把说出来的当回事。
- 复 好文，所见皆同。
家园 中国参与什么“远方代价巨大的斗争”了？ 打叙利亚了？
打南联盟了？
打日本了？
也就是亚丁湾护了个航吧？ 这样也不行？
有罪推定要不得。北京共识在你们看来是虚名，可能你们是觉得习总搞这个就是为了个人名望？ 我怎么觉得还是一贯的统战思想呢？ 皇帝喜欢金斧头的思想在你们心里扎根很深啊，哈哈
家园 反腐 是定向反腐派系斗争，精准扶贫是搞形式主义，一带一路是充冤大头撒钱，反正，反正。