主题：小道消息说朝鲜金胖进京 -- veridical
家园 完全不懂政治的小白，偏偏要天天评说政治 家园 去年国内许多人持你相同意见 具体功效不讨论。
1我唯一感到困惑的就是持此论者在对敌国所表现出来的一种国家战争意志而特别体现于朝鲜方面的优越感。
2有点坳口，意即如果能够聚集同等国家意志的战争意愿为何要优先选择于朝鲜方向？
3我倾向于优先保障国家周边政治势力范围对底线划分的重新确认。目前国家自身周边的战略态势都还不可控。
家园 原来不但习傻逼，普京看来也是傻逼，给鑫核弹还让人带枪投靠 美帝了。
家园 不说别的 美帝到鸭绿江边就说明胖子国内有霉菌，胖子就是个傀儡，傀儡的结果都不怎么样。
天皇的待遇。。算了吧，胡扯也有个限度。
胖子都玩的这么6了他会这么傻逼？
带枪投靠，美国能给他什么？投资？市场？技术？
家园 外忍内残 家园 承平日久，妖孽重生，中外都是白左当道 Re: 这个世界真奇了怪了，中共这么白痴，怎么走到今天的？是他的对手太弱鸡，
---------------------
二战之后，承平日久，妖孽重生，各国领导人里面，白痴和小清新扎堆。
加拿大的脑残总理，感觉脑子里都是大便。
德国的默克尔，圣母婊，接收百万绿教难民。
日本的安倍，见了美国总统跟小丑一样，献媚突破人格的底线。
韩国的朴槿惠，请邪教教主当自己的智囊。
美国的小布什，戈尔，希拉里，一个比一个白痴。川普更是跳梁小丑一般。
习大大的对手们，都是这种货色。
习大大虽然环保小清新，连煤改气要用多少气都不知道，朝鲜问题上也是昏招练练，跟川普促膝谈心，谈了5个小时，把中国对朝鲜的底牌，和盘交代。
习大大，跟他的对手们，其实都是半斤八两。
好在中国的同盟国里面有狠手，比如普京，比如金三胖。这次朝鲜来访，如果不是金三胖身段柔软，我估计习大大的脸都要被打肿了。
河里的习粉真是有意思，明明是人家朝鲜的80后金三胖脑子清楚，手段高明，到了习粉嘴里，居然又变成了习大大英明神武，天下无敌。
通宝推：nanimarcus,一轮明月,家园 多么神奇的逻辑，多么诡异的世界 13亿人群里，几百个后备干部，几十年时间一点点的磨砺，最终选这么一个做老大，却远远不及一个三千里江山（只有一半）的小国，世袭的这么一个小胖子英明神武。
海峰兄，你也该闹够了吧。
这种话估计连你亲爹都不会相信的。
我承认愚蠢的存在。但是你非要说全世界都是傻逼，就三胖一个聪明人。我就只能认为SB的不是别人，恰恰就是你老兄了。
通宝推：三笑,家园 忙总有曰：精英的逆向淘汰 精英的逆向淘汰，淘汰出来了各种白痴：比如胡乱邦，赵紫阳，胡4，李小强。
这4个都是党和国家的高级领导人，也是河里公认的，不受待见的白痴。
习大大是同一精英向淘汰机制的产品，习大大跟胡乱邦，赵紫阳，胡4，李小强之间，你来解释一下，为什么他们就应该完全不同，天上地下？
家园 你真的以为这些人是你所谓的白痴？ 这些人都有这样那样的不足，但是不能否认他们具备超过平均水平的智力和见识。他们可能犯了这样那样的错误甚至是愚蠢，但是犯了错误甚至冒了傻气的聪明人和纯粹的笨蛋还是有本质区别的。
就像某位网友质疑的那样：真的像你说的那样，我们的国家是有一个个笨蛋前仆后继的治理，你如何解释我们今天的成果？
这个问题不复杂，只是你选择性失明。
说这么多，心里还是觉得你和P大师，F大师等有本质区别。还是像和你交心的说几句，希望你能够从另一个角度看看问题。
家园 能上去的就没有傻子 反正我见过的处以上干部都是人精，厅级干部气场强大；可以想象，部级、国级那些绝对都是高山仰止的人物。
问题是这些人面对的诱惑和威胁比老百姓可是大多了，“功名利禄”中间如何权衡、选择？向上爬的道路曲折又艰辛，如何才能脱颖而出？这些占据了“精英们”的所有思想，唯独缺少“人民”，这个就是太祖和他们之间的分水岭。心怀人民的官员有，但是这些官员都升不上去，因为心怀人民，官场中就没有你立锥之地。
薄二就是典型的例子，当你站在人民一边，你就占到了所有官僚的对立面，必除之而后快。太祖的文革也是如此。
通宝推：燕人,家园 是利益牵扯让人的决策和表现看起来傻而已！ 具体到个人，能上去当然有2把刷子，要不是有拍马屁当公公的本事，要不是有别人无法替代的才干。
当然，背后有人的另当别论。
家园 这个不需要讨论 基本上是共识。即官僚阶层的做大和癌细胞的生长有惊人的相似。
我与海峰兄的分歧在于对上位者的分析。
如果说，每个最高当权者（尽管他们也是来自于官僚）也是如此，那么结果应该是和KMT的统治结果一样。每况愈下最终系统崩溃。
但是结果不是如此，你再痛恨二共，也不能否认今天的蒸蒸日上和我们的生活。
我始终是那个观点，主席的蓝图是人人皆圣贤，官僚不存在，只有公仆。但是事实表明，这个系统的边际条件目前是无法满足的。所以，退而求其次，走向一个所谓的国家资本主义道路，不是不可接受的。
我们不能说，不符合主席的设计就认为他们是混蛋。毕竟国家治理是一个高度现实的事情。即使是主席，当年也是很清醒的一开始选择的是国家资本主义而非社会主义。
这个在毛选中有明确论述。
- 复 这个不需要讨论
家园 我理解您这里有两层意思，理解的不对请您不吝指出 一是这四十年经济高速增长，证明TG的领导还不算太坏；
二是走资本主义道路是当前的一种选择，甚至是唯一正确选择；
先说第二点我是完全赞同的，坚持马克思主义、坚持毛泽东思想的结果就应该是在中国的现阶段走资本主义道路。TG作为政党、作为经济实体逐步摸索社会主义道路，类似华为，向全世界展现社会主义的优越性。
第一点我有不同看法；首先，经济高速增长不容置疑。但是，我们要仔细分析一下高速增长是因为TG领导的好吗？我以为不是，经济高速增长是在享受三个红利：
1、人口红利：太祖离世的时候留给中国大量的人口，而且是年轻的、全面扫盲的人口，还有相应的技术培训机构；
2、基础红利：前三十年完成了海量的基础建设，“两弹一星”这类镇国神器就不说了，“完整的工业体系”为后期的大发展奠定了坚实的基础。
3、技术红利：这个就是所谓的后发优势，作为技术的追赶者，一不用考虑方向问题、二有海量的参考资料、三政策宽松，通过拿来主义进行技术升级，自然给人突飞猛进的感觉。
在这种条件下，取得现有的好成绩并不意外。高层的问题在这种情况下居然积累起了严重的社会问题，而且很多问题都是威胁以后发展的。例如高层的贪得无厌，对教育、医疗、社会保障体系投入的吝惜等。
尤其是这些问题根本看不到解决的希望，而且是越改革越不公，进入的是一个下降螺旋，这才是不看好TG的原因。
通宝推：燕人,家园 没那么简单 看看世界就知道，苏联，坐拥雄厚的家底，最终系统崩溃；
美国，的得天独厚的条件，现在也进入下降通道；
欧洲，还是不要说了把。老去的地区和人民。
印度，》》》》
其他！！！！
所以，尽管前30年打下了好底子，但是后面的如果很混蛋，完全可以把一手好牌打烂掉。
二共这些人不是没有打烂的地方，但是总体来说，还是正面的，向上的。所以还是要予以肯定。
我曾经极其反感八戒总理，认为这孙子就是祸国殃民的代表。但是，当我要写一个帖子骂他时，写到一半却写不下去了。为甚么？
我们骂人都要讲个有理有据有节。我列举八戒任上的三大改革导致了全面的社会问题时，还是很有信心的。但是，当我想论证他将中国经济带入崩溃的边缘时，我却写不下去了。因为中国经济的又一次高速增长恰恰是入世后。而这个确实八戒任上力推的工作。
所以，我不得不承认，八戒有很多问题，但是，依然要肯定作为总理，他依然是及格的。
其他人，邓公，紫阳，耀邦（对这个人其实还是比较反感），胡温，老江，我还是选择相信他们的基本面是合格的。否则，我们不会有今天。
和主席比起来，他们差得很远。但是这个比较其实没啥意义。就像一个物理学博士生做毕业论文，我们做导师的用德布罗意的毕业论文做比较一样（更别说用爱因斯坦的成名作去比较了）。
但是，如果他们的而工作做出了应有的贡献和创新，我们还是要肯定。如果有明确的创新，我们还要予以优秀二字的肯定。不能说，你这是什么狗屁东西？和德布罗意比，你这就是shit！
通宝推：ton,
