主题：刚看到中兴的新闻，想到我老板说过的一句话： -- 绝对不是白领
家园 明朝就亡于账房先生思维 只会算经济账不会算政治账，甚至连经济账都不会算，只会算会计账。
自从宋朝以来中国消灭了门阀之后，以科举制中小地主为基础的官僚士绅阶级就只会算会计账不会算政治账了。因为中小地主土财主财力不足，只有算精打细算的会计账才能有余财供家族子弟脱产去读书靠科举。而且土财主们本小利微经不起风浪，所以投资需要立竿见影，必须看得见摸得着，要不然根本不会去投资。
其实从毛主席的父亲毛顺生身上就能看出，宋朝以来，中国乡村小地主是怎么精打细算发家，怎么供养家族子弟读书的。如果不是时代变化，中国遇到三千年未有之变局，科举被废除了，毛主席也不过只能重复一代又一代科举做官成就毛家地主之路的道路罢了。
自从恢复高考以后，这种精打细算供养孩子读书出人头地，还有投资十几年毕其功于一役，不敢打也不会打持久战的思维有占据了中国人的头脑，无数个中国家庭一代代孩子从小浸淫在这种氛围下，只算会计账，只图出人头地，能引领全人类进步，那才叫怪。
中国要改变，要突破怪圈，必须废除高考，只有全社会走出依靠考试出人头地的氛围，中国人才能建立真正的科学体系。高考一日不废除，中国一日不能真正强大。
通宝推：nettman,支持中文,家园 废除高考 大家不当帐房先生，安心当奴隶？坐看陈胜吴广。
失去一个选拔制度，必然会有一个新的选拔制度，一比就知道屁股在哪边了。我的家乡，初中基本已经是私立中学垄断了优质资源。因为小学考初中不凭分数，靠划区。以前国有的免费的优质资源不甘沦落，和资本一拍即合。
家园 反对废除高考 正常情况下，只要稍微学点，高中都能通过高考上个大学。我认为已经事实上废除了，仅剩下个高考的形式了。
现在的高考之所以引人注目，一是是争夺少数顶尖的学校的机会，这个是在所有国家都存在的情况；二是独生子女政策的问题，全部家庭的希望寄托在一个孩子身上，总希望有个好的结果，还是“一”的问题。
优质教育资源总是稀缺的，没有高考，也得有其他办法。从长期的实际来看，更加不公平，对社会更有害。这个从小升初不考试就已经看出来了。你问问大城市小升初的家长，哪个不比高考还紧张？
科技的问题很复杂，不能归结为有个高考
家园 西晋士族算账下场都清楚 家园 西晋相反，恰恰亡于不算账 门阀士族的问题是挥霍无度，所有的账都不算。门阀士族和科举地主是一枚硬币的两面。要么挥霍无度要么只会算会计账。根子就在于天天大姐说的，中国缺乏科学体系，只有官僚体系。
家园 这个，古罗马也没有科学体系吧？ 苛求古人了，中国有个官僚体系，算是不错了。否则也撑不起这么大个国家。
欧洲近代以来的科学体系，很多领军人物，是贵族和神职人员，吃饱了饭没事干。
观测天文，解剖人体，研究元素化合物性质，这都是闲的。不能据此说欧洲 “自古” 就有科学体系吧？
另外，你说取消高考，我是坚决反对的。为什么？ 因为我是这个体制的收益者，而且收益很多。这叫屁股决定脑袋。
如果取消高考，搞美国那种推荐制，恐怕更糟吧？
家园 天天大姐说的对，要改变重工不重理的毛病 要大力建设科学体系，要把科学体系从实用主义的泥沼里独立出来。往白里说就要舍得养一批闲着没事干的人，搞纯理科体系研究，一定要舍弃账房先生看不到收益就不舍得花钱的思维。这其中最大的障碍就是高考，高考模式导致从小被训练成做任何事都要立竿见影看到效果，看到直接的分数直接的收益，要不然就会被认为不干正事。这种思维模式对国家对社会对家庭对个人都有害无益。
家园 这要看中兴是否能找到出路吧。 同理可以推测中国现在搞arj21，c919随时都有可能被封杀。
中国产业升级任重道远。