主题：综述一下中美目前的实力对比 -- llama

不过也就是常申凯抗日的水平，给了东北给华北啊。

以斗争求和平则和平存，以妥协求和平则和平亡。你们觉得已经斗争过了，可以求和平了，人民觉得怎么斗争都不斗争一下就求和平啊，就是这么回事。

纸老虎其实是最怕真打的，而美国又是帝国主义里最纸老虎的一个，因为两次世界大战美国都依靠投机性获取了胜利果实，此后的战争要不然就输了，赢了的都是在力量非常悬殊的情况下的单方欺负人。对于实力相差不大的，美国不会跟你硬碰硬的真打，只会通过冷战或者和平演变的方法来颠覆你的政权。

川普不按美国精英一贯的常理出牌，显得比较强硬，无非是商人的狡猾特点为了压榨出更多的利益交换，但是再强硬也改变不了本质是纸老虎的帝国主义特性。

在没有任何军事直接对抗的情况下，美国的太平洋舰队在南海一年4次自己撞船，如果你是这支军队的统帅，你有什么自信可以开战？还急于开战，牙都要笑掉了。如果美国军方还有一点点专业精神，也应该是急于避战才对。

中国是不想打仗，但是要是说起来中美谁更不想打，那一定是美国更不想打，1950年中国军队那种装备中国国力那么薄弱的情况下美国都没打赢，你让他们怎么可能有自信在今天的国力与军事装备条件对比下打赢战争？！

西西河龙腾虎跃啊。

“中国现在还处在学习赶超阶段，和资本主义世界打太极，就必须要学会海纳百川，藏污纳垢。

相比之下，中国在贫富差距较大情况下，保证了底层人民的温饱教育和医疗。这一点在全世界经济高速发展的发展中国家当中，找不出第二个。”

1，老是在推销你那套“水至清则无鱼”。

2，我帮你换个句式看看《经济高速发展的发展中国家当中，相比之下，保证了底层人民的温饱教育和医疗，中国在贫富差距之大这一点，在全世界找不出第二个》估计也是成立。。同一句话，啥都不变。。就跟“屡战屡败”VS“屡败屡战”。。意思大不一样。

别认真啊，纯粹瞎玩玩。楼主的文字没说服力。