五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】乱谈忠诚和对正义的叶公好龙 -- 山猫部落

共:💬92 🌺87 🌵15
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
      • 家园 开个药方

        大家一起议论通过哪些措施,如何让事情变好。

        不是光说事情坏透了,坏人掌权了……

        不要换了一群人上去,又变成坏人了,继续干坏事。

        牢骚和建议是不一样的。

        • 家园 “建议增加教育投资”是建议,还是牢骚。
          • 家园 当然是牢骚

            增加教育经费给谁?大学/中学/小学?

            教育经费增加的部分从哪里出?国家财政/地方财政?

            应该划个起码的范围。

            • 家园 不是牢骚!

              1).增加教育经费给谁?大学/中学/小学?

              2).教育经费增加的部分从哪里出?国家财政/地方财政?

              应该划个起码的范围。

              1).俺认为要依法办事,首先把法定的义务教育落到实处。如果允许国家政府把义务暂时放一边将来再考虑,小民们是否也可以把一些自己不想尽的义务放一放?

              2).俺没申请要当国家总理和部长,也不知道国家机密级别的信息。如果当了国家总理或部长,俺一定会让您知道,因为俺需要您在知情条件下的支持,不需要您不知情条件下的忠心。

              • 家园 如此说来,“社会一定要公平”也是建议不是意见了?
                • 家园 那不正是共产主义的目标之一吗?

                  个人认为,政府的任何政策出台前,社会公平总是必须考虑的问题之一,否则何来人民政府?如果怀疑政府的某些政策的社会公平性,如果怀疑政府是否尽力追求社会公平,一些人提点建议就是发牢骚,就会误国,那么剩下的选项不就是一味追随盲目支持的态度了,不也一样误国吗?别忘了,政府从未停止收集民意,这民意就包括建议和牢骚,就是百姓人家的感受和看法,您是挡不住的。

                  • 家园 我们双方的假设相反

                    个人认为,政府的任何政策出台前,社会公平总是必须考虑的问题之一,否则何来人民政府?如果怀疑政府的某些政策的社会公平性,如果怀疑政府是否尽力追求社会公平,一些人提点建议就是发牢骚,就会误国,

                    我认为从来没有人民政府,只有官僚政府,官僚政府不可能追求社会公平。

                    • 家园 一百年以前就有人说过,那样的政权是腐朽的,没落的,必将走向灭亡的。
                      • 家园 阶级社会里面国家的本质不会变

                        我由衷拥护政府,是因为:

                        1、现政府主导经济发展有功

                        2、和其他国家政府相比,现政府并不差

                        3、现有条件下没有其他选择

                        没有人民的政府,但是现政府也没有害人民,而是实施了有效的管治。

                        一百年以前就有人说过,那样的政权是腐朽的,没落的,必将走向灭亡的。

                        问题是老人家说了这个灭亡过程是多少年吗?

                        人生下来就是会死的,你难道现在就去死?

          • 家园 我觉得你这就算空口的牢骚

            建议起码是这个样子的:

            某某领导

            某县

            某中学校舍不足,约需XX万修筑N栋楼

            某中学人员不足,尤其是音乐老师,需要增加

            某中学大部分就读学生所经过的某桥年久失修,约需XX万

            某中乱收费,造成XX名贫困学生辍学

            。。。。。。。。。。

            。。。。。。。。。。

            。。。。。。。。。。

            • 家园 空口的牢骚?

              没受过教育的小民们或许就会发牢骚。不懂经济平衡预算,不知道如何与经济学家们辩论,但他们有感觉,有体会。他们知道,好就是好,坏就是坏,至于道理,就留给文笔好的秀才们去讲吧。

            • 家园 你这属于具体一点的空谈误国吧。你好像也向陈经丢过鸡蛋吧?

              小心!有顶“满口仁义道德”的帽子正向你的脑袋飞去......

          • 家园 山猫同学:“建议增加航天科技人员的工资”这个建议好吗?
        • 家园 没有民怨就不会有什么建言

          百姓不满意的地方,已经就是问题所在了.而且,兄台也不想想,建议提给谁呢? 厚厚

          制度不能不说完善,什么人大什么信访,可在一次次的民怨中,最该出现的当地政府,为什么就总是缺位呢?

          在反思监督机制不畅的时候,不查民生不体民情的各级政府,难道就不该自我思考一下?

          百姓已经用自己的声音表达了对问题的看法,还指望别人再告诉你如何去解决,哈哈,这当公仆当的也忒容易了,还要高薪还要特权,倒也.

          • 家园 解决问题的方向和主张的底线

            兄台这叫蒙混过关吧?

            政府行为有问题,到底是执行有问题,还是制度有问题?

            执行有问题,是人的问题,要加强监督,要依靠情报机关和媒体舆论。

            制度有问题,就要考察研究借鉴国外先进经验,尽快创设新制度。这是党委、人大的问题。

            不从这些方面来想想细节,一味发泄,除了制造紧张气氛(执政者也看不到)外没有其他正面意义。

            还有,主张有个底线,就是中国人不打中国人,不要动不动搞革命造反路线斗争,不要去掀起社会动荡。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河