主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu
家园 我也不在乎你定我是左右，我花钱，你那，平时都用金条么。 你觉的，真有学问的人，喜欢被分子化么。人家有专课，有事你想不找他都不行，成天大叫我是公知，是知识分子的，多半没多大用。有本事的不用自个说，没本事的喊破天，
民国范，作的真实在，打有民国起，战乱和币值混乱少过么，我们某大元帅原来是打工的，攒点钱换个军阀，那点钱就成废纸了，具体是谁你自个搜去，想发比本币多两倍多的，私有化券，当老百姓都傻啊，我们不是苦难的民国，不知道金元劵是什么，我们还经历过文革，知道现政府要发类似的东西，不文革怎样，武斗，我身子骨弱，不斗，这摆着叫我家破人亡的局，右派一动，在政权体系一实现，没个不害人的。
家园 你去翻下回记录吧，毛主席民国是有米吃的 朱德是吃的什么，彭德怀是吃的什么，拿 名字一搜，很好找，不过没看后几十年出的，都美化了，你看早前出的。邓小平就不用找了，他肯定有肉吃，他父亲是当县的袍 哥舵爷加民团老总，，相当于现在县帮会老大，兼任武警队长，所以他这个出身能出来革命，我还是很佩服的。一般这种出身的，不仗爹祸害就不错了，还能想天下，革命，
倒是你反毛的祖宗胡乱邦，上个小学家里不够，全家族凑，还挨打，我就想知道，他当了儿童团长，拿个扎枪时，那些打过他的富家同学，都去那儿了。
民国范是把，自个都受不了要造反的日子，当了官就打算给我们现在的老百姓过，就因为他姓胡，就可以胡来么。
家园 公知自个这么认为的，还是你帮他们认为的。 马克思本质上是说共产主义幽灵，这是好话么，他主要说当时工业化时，压迫太重，中低阶层的人要造反的，物质丰富大了是要分利的。
还有他是炒过股票的，还赚了，恩克思也是商人，你意思炒股票的和商人，如果想看到社会矛盾因，分利制度性恶化，认可制度性分利，那都是共产主义者了。
如果有点钱的，那中产阶级号称是要稳定社会，怎么稳？象右派以为的，为他们祸害出来的乱子，拿自个身家性命去扛。
这是我10年在天涯发的贴，你觉的哪
http://bbs.tianya.cn/post-no05-171953-1.shtml
作者：断臂残刀疲败兵Lv 9 时间：2010-09-21 20:22:36
害完工人害农民,再害就到小市民,
一般JY把事办这份上,就该绑架中产阶级,和一般的富户了,
自己出于贪婪,把中下阶层的人逼上绝路,然后把引发的危机,引向中产和一般富户,一向是门学问.
前不久一个美国中产,因为不满美国JY贪,引发危机,自己却因此被税剥光,就撞了美国税务局.
死前留下遗言,说的很明白,是不满美国的富人JY,没几天我就在国内的一份报上看到,
一位国内JY,把这事变造成,美国中产,不满中下阶层拿太多富利,而去撞税务局.
家园 孔家店的科举制害了许多知识分子 一千多年的科举制，给了中国知识分子一个幻想，总以为自己会考试就能做官，多少人在这个幻想里不能自拔啊。
家园 更准确 没到位的官迷，更精确，比我的“理想（梦想）在庙堂”精辟
家园 教育普及后知识分子的标准自然相应提高了 家园 一个大学老师肯定是不够的,还存着害学生心的,更不能算.
家园 所言极是 太祖无非是让那些四体不勤五谷不分的酸文人接接地气，当初不管下放、进干校之类，其实他们还是远比大多数人待遇高。
我就想问问这些老九，世代背朝黄土的农民百姓就不是人吗，何况你们谁不是从农村走出来的，识几个字就高人一等父母乡亲都是土包子了。在那个特定的时代，你不为国分忧，整天牢骚满腹，太祖还是太仁慈了。
家园 很多知识分子只想区别于民，老毛病，不想接轨做打工的
家园 曾远远落后于中国，韩国芯片如何逆袭？ http://www.sohu.com/a/253602727_656058
但是你知道吗？上世纪70年代末80年代初，我国的芯片技术远远领先于韩国。韩国1977年才搞集成电路，比美国晚16年，比中国和日本晚12、13年。
那么曾经远远落后于中国的韩国，是如何发展芯片的呢？在不到40年的时光中，韩国的半导体产业从一片荒芜逐渐生长为半导体产业之林的巨擘，离不开密集的技术援助、政府的强力保护以及企业的“死磕”。
家园 起先我们起步不晚，人才物资战略规划都有。为什呢，得问凳啊 家园 韩国只做记忆芯片 不去做CPU.
做CPU是讲英语的人做的。
通宝推：新陈代谢,家园 三星当时是世界最大的电视出口商，亏本养出来的 三星拿出口电视赚的外汇进口半导体生产设备。
70-80年代中国有几个工厂生产的电视能出口创汇？这才是跟三星最大的差距啊。
就好比铁匠作坊笑话隔壁几百亩地的农场主，我们造工业品的就是比你种地的强，结果人家财大气粗的农场主拿出钱来建了个现代化的铁工厂，轻易就把铁匠作坊给干趴下了。学习韩国的道路，第一条就是想办法赚到外汇。赚不到外汇，什么亏本砸钱研发啊，什么国家支持啊都是无源之水。
韩国汽车也是一样，现代汽车80年代就做到年出口50万辆了，别说那年代了，就是现在中国有年出口20万辆的汽车企业吗？
通宝推：acxp,笑看风雨,家园 小国就是滋润。大国给一点技术支持和经济援助效果真好 美国对韩国的援助从1945-1970年（美国对韩国的援助到1970年完全结束）总计为37.8亿美元。以联合国为首的对韩多边援助，从1950年至1969年结束为止，总计6.26亿美元。我们50-60年代外汇储备长期都是1亿多美元的规模。韩国60年代人口3000万左右，人均援助147美元，如果中国要拿到同比例的援助的话，就按60年6亿6千万人口算，需要970亿美元。苏联给中国的援助贷款等全算上，按苏联官方汇率估算大概13亿美元多一点。
韩国新技术中有92%以上的采取技术引进。其中46%以自我开发为中心，引进必要的核心技术；35%以引进技术为中心，自我技术开发仅占很小一部分；12%依赖于引进大部分技术。韩国的技术之路以1987年为分水岭。此前以技术引进为主，此后以自主研发为主。但即使是自主研发，也通常是在外来技术的基础上进行研发。
看四小龙，发展模式都很类似，资本援助（大部分基础设施都是靠美援修的）、产业转移（美国人提供工作机会），技术支持（小国没技术封锁），美国市场和世界市场的无限制打开（生产的产品不愁卖不出去）。这些条件，都是中国当年没有的。那个被封锁的年代要赚外汇当然没四小龙快。
更不用提这些小国在美国保护下没啥国防压力。我们大量资源都投在国防上面了。
家园 前三十年的问题，在这里就有所体现。 有些人是嘴尖皮厚腹中空，自诩代表别人领导一切，手持大棒横扫一切。现在论坛上吵吵架无所谓。可当年很多人的命运可是掌握在这些人手里的。