主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu
家园 棍子作风可不好 昨天还“你倒底有没有谈过”，今天就变成“感情问题”，鸡蛋里他总能挑出骨头。前三十年很大的问题就是棍子横飞，父母这一代见多了，理论家们坐在办公室里喝着茶，看着报纸，把文件从左抽屉移到右抽屉，然后就是挑人家的毛病。其实工人师傅和技术员之间交流远比和理论家宣传员容易。能出活就受人尊敬，他们可不管你出身什么。
我大学班主任曾跟我们说起，他当年去工厂接受工人阶级再教育，他就不服，我焊的活不比你差，凭什么要受你教育。师傅一看，这焊点做的真地道，比他还好，也不为难他。
通宝推：豪哥的江湖,acxp,- 复 棍子作风可不好
家园 挺奇怪 焊工技术需要时间积累，如果你班主任焊的活跟专业焊工一样，那么不是你班主任是天才就是那个焊工是笨蛋
- 复 棍子作风可不好
家园 前面刚说你父辈其实很少谈过去的事 后面立马改口“都是他们亲口告诉我的，甚至是我父亲自传里抄来的”，到底有没有准信？
我看你的言论就知道你根本没在一线干过活，没和工人师傅们共过事，我在三线研究所一线干了二十年工人，对三线单位那点事还不比你清楚？我刚上班那会，车间里的工人师傅都是从那个年代过来的，他们口中的那个年代跟您说的可完全不同。您这是二手三手材料了，我听来的可都是一手材料。
河里可不止你们这些出国的高级知识分子，也有我这样的最基层的国企工人劳动人民。
通宝推：红裤衩,阿蒙2008,余风,别来无样,卢比扬卡,猪啊猪,北大28楼,东方的木头,高中三年,红霄帐底,mezhan,起于青萍之末,家园 他写的不就是伤痕文学嘛，这个技巧叫 “戴帽穿靴” 语文老师教学生的技巧，就是文章主体部分不变，开头结尾换一换，适应题目，又是一篇新的命题作文。
你看他写的开头，有些新意，到了一千字以后，完全就是伤痕文学的路子，这个馊味隔着屏幕也闻得到。
通宝推：红裤衩,北大28楼,家园 就像那个刘强东 张口闭口就是自己小时候没吃上几回肉
被这些人一说，好像毛主席在的时候，农民有多么苦大仇深。要是没毛主席，中国农民还不是一盘散沙。资产阶级能把他们当回事儿？
其实连吃肉也是人民公社农田水利建设打下的基础
通宝推：红裤衩,
家园 四五十岁和六七十岁的区别，视而不见啊！ 你有这功夫胡扯，干嘛不把师傅们的故事下来，多好啊，我也想听听。这是没有标准答案的。
家园 被洒落屏蔽了，回这里吧 非常荣幸，第二次被人屏蔽，第一次是罗教主，不好意思洒落，你抢不到第一这个名头。
既然你屏蔽我，我只好在别人的帖子下继续提问了。
我不否认工人阶级创造更多的财富，我的问题是，为啥工人的个人收入不能向农民看齐？道理上讲不过去，都工农联盟了，咋就不在个人收入上平衡一下？
至于农民的问题，我这么看，改开之后，农村并没有走回集体制的路线，现在比文革期间如何？
工人的问题也一样，大下岗之后，没有走回计划经济的老路，现在对比文革期间如何？
最后我要严肃声明一下：
1. 我没有认为我最高明！
2. 我没有认为我最高明！
3. 我没有认为我最高明！
这么重大的声明，要连说三遍。
但是我最喜欢讲逻辑，摆事实，这世界上，没有所谓“貌似”理中客，要么就是，要么就不是，你完全可以用逻辑跟事实来证明我是，或者不是，我会认输。
至于你说我冷漠，我也不知道算不算，反正我不会把房子卖了，来支援工农运动的，这么看，我大概算是冷漠吧。
通宝推：jent,acxp,家园 现在对比文革啊 血汗工厂遍地，工农都是被压榨的工具，哪里有尊严和尊重。当然，没人提三十多年劳工被压榨的死亡率是多少，劳工在污染行业身体受到的损伤得到赔付的有多少。
还有一点，劳工狗都不如，知识分子地位貌似与狗差不多，帮着官僚和资本家狂吠，赏块带肉的骨头。
家园 看到这个，就想起篇旧文《反对绝对平均主义》 家园 你的意思是? 当年农民低收入是合理的？生为农民的孩子，就应该比工人的孩子，在经济上，理当低一等？
千万不要误会，我可没有要求农民的收入跟工人一样，也没有要求城市户口，仅仅是用一部分工人的工资补贴农民的收入而已，农民的经济地位，依然是低于工人的，不是什么绝对平均主义。
- 复 你的意思是?
家园 当年有大仁政，小仁政的争论。这也是老生常谈了 至于工业补贴农业，想起河里的旧贴：
咱们再看看这组数字，1979年，全国各级财政对农村合作医疗补助一亿元，87年，在改革春风的吹拂下，在恶性通货膨胀的背景下，1987年该补助金额下降到2537.5万元，然后到了1994年，在小平南巡的英明指示下，在经济过热再次恶性通货膨胀后，该补助金额‘上升’到2840万元，平均每个农民3分钱多一点。（出处：十二五国家重点图书 新中国农村合作医疗史）看看看看，没改开前国家补助农民看病的钱能掏一亿，改开十五年，在不考虑通货膨胀的前提下，咱国家穷得连三千万都掏不出来，不及未改开前的三分之一，改开改开，越改越穷，你怎么能不体谅国家的苦处呢？
顺便说一下，国家穷得没钱管农民看病，那么农民自己集资合作医疗看病好不好呢？不行，那是‘非法集资，乱收费，加重农民负担’，直到2000年，国务院还专门转发报告，批评指责‘合作医疗集资在一些地方仍未禁止’，得等到2003年后才反应过来，第一次明确规定“农民为参加合作医疗。。。缴费义务不能视为增加农民负担”。呵呵，真有够讽刺了。上述农村医疗内容均出自十二五国家重点图书 新中国农村合作医疗史
至于读书，恰恰是改开以后，农村学生入学率断崖式下跌。当年农村的代课老师连个编制都不给，就在农村自生自灭。改口前国家虽然底子薄，还是尽力缩短城乡差距，给农村提供公共服务，当年就批过城市老爷部。改开后则是公开拉大差距。90年代还能见到农村大学生，没几年以后农村不要说出大学生了，读书无用论都很流行。
看前后三十年的历史，就想起一句老话：法乎其上得其中， 法乎其中得其下。
通宝推：阿蒙2008,独立寒秋HK,红茶冰,家园 改开后，农村学生入学率断崖式下跌 是有原因的。
其中很大一个原因是农村学生宁愿出外打工挣快钱。
并非他们不理性，继续深造的学位有限，不如打工挣快钱，我父母老家村里，很多这样的亲戚同乡。。。。。。