主题：父辈眼里的前三十年 -- bshu
家园 这些伤痕家们看不到的。 80后农村的对第一条，记忆犹新。族中一兄长出车祸死了，几经周折拿到赔偿，但其间的一个小插曲耐人寻味，同行的目击者吓疯了，据他说他思想压力太大，怕被灭口。呵呵。
家园 许多知识分子眼里只有自己和自己家人的委屈，没有人民的苦难 劳动人民在他们眼里不算人呐
通宝推：阴霾信仰,红裤衩,雄阔天,呆头呆脑,老老狐狸,家园 这话就太偏颇了 讲述前三十年知识分子所遭受的苦难，并不代表忽略同时期劳动人民所遭受的苦难
不把劳动人民当人的是那些把造成多少人丧命的灾难用一句“走了一些弯路”就轻飘飘略过的人，以及那种把当时劳动人民所遭受的苦难当作“发展所必需的代价”而正当化的论调。
家园 我是农村出来的，咱们农民兄弟眼里也是只有自己和自己家人委 他们眼里也没有别人的苦难。
通宝推：让领导先走,家园 49后"人民的苦难"5个字就不能用了 反贼才用 你？ 反贼还是知识分子多。你是嫌反贼还不够多？
家园 哦，那就说知识分子眼里只有知识分子的苦难好了 家园 知识分子这个叫法,在教育普及后,十分可疑,这天下还有几个 分子,是没知识的么,无非专所不同.
家园 我自己的定义 那些从学校走到学校、理想在庙堂的“知识分子”，仅仅掌握了自然科学知识的算不上知识分子
- 复 我自己的定义
家园 妄想分子或没到位的官迷,更合适吧 想当官你就走仕途,想夺权就自个去玩命,假情假义的,骗学生去,完后还多不认账,恶心.一堆学校,就只学会骗小孩.
家园 您这是对知识阶层的人有多大的怨念啊…… 卢梭、伏尔泰、孟德斯鸠之流在您眼里也是公知吧
马克思是不是也一样？既不做官，又不造反，就呆在书斋里写书蛊惑普鲁士年轻人
家园 你认为我反对的，都是知识阶层造成的，这对栓的。 1我七五年的,一岁不记事,打记事受的就是,右派反文革教育.
2八十年代右派干两件事,一件是编了大量有关毛和文革的谎,二是把军连堵我们楼下了,我上下学都得从中间穿过,六部口有人是坐家里中的流弹,当时确实也没太觉出什么,但是我又不会只停在中学,现在我凭什么,想再看这一出儿,就因为你说我左,那右了倒是得能活啊,撞坦克的本事,我可没有.
3九十年代右派又干两件事,一是一批人,,特别是从体制内去海外的,写了大量的书,当然这在国内是禁的,不过有个东西叫走私,那会儿,别处我不知道,从厂东门到公主坟,这个我常走的地段就常有三五个这种摊位,现在私书贩,主要是盗贩,贩是盗的,但内容还是国家批准出的书,那阵儿一水反动黄色,要是一等良民哪,那就不但非礼别视,还得举报,我这人素质低,买了一堆,反正也不贵,八块钱左右(特厚的,和薄一点的有些出入),看完了我就知道什么叫贼不打三年自招了,第二件事就是搞无保下岗,和甩公共服务.
第二件事就是，无保下私有化，我家算能过的，但也受损，其它亲戚中招我们要接济吧，被动一方面，就业率直接关系犯罪率，这是古今中外都一至的，就那会不当回事了，我们家最多时，一天丢三辆自行车，我们紧临门的邻居被盗，案是几年后破的，破上事主了，偷改抢，把事主杀了。
4新千年后,又来私有化突击,高利贷合法化,和搞把算发比当时全部货币发行总量,多两倍多的私有化券,
我原不知什么是左右,不过跳脚说,他是右派,而我一说他明显错误,如二十万字血书之类,又或明显会造成,我人身和财产安全损失的主张时,就说我是左派了,所以必错,那你说,我是怕被叫左派啊,还是信明显的瞎话,信苏东化民国化,是什么好事哪.
。
家园 这都是些什么乱七八糟的 我不管你左还是右，也不管您哪年出生的、什么教育水平、什么知识水平，您能不能把话先说清楚了？您想讨论什么话题、就这个话题而言，您是什么观点？
这个帖子最初讨论的话题是：【许多知识分子眼里只有自己和自己家人的委屈，没有人民的苦难】；我回复的观点是【讲述前三十年知识分子所遭受的苦难，并不代表忽略同时期劳动人民所遭受的苦难】，这些和您回复的这些东西有什么逻辑上的联系吗？
就您的回复来说，仅仅是标题我就看得糊里糊涂：
【你认为我反对的，都是知识阶层造成的，这对栓的】
看看您的原话：
【知识分子这个叫法,在教育普及后,十分可疑,这天下还有几个分子,是没知识的么,无非专所不同.妄想分子或没到位的官迷,更合适吧
想当官你就走仕途,想夺权就自个去玩命,假情假义的,骗学生去,完后还多不认账,恶心.一堆学校,就只学会骗小孩.】
我假定您这里所表达的意思是：1、现在并没有知识分子这个阶层了； 2、您对坐在书斋里讨论政治、鼓励学生们上街的知识分子非常厌恶，认为他们是想当官而不得所以骗学生们去送命（刘晓波、方励之之类？）这些观点都可以探讨，但是不是离题太远了？
您的观点呢，讲述前三十年国人遭受的苦难到底有没有问题？当然，讲述任何事情，苦难也好幸福也罢的前提都是诚实，您拿什么二十万字血书之类的造假的东西举例，并不能证明所有的这些讲述都是虚假的，更不能证明别人是想当官而不得所以故意骗人。