五千年(敝帚自珍)

主题:100名改革先锋称号、10名中国改革友谊奖章获得者 -- 精工梅花西铁城

共:💬74 🌺419 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
          • 家园 其实我很好奇小平同志察觉到了什么

            强制一胎制,在人口结构上的恶果,在小平同志去世不到十年就显现了,一个国家的掌舵者,说起来还是一个制度的设计者,连一代人的预见眼光都没有?

            而执行手段上的恶果,小平同志南巡的时候就已经出现了,他是真的不知道还是根本不关心?

            小平同志到底察觉到了什么?还是对这些“小事”根本不关心,反正死后洪水滔天也不关他事。

            当然,李光耀应该不是骗子,小平同志也肯定不是傻瓜,只是聪明用得不是地方 而已。

            • 家园 高大上的词太飘渺

              “人口结构”“一个制度的设计者”“一代人的预见眼光” 这些词太高大上。这些都是数据结论词,根本不能拿出来作为KPI。

              拿当前来说,一个家庭的财力、物资、人员(独身子女2个父母)情况下,有多少家庭会生2个?想想在80年代,有多少家庭有现在的这么多资源。难道那时没有房子、医疗、教育压力?

              正是站在“人口结构”“一个制度的设计者”“一代人的预见眼光” 之上,看到“一胎制”是集中家庭资源培养后代的基本原则。

              记得小时候,父母单位相隔遥远,当时也没有电动车。每天父母及其辛苦。到了假期我就要去农村爷爷奶奶哪里。关键是父母也有多个兄弟姐妹。爷爷奶奶也要种田,根本么有时间照顾。

              • 家园 去山东看看就知道了

                多的不敢说,早放开的话,普遍都是两个。没放开也很多家生了两个,罚款也生。

                俺知道的,就在国家全面放开2孩政策的前一年,新上任的临沂市高官还在大搞计划生育,强制人流的一批!

            • 家园 建议你读一下这篇历史文献

              关于控制人口增长问题致全体共产党员、共青团员的公开信(1980-9-25)

              这份历史文献足以为老邓辩护。人家早就计划好了等人口形势改变之后调整政策,而实际中也确实是在三十年后由习总进行了调整。真正要批评的是,老胡没有根据实际情况提前个三五年进行调整。但是,考虑到老胡是根据计生委的数据和建议来进行决策的,而计生委又长期伪造数据,老胡的错误也是可以理解的。

              事实上,一直到今天,还是有很多脑袋里长了什么的人到处宣传中国人太多了。最近还有个叫汪涛的,写了本《生态社会人口论》,宣称中国粮食不够吃人口太多了,得了2018年人口学会三等奖。你可以说这些人都是糊涂或者阴谋论,但是你真搞民主,他们的观点也不能不考虑吧。

              • 家园 如果真是号召独生子女,邓就是伟人了

                实际上牵牛扒房,强制引产一尸两命的所在多有。

              • 家园 不觉得这篇文献能为邓开脱什么

                不觉得这篇文献能为邓开脱什么。80年代,只要邓继续延续毛周的,以说服教育为主的一个家庭鼓励生两个小孩的计划生育政策,中国的人口结构现在将会是处于最佳状态。

                • 家园 你这话说得没意义

                  你干脆说,毛主席周总理健康长寿到现在,我们已经建成共产主义了嘛。

                  走毛主席的路,你得有毛主席那个本事。没那个本事,那条路走不下去。老邓的伟大就在于,他承认自己没毛主席那个本事,就走了一条和他的本事相称,也能让继任者凭自己的本事继续走下去的路。这条路当然有很多严重的毛病,但是毕竟把中国带到了今天这个地步,这是应该肯定的。揪着毛病看而无视成绩的人,我看是找不到比老邓更好的路的。

            • 家园 计划生育现在看有很多问题,但也有一项千秋之功

              长达30多年的,体制内必须独子化。基本彻底遏制了新官宦家族,形成世家门阀的可能。也只有这种副作用巨大但绝对公平的方式,客观上让现在40以下的新生代官二代,没有组合成强大裙带网,进而产生豪门大阀的条件。

              • 家园 嗯,确实有部分这方面的效果
              • 家园 计划生育一胎化还有一个正向遗产,提高了女童的受教育程度。

                因为只有一个,而女童的受教育权利被客观上被保护,而使女子受到高等教育和经济独立的比例大大提高了。

                • 家园 一坨s里面的黄豆

                  关于计划生育的话题,实在没得意思了,黄沙整体的帖子写的还是很好的,但是在有些问题上,特别是这个问题上还是糊涂了。

                  副产品再好,并不是判断主产品的质量的标准。

                  计划生育祸国殃民,搞得民怨载道。有些是自愿的,但更多的是被迫的,更为甚者有些是被杀的。这样的新闻不胜枚举,有体制外,更有体质内。

                  所以计划生育的辅助产品效果如何?不是他那句话,生意好坏的依据这个问题就好比s中的一颗黄豆再完美,那还是一坨s。

                  当然,这个多苦多难的民族,这个经历过计划生育折磨过的民族,才会真切的明白,生命才是最宝贵的。同文同种的文明的延续才是最珍贵的。

                  以史为鉴吧。

                  • 家园 不是为一胎化辩护,只是指出一个客观后果。

                    希望二胎化后,女童的受教育机会还能如初!

                    再重申一遍,不是赞同强制一胎化的计划生育。

          • 家园 大雅最近为效颦辩护弄得骑虎难下了
          • 家园 我记得西西河的河友,东东山,孔老大,大约十几年前就在河里

            发文指出计生的危害了。

          • 家园 老大

            全世界人口最多的国家的老大这一点预见性都没有?不能光是玩桥牌,还是多读几遍资治通鉴。

            最近网上有一个结论:人口先是负担,后是红利

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河