主题：贸易协议谈崩了，挺好 -- 独立寒秋HK

美鳖一屁股是，我签的是行政命令，下一届执不执行老子不管。你得改法律，那就是千秋万代（这个傻缺，大概不知道中国改法律就是开个会的事）。这里涉及的就是面子问题，不对等，老子不改，你得改，牛逼吧。看把酒糟鼻急得，你你你，你得让中国人民接受吧，无限委屈呀~~

我去了了的，中国人民委托你，维护中国人的权益是当然之义，难道还能回来汇报说敌人打脸，你同意么？

楼主可曾记得WTO谈判最艰难的就是和美国的谈判，美国谈完了后面就很快了。当然面子上是“国际组织”要求修改法律，但实质是一样的。就是个面子问题。

一国要求另外一国修改法律是很正常的事，特别实在经贸领域。你可以同意，也可以不同意，这里才体现主权。至于是不是在美国的压力下同意，面子上是不是好看，国内的反应如何，你就要自己拿捏准确了。

当年WTO中国谈判代表没被少骂卖国贼，十几年后当年的美国谈判代表被美国右翼骂成做了史上最差劲的交易。想想还真有意思。

以后贸易战落幕时，签的协议不行，可以说你看果然跪了，中共就是不行。签的协议还可以，可以说特朗普给老习面子，没让他在明面上跪着。进可攻退可守，怎么说都对。

可惜经历过WTO一圈之后，美国对中式潜规则发现不好掌控了，想要板上钉钉，而且让全世界看，明摆着就是说我不信你说到。

从中国角度说，即使按美国人说的做，中国的经济模式肯定要大改，以前的一些优势将不复存在，但是同时带来新的更上一层楼的契机。老路无路可走，新路没有信心，同时对美国人决心又估计不足，总是有着按上一次WTO既定方针再来一次的想法，自己没有在这十个月中开展国内各方面的研究论证，不能为走新路带来指导作用，而是跟着面子感觉走，打这些小算盘。

反过来说，是不是可能这十个月中台面下已经做过战略层次的论证，如一带一路等，现在有信心掀桌子了呢？这个可能性不大，因为看刘贺这样跑来跑去，中国现在这个腔调，看得出来还是不想跟美国直接硬抗，对美国国内反川普势力抱有幻想，找一切机会为自己辩护，这都不是要甩开美国另辟新路的样子。

嘴上很强硬，身体很诚实，既然如此，说明谈判的策略不对，对国际局势与自身的定位也缺乏审视。看热闹的关心输赢，问题是当船老大的自己不应该把输赢放在心上，眼光应该看长远，看结果。