五千年(敝帚自珍)

主题:河里的一个坏风气 -- 夜雨行歌

共:💬142 🌺759 🌵32
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
                      • 家园 正因为毛主席是共产主义者才反对武装保卫苏联

                        共产主义者首先要实事求是,从实际出发考虑问题,武装保卫苏联,这是不现实的,也是脱离了这块土地上人民的利益。

                        记住,我说的是这块土地上人民的利益。这不是指民族主义。

                        仔细思考一下这其中的区别吧。

          • 家园 毛赞成统一战线不假,但要求对统一战线拥有主导权

            而不是让国民党支配抗日统一战线。对让八路军、新四军当炮灰的战略战术坚决反对。坚持山地游击战为主,适当运动战和平原游击战。主张通过抗日战争,壮大我党武装,而不是相反地削弱了我党武装壮大国民党武装;后来对百团大战的批评声音就是基于此。

            所以,面对国民党正面战场的失败,毛说这同时也是好事,因为我们是从事敌后战场,日本人占领了哪里,我们就可以去那里发展。当国民党在豫湘桂战役大败弃土的时候,毛主席命令三五九旅组织南下支队,从陕西一路南下湖南甚至企图进入广东,扩大我党根据地。

            总之,要防备在共同抗击帝国主义的时候,被同盟者(阶级敌人)在背后扎上一刺刀,就像1927年那样。

        • 家园 写得太好了

          把这几年网上的诡辩逻辑讲清楚了,戳穿了马英九组织的大规模美化国民党行动,为楚王点赞。

        • 家园 附:潍北人民揭发还乡团暴行的一封信

          附:潍北人民揭发还乡团暴行的一封信

          点看全图

          惊呆了!!!ISIS跟张灵甫的还乡团比,就是个人权组织!!

          看了这封信,你觉得这样的抗日英雄该不该被消灭?你还愿意和他讲民族主义吗?

          通宝推:白玉老虎,
      • 家园 我觉得你还是偏激了一点

        先说明一下,大家网上交流,或许观点不同,没什么鄙薄一说,三人行必有我师嘛。

        我认为共产主义是目标,为了实现这个目标我们选择了社会主义道路。在这个道路上,从毛主席开始到586,就没有因为共产主义的超国家理论忽略了国家民族利益,而是希望中华民族通过自己的努力,给现在的国际社会明确了一条不同于美帝国主义的资本主义路线,从而带领人类走向星辰大海。

        所以你总是割裂的看待国家、民族与社会主义、共产主义,好像选择社会主义道路就没有国家民族的未来,现在有了问题就不是社会主义。不明白道路是曲折的,前途是光明的。不明白矛盾是始终存在的。所以还是要道路自信理论自信制度自信文化自信。

        感谢川普,撕下了普世价值的伪装,教育了人民群众和党。

        现在你的痛苦就是黎明前的黑暗。

        • 家园 看来我的文字能力真的不行

          每每说不清楚自己的意思,让大家误会。

          共产主义是人民的选择,毛泽东思想更是几代人牺牲奉献出来的宝贵财富,也是我个人的信仰,我又怎么会割裂呢?

          我所反对的所失望的,正如我主贴所述,是河里的一种风气。一种理所当然的认为毛之后中共已经跪了,四十年来的成绩都是侥幸的风气;一种打着主席的旗号,肆意否定的风气;一种共产主义天下第一,为此不惜牺牲民族利益的风气。

          我所痛苦的,在内不在外。外面美帝再强,我们也不是吃素的。可是内部却有我们的同志执着于主义,冷眼相待甚至于幸灾乐祸,比如这个主贴下面的楚庄王河友,心中就难免有点感触。

          • 家园 犹抱琵琶半遮面,不是文字能力问题,是胆子问题

            绕来绕去的车轱辘话说太多,犹抱琵琶半遮面,不是文字能力问题,是胆子问题。有话想说又不敢大声说。

            想让别人不要“误解”,最好的办法是打开天窗说亮话。毛的话题先不说,就说眼下。请楼主澄清一下,是否认为中国当前可以去搞帝国主义?

              • 家园 我们反对的就是你这个不反对走帝国主义

                走帝国主义就是流人民的血,让帝国主义者吃肉。我前面说现在鼓吹民族主义的就是帝国主义同路人,没冤枉你吧?既然没冤枉你,你又何必作态,一付受气小媳妇的样子。

    • 家园 谁要主张中国现在搞共产主义,请你指出来。

      我觉得你混淆了几个概念

      首先把毛泽东思想和民族主义对立,好像毛为了共产主义牺牲国家民族利益,如果有,请你指出来。实际上毛所作所为就是为了维护国家民族的利益,抗美援朝,九评苏修,美国建交,皆是从实用角度出发,而不是因为意识形态束手束脚。

      其次你对共产主义和社会主义没有分清。在50年代,毛就指出我们处于社会主义初级阶段的事实,那些公社食堂大锅饭之类的共产主义极左运动毛是极力反对的。而这些很多极左派在改开后摇身一变极右。你说的阶级斗争一抓就灵同反右扩大化一样都是极左派的纲领。

      总而言之,你对毛泽东思想的认知其实就是改开以来对毛主席污名化的结果。毛的认知论方法论,毛的斗争哲学,这些用在现在过时吗?结合贸易战的当下,反倒印证了毛的正确性。现在实际情况是上层不敢提毛泽东思想这一双刃剑,但是又没有更好的统一思想的办法,所以只能是电影频道播出几个560年代的抗美援朝影片,这才是对那些毛泽东污名化的打脸。

      毛主席一生致力建设一个富强民主平等的中国(而且这三要素缺一不可)。为人民服务是他对自己和中国共产党的要求。不从这些方面出发以及结合中国的基础和所处国际形势,就不足以理解毛主席。

      现在,劳动人民996,农村基层乡贤黑社会把持权力,腐败屡禁不止,带路党横行,外部美国的贸易战无不预示着封建主义,帝国主义,官僚资本主义确实是时刻可以卷土重来。毛的预言错了吗?

      最后,抛弃毛泽东思想,中国即便战胜美国,也会不可避免的走上帝国主义,那样的盛世不要也罢。

      通宝推:袁大头,逍遥笑清风,
      • 家园 几年前葡萄说中帝道路

        我心里是不愿意走这条路线的,但从现实看,可能是要走这条路线。

      • 家园 我是一个鄙薄的人

        所学杂而不精,多有谬误,请见谅。

        我的观点,其一,我从没有把毛泽东思想和民族主义对立起来,我坚持认为“毛泽东思想是主席和他的同志们在中国人民在救亡图存的历史实践中发展起来总结出来的”。

        其二,我与你的观点不同在于,无论中国未来走向何种主义,我都希望他能赢。即使是路走歪了,我们在重回文明巅峰以后也有时间和空间去改革甚至革命。也就是说,我在乎的是终点,走哪条路次之;您更在意的是走哪条路,只有这样才能达到您理想的终点。

        • 家园 你有给帝国主义当炮灰的觉悟?

          还是你觉得轮不到自己当炮灰?

        • 家园 你这说来说去,不就是戴季陶主义吗?

          不能提阶级斗争,不能割裂社会阶层。

          但好歹也得减租减息,缓和一下阶级矛盾吧。

          主张帝国主义的意思,就是想学欧美,不向下层让利,寄望于对外掠夺,克服内部矛盾。

          并不是帝国路线不好,而是帝国主义解决不了问题。对人口大国,是无效的。

          选择这条风险大,收益小的道路只能说明一件事:利令智昏!

          通宝推:川普,楚庄王,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河