主题：【原创】一起来给华为出点子 -- 脑袋
家园 打着红旗反红旗 你要真想反资本主义，天天都有典型，排资本主义典型还轮不到华为
你可以天天反
你看看符合2n劳动法有几个公司
你看看连n+1都不及格的有多少公司
用圣人的标准要求华为，用贱人的标准要求其他资本家吗？
- 复 打着红旗反红旗
家园 说爱国，华为不配 反资本注意恰恰可以轮到华为，明星大企业的示范效应非一般小企业能比。华为是一个极其成功的官僚资本商业组织，对产业有所带动，在3G，4G时代是有历史贡献的，然而没有华为，中国的通信产业不会弱，这不是一个大胆的假设，而是事实：这和中国的高铁不会弱有异曲同工之妙；实际上今天的中兴也并不弱。
华为在通信行业以外的存在，根本就是搅屎棍角色，是一个纯粹的商业组织，并且滥用信任，消费爱国，和二共意识形态一脉相承，对通信以外行业并没有什么帮助（这里面的重要原因是通信行业是高度标准化的，当年聊胜于无的TDSCDMA就有中兴和中移动这个宇宙第一大运营吸引火力，而华为不去搞，只负责挣钱），对于没有标准的产业，华为的东西做得像一坨屎。中国有不少细分的做得像模像样的产品，他们是没有机会挣钱的，中国的中小企业比欧日美难得多。中国人对巨头企业的认知是有缺陷的：事实上巨头永远不是创新的中心，创新永远是巨头的敌人。
我是研发出身，不会高屋建瓴，也不指点江山。目前华为内部官僚主义，逆向淘汰，造假严重（251事件反映出的造假绝非片面或者短期事件），可以说是烂到根上了，胡玲事件已经反应出研发的地位是及其低下的。方舟和鸿蒙更是研发圈子的笑话。华为的软件和服务更是坑爹，基本就是一个总包然后外包的包工头，吃政府和国企的预算。当然运营商或者国企这种官僚机构采购软件再烂也就是私下抱怨抱怨，毕竟是下面员工在使用，明面上还要给华为站台。
华为的恶劣作为很多，有兴趣的可以问问自己去找中兴的朋友聊，我挑一些网友整理的，我个人认为比较恶劣的：
华为 Mate 30 Pro 和 P30 Pro 防水造假以及售后损坏部件导致过保
华为 Mate 系列手机强制降分辨率
华为 Nova 3 埃及广告涉嫌造假
华为 P10 闪存门与疏油层事件
华为 P30 Pro 拍月亮造假
华为 P9 拍摄样张造假
以上属于造假配合删帖
华为员工离职被公司起诉并羁押 251 天
上面这个恶劣程度我就不说了
华为四大名著
上面这个可以有兴趣可以去看一下这个公司的价值管是什么，不要震惊
最后，说爱国，华为不配：
- 没有华为，中国通信产业不会弱
- 通信以外，华为请不要再污染环境
不接受反驳了。要投草的，请去我发的贴子里反驳我说的内容，不要扣帽子。
- 复 打着红旗反红旗
家园 双标者另有其人 为啥华为只能当好的典型，不能当坏的典型呢？您给说说。
我看是有人精分了。
https://www.ccthere.com/article/4409794
其实本人对华为并没有太多恶感，也知道华为员工待遇不错，但是阿但是，本人根本就不认可这个劳什子的公司是中华民族的希望。
就凭孟晚舟把家按到温哥华就知道这家人也不是特么什么好鸟，不过是烂苹果中个头比较大的。
现在非要有一帮子爱国贼跳出来自愿当任家父女舔狗，所以忍不住评论几句。赎罪则个。
家园 你这几句话没有逻辑，有点语无伦次啊 你倒是说说如何从“ 作为一个中国人，我在现阶段坚定支持华为”的说法，推论得出“老毛都算不上合格的中国人”这个结论？
帽子扣的挺熟练的，但是你学习过主席的《矛盾论》么？
引用一段主席的原文：“一个大的事物，在其发展过程中，包含著许多的矛盾。例如，在中国资产阶级民主革命过程中，有中国社会各被压迫阶级和帝国主义的矛盾，有人民大众和封建制 度的矛盾，有无产阶级和资产阶级的矛盾，有农民及城市小资产阶级和资产阶级的矛盾，有各个反动的统治集团之间的矛盾等等，情形是非常复杂的。这些矛盾，不 但各各有其特殊性，不能一律看待，而且每一矛盾的两个方面，又各各有其特点，也是不能一律看待的。我们从事中国革命的人，不但要在各个矛盾的总体上，即矛 盾的相互联结上，了解其特殊性，而且只有从矛盾的各个方面著手研究，才有可能了解其总体。所谓了解矛盾的各个方面，就是了解它们每一方面各占何等特定的地 位，各用何种具体形式和对方发生相互依存又相互矛盾的关系，在互相依存又互相矛盾中，以及依存破裂后，又用何种具体的方法和对方作斗争。”
请问中国资产阶级民主革命过程中的各个矛盾能不能用剪不断理还乱来形容？
刘少奇与毛泽东的分歧，基本在于双方对四清运动的主要矛盾是什么、矛盾的性质是什么的分歧。
刘少奇认为四清运动清的重点是党内、国家干部中间，以及劳动人民中间的“四不清”问题、新的资产阶级的问题，不能只搞党内干部中间的问题；毛泽东则认为运动的重点就是“整党内走资本主义道路的当权派”。刘少奇讲的运动重点范围要宽的多，而毛泽东的重点明确的多。对待事物，主席首先做的就是抓住这件事的主要矛盾。
回过来讲讲“251事件”，这个事件中大的矛盾有两方面，对外的中国社会各被压迫阶级和帝国主义的矛盾和对内的无产阶级和资产阶级的矛盾。
那现阶段的主要矛盾是什么？当然是对外的矛盾，具体表现就是中美贸易战。如果贸易战输了，那国内不管无产阶级和资产阶级都要被帝国主义压迫，国内的资产阶级要被帝国主义压迫和剥削，无产阶级要被国内资产阶级和帝国主义双重压迫、双重剥削。
抓住主要矛盾，就知道为什么作为一个中国人，我在现阶段坚定支持华为了。因为华为是现在中美贸易战的排头兵，华为战役可以比成中美贸易战的上甘岭之战。
现在中美之间的交锋已经日趋白热化，美国在香港搞事，还想拿新疆搞事，外交部已经近乎撕破脸皮指着美国鼻子骂了，我们这些天又是试射东风41战略导弹，又是齐射20发中程导弹的，如此激烈的应对只能说明矛盾已经非常厉害了，现在，请注意是现在，“251事件”无论如何不能上升到对华为公司整体的攻击，这个是亲痛仇快的事情。
“251事件”中的其他的矛盾现阶段已经下降为次要矛盾，但这绝不是说就不理会了次要矛盾了，否则这个次要矛盾可能会变成主要矛盾，这个正是我们的敌人最希望的。
对于“251事件”必须具体问题具体分析，厘清事实，以逻辑为依据，给中国人一个交待。
再说一遍，如果当初是坚决站在孟晚舟一边，反对美帝侵犯人权的，那有资格讨论251事件。
如果当初是站在其他立场认为华为有问题孟晚舟是自找的，那现在他们对华为的攻击根本就没有价值，也根本没必要给这些人什么交待，因为对于敌人，唯一的交待就是导弹的宣言。
家园 攘外必先安内可以休矣 首先，扣帽子从来不是本人的作风。如果本人说某人是王八蛋就一定有论据。泼妇骂街咱没学过也不会。
原帖在那里，哪一句是扣帽子，什么帽子？指出来给你道歉！
知道矛盾论是好事。但您说出剪不断理还乱，就说明你不懂矛盾论。
矛盾论怎么说的：“如果是存在着两个以上矛盾的复杂过程的话，就要用全力找出它的主要矛盾。捉住了这个主要矛盾，一切问题就迎刃而解了。”
剪不断理还乱心有千千结，那是小资。迎刃而解才是马克思主义者。
那现阶段的主要矛盾是什么？当然是对外的矛盾，具体表现就是中美贸易战。如果贸易战输了，那国内不管无产阶级和资产阶级都要被帝国主义压迫，国内的资产阶级要被帝国主义压迫和剥削，无产阶级要被国内资产阶级和帝国主义双重压迫、双重剥削。怎么说呢，借用个英文吧，naive!
华为这么多年在国际上攻城略地所向披靡。是不是华为员工就都成了人上人？
西欧日本都在美国掌控之下，是不是人家都是水深火热？
赵太爷家大少爷中了秀才，阿Q是不是还当他的无产阶级？
至于毛主席按你的标准算不上合格中国人，倒是可以说一下。
你的说法其实就是常凯申的调子，攘外必先安内！
大敌当前，不集结全军跟鬼子大战，而是把军队全都分散打游击。彭总组织个百团大战被草了二十天娘。提出一切经过统一战线一切服从统一战线的领导人被打成主观主义和经验主义。这样的人还配做一个中国人么？
同学们，华为的结局如何，都不会改变中国崛起的事实。
问题在于，国家崛起不等于人民幸福。难道你真的希望过灯塔国底层人民的那种生活？
家园 请讲点逻辑好么？ 首先，你说不扣帽子，但反手就又扣了个“攘外必先安内”的帽子，请讲点逻辑好么？
“攘外必先安内”是民国头号买办、超级军事废柴、白色恐怖独裁者蒋介石的标志，你既然这么总结我的观点，请指出我的发言哪里支持“攘外必先安内”了，请讲点逻辑好么？
.
就好像你再次说“至于毛主席按你的标准算不上合格中国人，倒是可以说一下”，那我再次请问一下，你说说如何从“ 作为一个中国人，我在现阶段坚定支持华为”的说法，推论得出“老毛都算不上合格的中国人”这个结论？
明明是你说按我的标准“老毛都算不上合格的中国人”，那你应该指出我的发言哪里可以得出这个推论，或许你觉得你在倒数第三段讲了怎么推论，但是，请讲点逻辑好么？
.
为什么说你扣帽子，因为你直接把你自己的结论当成别人的论点，请讲点逻辑好么？
.
从你的发言来看，你根本就不讲逻辑！
你还知道矛盾是分为主要矛盾和次要矛盾啊，但是你根本就不懂（或许是装不懂）现在的主要矛盾是什么，你的发言只是在煽动情绪而已。
华为员工的社会地位如何？看华为员工平均60万的年薪就知道了。华为员工年薪为什么高，看任正非1.01%的股权就知道了。（为了逻辑严密，这里特别指出收入多少和所属阶级是没有必然联系的）
贸易战赢了，国内无产阶级的日子未必能好多少，但如果贸易战输了，那无产阶级的日子必定会非常难熬。这是个很简单的逻辑关系，你懂么？
我已经明确指出现阶段的主要矛盾是什么对外的中国和西方帝国主义国家的民族矛盾，次要矛盾是国内无产阶级和资产阶级的阶级矛盾。现阶段正是典型的民族矛盾压倒阶级矛盾的时候。什么叫现阶段，你懂么？什么叫矛盾的互相转换，你懂么？什么叫矛盾的对立统一，你懂么？
.
这里要谢谢你说我不懂矛盾论，从你的发言来说，你要说我懂矛盾论我反而会无地自容。虽然我确实觉得自己还不懂矛盾论。
.
最后问你一下，你是否强烈谴责和反对美帝及其走狗对孟晚舟女士的绑架行径？如果是，那你有立场来讨论华为和李某元。如果不是，那你的发言毫无意义。这里面有一个很简单的逻辑关系，你懂么？
- 复 请讲点逻辑好么？
家园 逻辑看这里吧 https://www.ccthere.com/article/4453079
本人的讲解能力跟阁下的思辨能力不匹配。另外本人的原则是不跟貌似女性ID纠缠。送花一朵就此打住！
- 复 逻辑看这里吧
家园 你那帖子我看了，有逻辑？？？ 另外，你还是没有回答这个问题：你是否强烈谴责和反对美帝及其走狗对孟晚舟女士的绑架行径？如果是，那你有立场来讨论华为和李某元。如果不是，那你的发言毫无意义。这里面有一个很简单的逻辑关系，你懂么？
家园 复读机 都一再说不想跟你交流了怎么还没完没了。就那么几句话你看你都墨迹多少遍了，复读机啊你？
本人历来不跟娘儿们纠缠。但既然你薅住不放，可别怪本人不客气。莫谓言之不预。
告诉你，孟晚舟被扣本人很开心！为啥？这不就是她爹提倡的狼性文化么!
啥是狼性文化？咱们中国人讲究的是礼义廉耻，温良恭俭让。王八蛋的强盗才狼子野心。狼性文化说白了就是强盗文化。
美国和西方就是强盗文化。你麻痹任正非不是说美国伟大么特朗普伟大么？！你不是扣李某元251天么。你这叫强盗碰上了贼爷爷。流氓碰上了更大的流氓。你活该！
美国扣了你家公主，这叫替天行道。中国司法治不了你，这个世界上还有能修理你的地方。天道轮回报应不爽。你任正非也好，还是刘强东周立波也好，统统被美国人修理。是不是正义本人不知道，但世界上还有能修理你们这些富豪的地方就是公平！本人就开心就叫好!
本人的发言有没有意义你说了不算。本人发言也不是为了你。
一个穷打工的，就别可怜人家孟公主。人家在豪宅里享受人生你苦逼的办公室加班。你自己说你是不是贱!
- 复 复读机
家园 这样的发言居然没被禁言？那我以前被禁也挺冤的。 “本人历来不跟娘儿们纠缠。” ---这个不光是不讲道德，还带歧视性。虽然此人处于癫狂状态，但咬人还是要管的吧？
- 复 复读机
家园 亮出立场了，这很好。 但是你恼羞成怒的样子实在丢人。
礼义廉耻，温良恭俭让？我呸，你居然好意思用这个词形容自己。
你知道美国和西方就是强盗文化，但是你的发言已经表明了你就是强盗文化的坚定拥护者。
你骂美国，只是因为你不是美国人，不能像美国人那样横行霸道。你骂任正非，只是因为你嫉妒他很有钱，而且他居然不把钱乖乖地给你。
只要给你足够的骨头，你会毫不犹豫地给鬼子带路，因为从你根本就没有理想和信仰，根本就不知道什么是公平和正义。
言尽于此，好自为之。
- 复 请讲点逻辑好么？
家园 他的屁股坐的地方，让他在华为事件上不能有逻辑。 他的屁股坐的地方，让他在华为事件上不能有逻辑。
能引起一波舆论反华为最好……
对于海华们，
中国太弱对他们不利，他们孤身海外仍能靠躲在不显眼处以吃苦耐劳而求得些微发展；
而中国太强对他们却大不利！会被白皮恶意针对。