主题：1967年。香港。 -- ccceee
家园 对于敢于以身试法的人应依法处置 一国是底线。
家园 依法处置个屁 回归这么多年了，香港司法系统哪一回是真正对那些港独违法分子依法处置了的？香港司法和行政系统里面大量双重国籍的人把持着各个位置，立法系统里面明目张胆的让港独分子当选上位，这种烂透了的政治体制你能指望他们依法处置？开什么玩笑呢，不全面改组香港的政治体制，不把那些外国人他们埋的棋子儿清理出香港的政治体制，情况绝对不会有根本的好转。
香港啊，我看短时间内是真的没救了，这个城市的衰落基本已成定局。我现在倒是怀疑，TG不是没有力量去扭转香港的这种局面，而是TG根本就不愿意去扭转，香港的衰落本来就是TG治港政策的一个主要目标。从政治厚黑学的角度来看，我是TG高层，我也希望香港这种一国两制的政治怪胎早死早超生。
家园 回错贴 DeL
家园 附注。现在还没上街的就是这400万人。 现在还没上街的就是这400万人。
家园 昨天他们开始发声反制了。 没想到阿伦温拿这个洋派乐队竟然是左派，看来文艺界左派人士不少啊。还有陈百祥什么的......难为了香港左派们痴心不改，不要辜负了他们。。。
通宝推：燕人,家园 我以前少不更事时， 常为看不清社会发展趋势而焦虑。 但 自己阅历少， 个人能力又不行。 别人看新闻能看出门道， 我只能看热闹。后来我从自己身边比我厉害的人入手， 观其言，看其行。
比如买房子一事，一直犹豫不决， 总在幻想房价会下跌。在公司抽烟处，发现我司一个高层时不时透漏自己的对房价看法，说房价只会高涨，他自己早就在2002年买了第一套房，于是在2004年痛下决心七拼八凑，买下了人生的第一套房；到2008年年底， 他说这个点又是买房的好时机， 我倾家荡产，又买了第二套房。这次交完首付，兜里只有1200元。
香港的文艺界，最厉害的能看清形式的估计是成龙；历史的潮流和趋势如此，HK的很多人看不清趋势， 但可以看这些人的反应。 还有一个周润发， 他只说他是土生土长的香港人，对任何观点不发布自己看法。这些都是应该是普通HK 人学习的榜样,
看不清趋势， 就多看看身边大多数比你优秀的人。
家园 只发声不行动，和放屁无异。 家园 警惕右，主要防止左 这个邓的理论核心。所以不存在寒不寒心的问题，是你们左派就不应该掺和进来
家园 本人不意外。港毒绝对是一小撮 家园 民主的力量 当年共产党靠民主赢得了旧中国的统治权。
在今天的香港，通过充分的民主建设，发动沉默的大多数，中央政府应该能够实现一国两制的既定目标。
- 复 民主的力量
家园 一国两制这个口号有毛病，自动将香港人定义为高人一等， 一国两制这个口号有毛病，自动将香港人定义为高人一等，容易让人的情绪走偏，更容易被别又用心势力利用，过得好觉得理所当然，不感谢一国，过不好归罪一国，爱国左派想挺都不好挺
家园 “一国两制”是双方都可接受的条件 我不能同意你这个看法。港人高人一等的感觉来自于当年的经济地位。
收回香港主权体现了中国共产党人的爱国主义立场。说到底如果没有爱国情感也就没有中国共产党和新中国的成立。但是收回香港不是一个轻易的事情。首先英国坚持1842年与清政府签署的南京条约。香港本岛被清政府永远割让给英国。这为英国占有香港提供了国际法的余地。但是香港本岛只占香港地区的10%。90%的香港领土是通过1898年新界条约从清政府租借而来，租期为99年。我国政府的立场首先是不承认新中国成立前一切不平等条约。其次从实际操作角度出发，保持香港的特殊地位，对中国大陆经济发展的作用，就如与建国之初时同等重要。从这个立场出发，以新界条约到期为契机，要求英国归还全部香港地区的主权。为了保障香港能充分发挥其门户作用，保留香港的现有各种社会制度就有其必要性。同时这也满足了英国政府的虚荣心。在谈判中放弃自己本不需要而对方却特别着意的条款，就体现在这“一国两制”的设想中。
这本是权宜之计。邓小平设想的时限为50年。可是中国大陆在邓小平去世后加速资本主义的发展。中国大陆社会越来越朝向南美洲式资本主义社会演进。这使得“一国两制”的最终结果成为难以看清的东西了。