五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】网红剧《长安十二时辰》 -- 履虎

共:💬46 🌺244
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
              • 家园 对了,马前卒的大目标说了中国是十亿人口级别的全球霸主,那

                那么,中国对十亿人口级别的整合能力从哪里来呢,难道又是马列主义和革命和唯物主义辩证法?

                我说是因为儒家的“修身齐家治国平天下”和“家和万事兴”。这个马列主义和革命和唯物主义辩证法也有?

                点看全图

                • 家园 这个观点是挪用的

                  中国的目标要成为十亿级别的全球霸主,这个观点是从缠中说禅那儿抄来的。督工兼收并蓄,似乎是要创造一个“无所不包的体系”。

                  现在放眼论坛,到处是左右互搏,

                  一边是工业党,一边是文化民族主义

                  一边是马克思,一边是孔夫子,

                  一边是友情,一边是爱情,

                  左右都不是为难了自己??

                  • 家园 你说中了,所谓的工业党把自己和中国文化对立起来了 其实并

                    其实并不矛盾的。

                    • 家园 没必要

                      现在网上的这些“工业党”,普遍形式大于内容。你要问他们工业党有什么政治主张,十个有九个答不出来。

                      大多数都只想享受工业化带来的福利,而不愿意承受工业化的成本与代价。这个算啥,也许叫工业福利主义吧。

                      给个建议,兄台你如果真想宣传中国文化,加些功利性的东西在视频里。马克思早就说了,问题在于改变世界,不能只是解释体系。如果你的教程能帮人炒股或者升职练级,不需要你宣传也会满世界有人帮你张罗的。

                      • 家园 天地交,泰。后以财成天地之道,辅相天地之宜,以左右民。

                        道理我懂得。《虎说易经》视频系列今年应该可以做完第六集。前六集都是讲道理,打基础,从第七集开始研究怎么应用,怎么赚钱。

              • 家园 你看看自己的内容,就知道马前卒他的说法的局限性了

                中国共产党的思想根基只是一个马列主义的大工业党???那苏联是怎么败的?为什么马列主义在产生她的故土西方文明里行不通,唯有在中国生根发芽,开花结果?是不是中华文明的天下大同思想提供马列主义生存的土壤?你们吹捧马列主义,是不是颠倒因果了?是不是因为其实缺乏中国文化的基本修养,并不懂得自己的中华文明到底在说什么?

                思想水平的限制,不能进一步升华,最后就是走向偏颇和极端,所谓的大工业党不能死抱着马列主义不放,头脑僵化,变成马列原教旨主义。马列主义也是西来的,你们不能变成自己所唾弃的公知党,他们主张全盘西化,在否定中国文化上面,和你们其实是异曲同工之妙。

                记住一点,中国共产党首先是中国人的政党,是中华文明里政治文明的表现形式,中国共产党的奠基人毛主席是中华文明厚重底蕴的产物,是中华文明之集大成者。

                中华民族伟大复兴也是中华文明的伟大复兴。有空请看看我的《虎说易经》视频系列,请多指教。中国人讨论中国问题的解决之道,还是应该回到中国文化的语境之中来。我是希望为中国文化代言,如果我的说法成立,你作为一个中国人,于你的利益有任何损害吗?

                通宝推:红茶冰,加东,梓童,曾自洲,
                • 家园 这个回复没啥意思

                  西方在谈论共产主义的时候,通常是认为建立人间的伊甸园,因此也诞生过基督教马克思主义。这个派别有点象国内的儒马,就是讨论社会的终极形态并据此画大饼。至于这个社会形态怎么实现,嗯,那在社会分工上不属于我们的责任。

                  其实关于理想社会,东西方都有自己的想象,你叫精神家园也可以,他们都用这个来附会马同学的共产主义。

                  还有另外一种对中国接受马克思主义看法,即中国易经的阴阳辩证跟马的矛盾辩证法有异曲同工之妙。可是西方也有作为马克思思想来源之一的黑格尔辩证法,而且后者反而是伴随着工业社会发展而发展起来的哲学辩证思维,相对于文明蒙昧时期出现的易经的含糊不清更加清晰明确。

                  事实上国内的马恩辩证法的实际应用水平也没见超出西方的黑格尔辩证法,一种典型的错误思维就是对马理论的学习一定要经过黑格尔。而在实际的应用上,对辩证法的应用仍然停留在黑白的平衡上,而否认马克思关于事物的发展源于自身矛盾非均衡导致的自发运动,也就是说马的辩证法首要的一点在于承认非均衡,并认为非均衡才是发展的根本,而国内的辩证法应用,尤其是在经济发展方面的应用中仍然死抱着均衡观点(实质是停滞观点)。

                  如果说真正的区别,那就是国内的发展真正做到了的是承认了实践的推动作用,而这实际也跟理论的应用关系不是很大,而主要是毛领导的第一代人的示范作用。

                  • 家园 所以要正本清源,认识到人类文明真正的源头在哪里

                    不然就是言必谈西方哲学,马列主义,唯物辩证法,中国人经过西方人的不懈洗脑,已经忘了自己的文明思维模式了。君不见,李百度在被袭击后的第一句话是

                    What is your problem?

                    • 家园 中国什么样的思维模式呢

                      阴阳玄学吗?还是小农以后的儒家式的带有宗教色彩的思维方式呢?可是即便是儒家的理论,也从来不否认社会生产的主导性和基础性作用,要不然两千年来的重农抑商怎么来的。

                      就马理论而言,劳动创造人本身,这已经基本上没什么人反对了。所谓的劳动创造人本身,本来就是讲的实践的第一性,就象现在国内基本接受实践的第一推动作用。而这又相对于传统儒家对社会生产的重视又进了一步,在马这里实践(劳动)成为第一性的,而不仅仅是农业社会里面单纯的根基性表述。

                      可是这个观点如果真的完全被承认,那些所谓的知识分子,那些搞理论的人又成了什么?他们就成了彻底的服务者,依附者,是为战斗在实践一线,劳动一线的普通人服务并依附于他们的人。

                      长达两千年的农业社会里面,识字的书写理论的人才是国家社会的主人,他们才是这个国家社会发号施令的人,可是马的理论却将这一切完全颠倒了过来。他们就那么甘心吗?

                      很容易理解,马理论在所谓的知识群体中被排斥是正常的,如果都那么心甘情愿的,高高兴兴的接受,那才是不正常的。

                      你不是也不接受马克思的理论,斥之为西方的洋玩意吗?

                • 家园 中国文化基本是个常量,工业化是个变量

                  你用常量去解释变量,可见不智。

                  通宝推:履虎,
                  • 家园 《易经》讲的就是变化之道,可见你不知道自己的文化在说什么

                    穷则变,变则通,通则久。

                    鸦片战争以来的救亡图存是不是变化之道?

                    工业化只是表现出来的方法和手段,你们本末倒置了。

                    我们现在需要做的就是与时俱进的赋予中华文明新的符合时代需要的文化表现形式,这也是变化之道。

                • 家园 希望你能不要动不动的拿中国文化绑架中国人

                  “中国人讨论中国问题的解决之道”,

                  这么多年了,讨论出来了吗?

                  面对帝国主义的坚船利炮的时候,

                  单纯的讲中国文化如何如何有用吗?

                  如果真的靠讨论就能解决问题,还用在人民英雄纪念碑上刻,“三年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!三十年以来,在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽!由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽”吗?

                  中国问题的解决之道靠的是对于中国旧文化旧制度的彻底批判,对于马列主义的选择性吸收,对于马列主义中国化的不断探索,在于两弹一星,在于联合国五常席位,在于世界第二大经济体和第一大工业国的体量,再加上一百五十年不断地流血牺牲得来的。不是靠侃侃而谈的。

                  顺便说一句,如果你的“中国文化”里面还包含有孔家店的话,那就真连讨论的必要都没有了,还不如80年代矮凳的全盘西化呢。

                  都是开历史的倒车,没有本质。的区别

                  通宝推:从来,
                  • 家园 他说的是“中国文化”吗?

                    披了层中国文化的皮,里边神神叨叨的不知道说些什么东西。

                    往最善意的地方揣测,也就是个民科。

                    开倒车的还有个方向,就他说的这些,随便找个正经的中国文化研究人员,他们认吗?

                    • 家园 中国文化,当然包括马克思主义

                      整个西方都知道,新中国是大红龙撒旦,中国人都是康米,共产党间谍。

                      你不承认也不行。

                      正如汉堡包、薯条是美国文化,尽管这些都不是美国人发明的。

                      有些人讲 “中国文化”,说马列是西洋,佛教血统不纯(印度),一直往前挖,终于挖到《易经》,这才纯之又纯。如此 “民族主义” 的搞法,是没有出路的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河