主题：【讨论】了解一下臭港人的思维逻辑，才会懂为啥会闹这么久 -- 别看我矮
家园 赢了可能吃不到肉，输了肯定吃屎 家园 某些生物就是喜欢吃屎怎么办? 果然有喜欢吃屎的来投草了, 很想再送他一份热的.
家园 中美贸易战就是变换形态的三战 家园 神烦你们这种只知道看现象，不去深究本质原因的态度。 冷战结束---》工薪收入停止，这是现象，那是不是工薪收入停止增长原因就是冷战结束？
从里根彻底倒向华尔街，美国经济走向金融资本主义开始，制造业仆街就是注定的结局，这跟冷战结束有什么关系？冷战结束只意味着美国连维持跟苏联对抗的诸多军火产业都不需要了，产业早在中美破冰之后就大转移，当美国的经济支柱从通用波音转向花旗高盛，工薪阶层吃屎的命运就早已注定，怪什么冷战结束！
中国现在跟美国冷战当时是在一个历史阶段吗？即使按资本主义制度的发展进程来算，是一个阶段？
可比性都没有，比个狗屁！
整天拿主席的名字当招牌，没一个学一点唯物论辩证法，侈谈什么千秋大计！
家园 工薪阶层收入增长停滞 确实是因为以美国为首的西方国家取得了冷战的胜利。虽然在毛主席逝世后国际共产主义运动就陷入了低潮，但苏联依然是社会主义国家的大旗。二战结束后到苏联解体前，西方国家对工人运动的手段基本以收买为主。冷战结束后，资本主义才开始横行世界，没有了政治上的羁绊，追求利益最大化才会导致制造业向亚洲转移，而本土空心化。
家园 你以为工人阶级的福利都是哪里来的 里根发善心还是华尔街发了善心？
苏东倒了，有些人只看到前苏人口经济如何颓败，第一这本来就是前苏的落后生产方式去掉军工与增加透明度后的原形毕露，第二不仅前苏，全世界的工人阶级都进入了资本主义“初级阶段”，区别不过是几十年共产国际斗争下提高的福利没有全部失去而已，这也是一个迟早问题。
还谁狗屁呢，幼稚的可笑。
- 待认可未通过。偏要看
家园 有理不在声高 我赞同你的观点，但不必粗鲁对河友。还是秉持有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长的西西河文化为好。
家园 貌似你唯物辩证法学不错，给描绘一下千秋大计长啥样 你分析了这样这样，美国工薪阶层就吃屎了，与美苏冷战结束无关。
还请分析一下，怎么样怎么样，中国工薪阶层就吃肉了，最好能联系到中美冷战，是有关系还是没关系，顺便给描绘一下千秋大计长啥样。我的问题是不是太弱智，可能人人都懂的，自动成立的。
另外，本人讲过类似“当牛做马已经是事实，区别只是一带一路地当牛做马，还是发展停滞地当牛做马”，似乎挺白痴，你也给批判批判。
家园 请注意你的态度 咋俩素不相识，我说两句话，你就如此气急败坏，心虚了吗？
理性讨论，产业转移和全球化，美国去工业化，冷战结束前美国绝不会这么干，说明冷战让美国没法转移制造业，美国的蓝领工人因此保住了工作，并且收入持续上涨。
为啥冷战结束后，美国才产业转移并且去工业化呢？没对手了呗，没有制衡力量了呗，资本家的贪欲得到彻底释放，开始放飞自我了。
美国无产阶级的噩梦，才刚刚开始
通宝推：ccceee,- 复 请注意你的态度
家园 一个简单的事实是：如果冷战没结束就不存在全球化的可能 。所以楼主的判断和想法一开始就走叉了方向。
- 复 请注意你的态度
家园 他那不是气急败坏，是玩高八度先声夺人 - 复 请注意你的态度
家园 自己画靶自己射。相关美国历史请参见迈克尔摩尔 的纪录片，《资本主义·一个爱情故事》，美国的通膨在60年代末70年代初就受不了了，制造业大转移，从70年代末就迅速行动，冷战维持的所谓军工产业制造业只是假象，因为拖下去美国也垮毬了。冷战其实到后来谁都坚持不下去，撒切尔等手腕高明介入了苏联内部权力接替让煞笔地图头上台了而已，结果营造出美国制度无所不能的幻象。
跟你说了，没有任何可比性，一个孤立的现象无法预言普遍的结果。美国转移制造业是因为资本主义制度发展到金融资本主义之后的客观必然结果，他想留也留不住，这点不以任何人的主观意志为转移，70年代日本的半导体就已经世界第一，80年代日本的制造业天下无敌，你美国凭啥还养得起工薪阶层？回顾下莱特希泽跟日本谈判是什么年代，美国工薪阶层那会就已经仆街了！
你要对比，那就算中国是资本主义制度好了，中国进入金融资本主义社会了吗？有那个资本、动力、能力去收割外部世界了吗？没有那个能力，现在抛弃制造业是想死？
这次贸易战对方重点打击的就是中国制造业，中国力保的就是自己的制造业，然后你的结论是中国赢了工薪阶层就输了！
你说说这是什么逻辑！！！