主题：香港问题的根源在于外国人控制香港权力 -- hwd99
家园 这是香港的核心竞争力 没了这个，香港不如汕头等沿海小地市。现在中国英语教育发展很好，香港除了法律，几乎没有其他优势了。中国大陆贪官，甚至仅仅是失势的贪官的各种非法资产是很大一笔数额，这笔钱的经纪业务和其他特殊地方法律（比如允许盗版等）带来的利益足以让香港维持超出大陆一般地级市的经济水平。
站在香港的角度，如果你是香港的有力人士，为了维护自己的权益，你能做得更好？
家园 司法当然有问题，但危害更大的不是司法而是行政 香港现行的制度不是三权分立，而是行政主导，理论上行政权是要高于另外两权的，但硬是弄成现在这个样子，其实问题首先出在港府。
不要认为特首是中央任命就想当然认为港府没问题，实际上港府问题大得很，其危害甚至大过司法权旁落。
如果说司法里外国法官是明确的立场有问题者，港府主要官员大部分其实都是暗藏的卧底。回归时为了顺利过渡，也由于投降主义思想占绝对上风，因此采取了对港英政府架构照单全收的办法。基本上就是换了面旗，其他照旧。
大家可以想想，历史上我党改造国民党起义部队有相当经验，你见过哪个国民党起义部队是只要换面旗、换个领章和帽徽就能行的吗？这些起义部队我党是统统要派政委的，有些也派一些军事干部，但政治工作人员是一定的。政委到了起义部队是怎么掌握部队的，一般是发动士兵，忆苦思甜，基本上是要给战士们重新换一下脑子，灌输我军的政治理念，这之后部队才算掌握住可以用了，在政治工作完成之前，部队实际是名义上投了共，但思想还是国民党的，随时有机会反叛。
但我们在香港，恰恰就是犯了这个错误，简单换了面旗，就以为完事大吉了，其实那些港府官员的思想全都还是港英的，用他们掌权，出事是正常的，不出事那还真是走了大运了。
通宝推：三笑,天马行空,pendagun,逍遥蜀客,hwd99,从来,家园 你的说法怕是违反中英联合声明了 联合声明确认香港的高度自治。中央派人进去哪个社会阶层哪个政府部门？派什么人去？派驻香港的人发生叛逃事件没有。
一国两制原则是符合中国当时的状态。中央的主要错误首先在于对“一个中国”这个原则的实施上无所作为。其次对法制社会机制不了解，让把司法大权交给外国人。
家园 这个所谓的“联合声明” 按我的理解，仅仅是个外交文件，连个意向书都算不上。是不具有约束力的。基本法才是约束文件。但基本法没有规定中央有没有权利，以及在什么情况下可以不经立法会对特首进行罢免和任命。但这和联合声明无关，从定义上来说，联合声明在1997年回归那一刻起，就归入历史文献了。
这是外行管窥的一家之言。河里有不少法律人士和外交方面的人才，希望有人能来对此给个专业的评论。
家园 不一定要中央直接派 7年以上的永久居民就符合港人标准，在这个范围里面找中央信得过的人并不难。
过去的问题是人事权完全在港英余孽手里，他们选人的标准首先就是立场倾向港英的，立场向中央靠拢的在这个体系里是被排斥的，是一个自我繁殖的逆淘汰机制，运转下去的结果就是政府官员的立场大半都有问题。
- 待认可未通过。偏要看
家园 嗯嗯 道理台上诸公都懂，可是为什么还出现现在这样情况呢？是因为自改开党上台就已经把党的法宝群众路线抛弃，玩起了顶层设计，把自己的盟友和基础工农抛弃，和资本家旧贵族旧文人成了盟友。想想在大陆都这样做，难道去香港会联系广大基层群众吗?去香港还是资本家的座上宾。所以真共那套改开党玩不了，既然玩不了就应该玩不换思想就换人，可惜这也不玩，却玩起了既当婊子又想立牌坊这个最差的政策，结果是婊子都没当好牌坊也没立起来
家园 上次占中这都五年了，奇怪怎么中央一点措施都没有？ 家园 其实根源就是土鳖的斗争性丧失了 现在对叛贼的所有进攻都是以一国两制，中央不干预夯港内部事务为理由抵挡。外籍法官问题从14年占中就分析出来了，现在还是如此。教育没有去殖民化早就吵吵了，N年过去还是一个鸟样。只依赖资本家治理夯港，不团结依赖普通百姓不行，这样的论点也早就呼吁了，结果上街的人越来越多。
这些年到底做了什么工作，有哪些改进？那些吃中扒外的外籍法官有没有死一个呀？占中三丑能不能有个车祸呀？拿外国护照的反中人士，夯港户籍能不能被吊销呀？美国领事馆一千多人的规模能不能压缩呀？港独份子在大陆资产能不能被没收，中国夯港护照能不能被没收人驱逐出境？与其交易的大陆公司能不能被罚巨款？......拿了一手好牌，却把牌打坏了，看着来气。
家园 土鳖的斗争性一点没丧失 如果“土鳖”你指的是共产党的话。人家只是十一届三中全会以后拨乱反正，和官僚资本坐一边，屁股换了而已。
以前本论坛有些人跑来说北大学生搞工运的事，温柔地像个兔子还不是一样被捉了坐牢。面对阶级敌人，今天的共产党比过去凶多了。但是香港问题，是人民内部矛盾。对，没错，香港资本家和大陆官僚资本在美爹前会争风吃醋，但是人家是屁股坐在一条船上的“人民”。鼓动你们舆论的时候你们觉得自己能给赵家人摇尾巴了，老爷看得起你了；可是你闹个反996罢工试试看，分分钟灭你。所以林郑门清，老娘不去掺和你们家事，反正退休去英国养老不受影响就好。
通宝推：桥上,家园 对，生生把shopping的一国两制玩坏了 要么，就双普选+人大立法23条，如果出了问题，就是香港人的问题。不肯双普选，也不肯强行立法23条，出了问题你不背锅，难道还让香港人民背？
家园 不能以点带面 先前我也倾向认为司法裁判体系过于包庇街头政治运动分子，不过梳理一下以后，觉得这些裁判官其实一向如此。港英时代的张子强几次脱罪，抢劫银行运钞车一个亿都能无罪。另外就是我看到一次判决，有个国内强权二代公然挑衅藐视特区法庭，法官忍住怒气，只是口头提醒连警告都不敢。所以啊，作为食利（势利）阶层，这些裁判官也是墙头草。
我看过BBC有个专题报道，就是占中运动之后，其实司法系统还是系统清算了一些暴动分子。一些被判入狱，一些被逼得流亡海外，有一些甚至缺席审判。BBC记者顾不得颜面，强烈抨击HK的法官政治迫害。HK的司法系统尽管一直比较软，但是把侮辱国旗议员和黄之锋判入狱，裁判官已经做到极限了，我起码知道资本信用社会入狱判罚基本对于个体意味着前途尽失。虽然我们大陆吃瓜群众对刑期极度不满意，但是需要考虑社会主义法律和资本主义法律的差异。
最后，我们不能指望司法来彻底解决社会矛盾，大家都明白社会矛盾空前激化，贫富差距悬殊，年轻人对就业住房和上升通道绝望，街头政治运动涵盖了除资产阶级以外的所有阶层。所以中央从来都很清楚，而且愿意和特区政府来解决这些问题。
我不满的其实是HK的既得利益集团，依旧投机，依然虚伪，连基本的姿态都没有，连任何为年轻人成长做贡献的话语和努力都没有，赤裸裸的展示了HK资产阶级极端的利己主义。打倒HK的大资产阶级！
通宝推：李根,桥上,家园 就是这个理。现象归现象，都推到“香港人”头上说不通。 例如，现在这一拨法官是梁振英任命的，梁振英是人大任命的，人大+政协本身就有很多外国人或外国人家属。梁振英现在是政协副主席。
最小的例子。回归前有中国历史课，现在取消了。
又例如，最早香港警察，一等英国人配枪，二等印度人配枪，三等华人配警棍。华人一直在斗争。香港警察政治部（1995年解散），由英国军情5处直接指挥，华人警察也一直斗争，反映在无数影视作品里。
前几天刚开始讨论，有人质问本人“你在指责中央政府吗”，或者把问题归咎于“从前内地穷，香港人有认同感，现在香港人穷，心理不平衡”。
家园 一切外部显露出来的问题都是内部问题的表症 邓式改开最严重的问题就是脱离群众路线,脱离群众监督.一切的病根来自于设计师纠集官僚和传统文人发动政变后对文革的全面否定.
文革在积贫积弱农业国转向工业国的基础国情下发动,物质基础极差,外部面临美帝,苏修核武库急剧扩军,身处冷战巅峰,处于第三次世界大战随时可能由一个微小的冲突链式扩散而全面爆发的环境中.内部面临对农业社会物质和文化需要全面改造以全面适应工业社会艰巨任务,而工业社会的科技,人才培养都几乎都要从零做起.这种情况下主席用他的巨大声望发动了文革,物质不够,精神原子弹来凑.剧烈的文化冲击对已经深受千年儒家毒害的中国社会是洗筯易髓的痛苦.特别是对于自认为士大夫的官僚阶层和传统知识分子.以住绝缘于体力劳动的官僚和传统知识分子要和劳动人民一起参与劳动生产(虽然劳动强度远远不及普通劳动人民,生活待遇也普遍在中上部)."六亿神州尽尧舜"是主席公开于公众纸面上的乐观,"我是准备跌得粉碎的。那也没有什么要紧，物质不灭，不过粉碎罢了。"是对身后劳动人民与官僚及传统士大夫阶层对垒结果的悲观."卫星上天,红旗落地"的预测与事实完全相符.主席的伟大之处在于,在明知必败的情况下仍然发动了他的"晚年错误".打文革这针"预防针"总是会痛的,但与苏修的亡党亡国相比那又算得了什么.
未来总归还是有希望的.中国人民一如即往的在进行大规模的劳动生产,以全球不到20%的总人口生产了这个世界上50%以上的工业财富.总体工业水平以万国造武器对原子弹到"外国"(中国以外所有发达国家)有的我们也有,已经没有外部敌人能击倒我们.而内部危机在国内越来越多的人向主席的这杆旗帜靠拢的情况下终归还是有希望的.毕竟历史还是由人民书写的.
通宝推：hwd99,桥上,家园 借贵楼贴点相关提示 借贵楼贴点相关提示
1。先后有，香港大资本家加入抗议活动，其中大量政协委员吧，李嘉城儿子还是常务委员。昨天香港公务员万人集会，这一队算半体制。香港国有银行响应罢工号召，这一队算全体制了。总之这几股怎么都不能算是“脑残港灿”。
2。华春莹最新发言: “同时，我们希望记者朋友们在报道时，一定要把普通香港市民的诉求与极少数激进暴力分子的暴力违法活动区分开来，千万不要让广大香港市民被极少数激进暴力分子绑架。” 我读出的中心词是“普通香港市民的诉求”，而且差点说漏嘴“正当诉求”。
一点材料而已，算不算信息，俺无能为力