主题：【讨论】2020美国大选讨论楼 -- 笑看风雨
家园 不要低估老白的下线。如果失败，川王立马变反王 我同意 @漏斗子 ，今年的大选看数据不准。两派极端对立，矛盾不可化解。
看着墨黑人的猛增，代表老白的象党，能给出的唯一的解，就是一方压制另一方，统一言论，纯化选民。多出来的人，直接取消选民资格。看看邮筒事件，就知道了。这种脏活谁有资格带头干？我看还是非川王莫属。
2
川王的日耳曼血统和英王是相通的，是德英联盟的产物，构成川王的基本盘。通过犹太女婿同华尔街搭上线，对接以色列，构成川王的同盟军。
选举成功，自不待言。如果失败，川王立马变反王。
3
1700年，北美十三州275000人。当时土著10000000以上，不还是让老白的爷爷爷爷灭种了吗？如果川王带着老白恢复当年的兽性，墨黑还有什么活路？
不要低估老白的下线，
家园 军方和强力机构根本不站在Trump一边 他想造反是自寻死路。当然，不造反败选了可能也是死，所以还不如造反，万一能有点希望呢？
川王的日耳曼血统和英王是相通的，是德英联盟的产物，构成川王的基本盘。从一战起，德英就再没联盟过。一战、二战自不必说，双方打到至死方休。冷战期间西德被美国踩在脚下，冷战后德国逐渐恢复，取得欧盟主导地位，英国则是退欧，现在又和欧盟（主要就是德法）闹得不可开交。您这个“德英联盟”，恐怕得追溯到1870年普法战争年代，消失了150年了。
家园 1700年土著手里没有枪啊 1700年军队，警队里有几个土著。现在军队，警队有多少黑墨，白皮们就算是恢复了兽性也灭不了老黑老墨啊。而且现在是信息时代，美国毕竟不是黑非洲，柬埔寨。
家园 老白墨黑的人口占比图，川王如果还有点信仰就必须反抗 老白、墨黑的人口占比图，拐点在2035，但从2010年启动后，就没有可能停止下来了。
川王可能是老白们最后一任，对阿米莉亚有空股权的老白代表。
川王，如果还有点信仰，就必须反抗。
家园 用数据判断大势，是最不靠谱的 美国往何处去，这是大势。用民调、数据分析，只能参考，但不靠谱。美国的国情就是国力衰弱，又不肯放弃霸权，这是命穴。内部利益分配不均，没有一方肯让步，这是接症。民主党共和党、左翼右翼，现在是誓不两立、不共戴天，选举不能缓和双方的立场，更不能解决对立者之间的利益分配。
只有分道扬镳才是出路。如果这个大势能顺利走下去，那么这次最好拜登在选票上取得微弱优势，然后特朗普称有作弊、欺诈、不交权……接着各路政客、媒体、各色人种甚至军队，纷纷出来站队，最后闹得不可开交……那么用枪杆子解决……美国走向分裂。
这是我希望的美国，并就此对选举预判。这一幕，对美国是早晚要演的，晚来不早来，越早代价越少。
通宝推：朴石,放牛郎,等明天,海中山,家园 预测应验啦~~ 然后特朗普称有作弊、欺诈、不交权……接着各路政客、媒体、各色人种甚至军队，纷纷出来站队至于能不能今年就走向分裂，我认为特朗普不行，手上没冲锋队，年纪这么大精力也不行，还是让贤给年轻一代吧，4年后如果有年轻一代接过特朗普的大旗，那美国分裂的可能性就大多了
家园 老川的冲锋队：Proud boy, get ready get ready and stand by
家园 这世界该打一仗了 桑德斯就是嘴炮，换上一个有点血性的，干就对了。川普是希特勒，桑德斯是李扑克内西，他们不内战，就要世界大战。二战前仅仅是原料市场的全球化矛盾，现在是加上了资本和劳力，非要大大打一仗才能分配好。我们社会底层不希望，也不惧怕核战争。
家园 他们内战会不会互扔核弹？这反而是我们不希望的
家园 2020年9月29日更新 前两天有个大新闻，New York Times把Trump最近15年的税表挖出来了。
The president’s taxes -Long-concealed records show trump’s chronic losses and years of tax avoidance
By Russ Buettner, Susanne Craig and Mike McIntire
Sept. 27, 2020
Donald J. Trump paid $750 in federal income taxes the year he won the presidency. In his first year in the White House, he paid another $750.
He had paid no income taxes at all in 10 of the previous 15 years — largely because he reported losing much more money than he made.
总统的税务-长期记录显示特朗普的长期亏损和常年避税作者：Russ Buettner，Susanne Craig和Mike McIntire
2020年9月27日
唐纳德·J·特朗普（Donald J.Trump）当选总统当年（2016年）缴纳了750美元的联邦所得税。 在白宫的第一年（2017年），他又支付了750美元。
（更恶劣的是，）在此前15年（2001-1015）中的10年中，他根本没有缴纳任何所得税-主要是因为他报告损失的钱比他挣的钱多得多。
我们家夫妻两人每年光联邦税就交7万5，Trump作为大富豪居然大多数年份一分钱都不交，当上总统了也每年只交750，真是生财有道。
今天Trump和Biden第一场总统辩论。Biden言之有物，侃侃而谈；而Trump没有任何自己的施政计划，只是不断地谎话连篇，攻击Biden。
Trump甚至认为主持人偏向Biden，和主持人吵了起来。主持人是共和党御用媒体Fox的Chris Wallace，当然根本不可能偏向Biden。连这都能吵起来，可见Trump的自大傲慢，只要不是任何事都顺着他，在他看来就是偏向另外一方。他就是个巨婴。
家园 纽时挖川普的税好几年了吧，之前就报道过，这个问题不大。 巴菲特早就公开承认过嘛，他交的税还不如他的女秘书多。美国的税制就这样，企业税低，个人税高。作为企业老板有很多办法转嫁税负，开销都挂在企业名下，最后企业还能获得各种减免税优惠，这个其实是通行的潜规则，合法避税。
而且纽时的报道挺坏的，只说federal income taxes收入税，其实川普交税的重头是property taxes 财产税而不是收入税。讲收入税的话，真正税负最重的就应该是你们这样拿工资的中产。所以川普后来反驳说他交了几百万的税，就是指财产税。
从另一方面，川普肯定有得力的财务顾问，把避税问题处理得法律上无懈可击。否则的话，2016年大选之前IRS就会找他麻烦了，那时候他又不是什么碰不得的人物。
纽时报川普的财产问题和税务问题好多次了，也没敢说他逃税，只能说他避税。这个时候再抛出来，除了政治上打击抹黑也没啥别的目的。
家园 你这里错误比较多 先说个小错。老巴是说他的税率比秘书还低，而不是交的税。老巴交的税当然远高于秘书，因为基数大，但他的税率只有百分之十几，而秘书是二十几。所以老巴说，这不合理。
再说大错。纽约时报查收入税才是对的。Property tax是地方税，比如房产税，地产税。作为地产商，老川是必交的，而且property tax没有避税空间。比如老川在佛罗里达拥有一座高尔夫球场，就必须向州政府交地税。我等小民也一样，每年房产税要交多少都是地方政府定好，通知你，没有讨价还价的余地。而收入税是联邦税，是归IRS管的。这里面花头就多了，有各种避税手段，可以说是游走在灰色地带。多数人IRS没功夫查，但如果被IRS盯上，查实有欺诈行为，惩罚是很重的。比如，老川说剃头花了7万，可以，你得提供证据。无法提供证据，就危险了。
老川在辩论中说，我交了几百万的税。如果他是拿property tax来鱼目混珠，那才是真坏。我觉得倒不至于吧，美国人对这个还是门清的。不过川总下限实在深不可测。
通宝推：Climb,