- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：【整理】看了70周年的阅兵以后 -- 纳米小洞儿
- 待认可未通过。偏要看
家园 真是吃不消，你这是不懂军事常识 的说法，在日本部署中程导弹，本质上是控制日本将日本放入美国战车之内，其军事意义根本微不足道，美国对中国沿海和东部常规威胁在于其庞大的潜艇部队，可以在远洋安全距离发射大量低空巡航导弹，这个才是主要威胁，在日本放了中程导弹是日本是说明了日美共同防御条约的有效性，美国可以利用日本的基地和领空在战时使用，这个是政治问题。
家园 巡航导弹没用 美国全部潜艇出发，六十多艘，算你 2000 枚战斧好不好？
能够重创中国沿海多少个城市？ 十个？ 还不如用三叉戟呢，更安全，费效比更高。核弹不就是设计来干这个的吗？
其实，对于大国来说，不存在什么 “常规威胁”，大国抗击打能力强，你用常规武器打他，你的库存打光，也伤不了他什么。还不如多点宣传经费呢。
家园 不能小看美国在日本部署中程导弹 因为距离短，导弹能极短时间打到我国北京等目标，预警条件严苛。
家园 您这套军事常识让我迷惑了，我是军盲？！本本本来就在美战车 家园 书面条约与战时实际参战本来就是两码事 一战意大利的摇摆就是明证，在一战开始时意大利当时可是同盟国并非协约国，怎么倒转枪口对待奥匈啊。在日本部署中程导弹是政治上的战场布置。多看看一战二战书籍，看看双方的战前准备，你会发现似曾相识。
家园 航母加1-2马赫的有人无人机的作战模式已经在被削弱了 东风17/26增程比航母+无人加油机+有人无人机模式容易得多。。。。。。
武器体系的兴替，是基于武器打击范围、打击速度、打击精度、打击时间灵活性的全面超越，而其中打击速度是其他三个因素的基础，决定了武器体系的适用战场规模尺度，对尺度更小的武器体系具有降维打击的效果。
航母+亚音速载机，是在百公里战场尺度上PK掉了战列舰的十公里战场尺度，航母+超音速载机，是在五百公里战场尺度上以机动能力PK掉了陆基机场，
但是陆基长航时无人机+乘波体导弹，是在五千公里战场尺度上以半小时战场到达能力PK掉了航母的航渡+空中加油的机动到达打击能力
太平洋多大？东西2万公里。印度洋多大？东西1万公里。大西洋多大？东西几千公里。
美国人有时候老想忽悠别人，但是一不留神把自己放进去了。
如果陆基力量具备了半小时5000公里到达能力，以海对陆的战略模式就要被解构了，根本不需要1小时全球到达，美国搞高超音速乘波体，想忽悠其他国家跟进冲压发动机这些难点，结果中国简单粗暴就搞火箭助推乘波体，短平快锻造新的以陆制海模式。