五千年(敝帚自珍)

主题:关于最近的争论,千言万语,把自己想说的一次说透 -- 高中三年

共:💬118 🌺628 🌵22
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页
    • 家园 你拿美国套中国,挺可笑的

      我就问你,要是美国也有十几亿人口,也有中国那么多富余劳动力,美国劳动人民的工资福利待遇还有那么高吗?你以为美国资本家天性就善良还是怎么着,故意给员工这么高的待遇?

      其实就是一点,中国人口太多,远远超过了合理的规模(合理数量是6-8亿),很多社会问题就是由此而来,这个板子你无论如何打不到半羽头上。

      • 家园 这种话不应该出现在西西河

        中国人口密度,远低于德国、日本。美国无产阶级的利益,来源是不断地反抗,而不是资本家的施舍。中国只是没有经历足够的时间,现在恰巧是低谷罢了。历史总是波浪式前进,最开始浪会比较大,最后收敛到平衡。七十年前资本家日子怎么过的,现在资本家将来还是会怎么过。

        至于领导人的影响,在于他推波助澜的方向和力度。

      • 家园 人多好干活,人少好吃饭。人多人少各有各的好

        中国这些年的核心竞争力之一就是人工成本低,所谓人口红利也。劳动力之所以廉价,不就是因为人多吗。如果中国的人口只有6~8亿,哪来的世界工厂?

        美国要是有十几亿人口,工资待遇福利肯定不会那么高,资本家也没有动力转移产业,也就没中国什么事了(如果能坚持主席路线是另一回事)。

        既然享受了人口红利,那么解决人口带来的问题是谁的责任?

        干活的时候嫌人不够多,干完活就抱怨人太多----不能这么无耻吧。

        • 家园 美国珍珠港事变时还不到一亿五千万人

          也没影响它的工业化,当然了,中美两国工业化完成的时期不同,地理环境不同,不好放一起比较。

          韩国也可以拿来说,它的几千万人口保证了工业化,但是现在弊病暴露无遗,失业人口很多,经济发展遇到天花板了,它现在感觉也不知道自己该往哪里走了。

          • 家园 咱们说的是两码事

            工业化需要多少人口,这个我没有研究。不懂的事我从来不说。但是中国邓改后最大优势之一,也是唯一一贯的优势就是大量廉价的受到过相应教育的人口。没有这个,就没有世界工厂,就没有钱撒。

            享受了人口红利,就有责任解决人口带来的问题,而不是两手一摊:“人口多不是我的错”。

            就酱。

            通宝推:沾花富翁,
        • 家园 补充一点

          中国的人口红利是建立在毛时代全国人一起低成本发展起来的。三哥法螺吹得震天响,连个水坝都修不了,金奈那地方6月份水灾,现在旱灾。这些问题在毛时代都解决了,更何况毛时代培养了大批的工人,这才有了所谓的改开红利,更别提毛时代完成对土地的公有化。最典型的,除了美加,美洲那么多国家都穷成那样了怎么没靠人口红利发展经济,相反现在堕落到了毒品横行,昨天看到墨西哥那里一半的土地归毒枭管,这都不能叫毒枭了得是军阀。

    • 家园 很同意,但说这些没用的,只能送花

      人都是不见棺材不落泪。联储主席这样的人,不能说愚昧吧,他居然认为给点残羹剩饭就能保持底层稳定,这不跟常凯申一个路数么?

      没用的,统治阶级就是这样,他们就是这么贪婪,贪婪导致利令智昏,于是变得这么愚昧,几千年了,说啥都没用的

    • 家园 什么时候对底层撒钱

      什么时候才是盛世。要求不高,两个娃每个娃一个月政府发两千元人民币,我对政府就这点期盼。分房子,不指望了。

        • 家园 不需要那么多钱

          给未成年人发就行了,现在每年出生的人数1600万人不到,每个出生人口每年发24000元,一年也就3800亿,这点钱对于国家来说是毛毛雨而已。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河