主题：今天看了一个高论，忍不住和大家分享 -- 陈王奋起
家园 毛主席一直是说不能让老实人吃亏 红军到解放军基层官兵待遇一直吊打KMT，公平性就不用说了。不是那种只说信仰的人
家园 不止是待遇 还有民主
朝鲜军队苏联军队，军官都是欺凌士兵的
只有毛主席的军队，是搞军事民主政治民主经济民主。待遇上，经济上民主管理；军事上不是军官一言堂；政治上，官兵平等，不能打骂侮辱。
家园 邓也能算儒家？ 毛是法墨这个他19岁就立志了，一直就这么做了没有问题
问题是邓能算儒家？明明就是江湖最后一个大佬好不好？用的是古惑仔的话事人方式治国
至于习，真的看不懂，目前只能说叫：知错就改派
- 复 邓也能算儒家？
家园 知错就改，确实很好 哈哈，但是一个大国，全球最多人口的大国一把手，执政七年来落下个知错就改的成绩？
- 复 邓也能算儒家？
家园 儒家就两个核心纲领，服从和宽容 邓的要求不争论，可以说是服从的原味。
宽容嘛，邓毕竟没有用政治手段直接杀人，政治家中算宽容的。对胡赵，都保有一定的地位，对毛家也没有赶尽杀绝。
从这两点来说，邓是80%的儒家。毕竟孔子的为人处事第一准则，己所不欲勿施于人， 邓没有完全做到。
家园 三种人呢？三种人上面的四个人呢？ 不相干的，他当然不用杀，除非他有病。
家园 对毛家没有赶尽杀绝? 首先当时主席在人民和军队拥有巨大声望，邓想干却不敢，就是审判那四人时还要给他们按上一个迫害主席的罪名。再有毛家唯一一个有能力的人已经被关进监狱，剩下的可以当花瓶还能显示自己的大度，但是对主席培养的青年干部可是长达十年打击
家园 儒家属于阶级调和，主张存天理灭人欲，邓与之相悖 我认为邓式理论不能属于儒家理论。
儒家在政治光谱上隶属于中间派，政治理论属于阶级调和论，其主张是存天理灭人欲。从邓的政治光谱与政治理论看，与儒家相差很大的。邓式先富理论，有悖于灭人欲的儒家禁欲思想，其压迫人民放纵官僚资本家的政策也与正统王朝阶级调和抑制兼并的国策不符。
邓氏大量分封放纵手下贪腐的政策更接近于那些得国不正的短命王朝。邓氏理论水平比一般正统王朝都不如。
家园 孔家店核心是等级和驯化 老邓算半个孔家店，他喜欢驯化嘛，我觉得等级其实他不是太喜欢。
家园 矮子 矮子要是把毛泽东思想从党章里去掉，把毛主席画像从天安门撤下来，我倒敬它是条汉子，它砍倒的旗帜自然有毛主席的学生重新树起来