主题：投票这种黑心黑肺烂肚肠侮辱下岗工人的畜生，还有说我不该骂的吗 -- flyingcatgm
- 投票信息
单选，参与 89 / 39
贼不走空河友说法有理，坚决支持，怎可被骂1/0贼不走空侮辱诋毁下岗工人，活该被骂84/37中立4/2
家园 行了，别装理中客了 基本的中国历史不知道，基本的中共党史不知道，周树人和周作人都分不清，连谁是饿死三千万的罪魁祸首都不知道，还在那里装模作样的“右派巧舌如簧，不骂人，所以我喜欢。左派爱骂人，爱走极端，所以让人讨厌”。就你这水平，装什么装。
呵呵，还怨妇体？我告诉你，怨妇体起源于邓小平时期，就是八十年代的伤痕文学，那才是真的怨妇体。哎哟文革多么黑暗啊，右派人多么有知识有水平啊，右派活的多么憋屈啊。邓小平对胡乔木说，要把文革说的比鬼子进村还要坏，你们是搞理论的，我相信你们是有办法的。你以为是白说的？
这才是怨妇体，懂不？
民运那些文字，算个屁？井里的蛤蟆没见过天。
顺便加一句，江胡习给邓擦屁股，邓不是给谁擦屁股，邓是政变上台，得国不正。
- 待认可未通过。偏要看
家园 哈哈哈 除了人身攻击，你貌似举不出来任何“右派的成就”的例子。
这就是你们键盘右派的水平？
还是你们会像大右派陈克礼那样，再一次写信劝中央改信伊斯兰教，再顺便把大西北都送给穆斯林？
看你们逻辑混乱的王顾左右而言他，七弯八拐转移话题，也真是够难为你了。
对了，你说的“高水平的右派”在哪儿呢？老是你这种什么都不懂的说车轱辘话，没意思啊
哈哈哈
- 复 哈哈哈
家园 我是中间派，不是右派，应该说我是偏左派的 我只是根据我个人的体会，谈自己的看法。
右派读书人居多，比较讲道理。
左派文化水平相对较低。比较喜欢意气用事。
我玩完全全谈我个人的生活体会。网上遇到的人非常多。各种稀奇古怪的观点。但我强调一点。文化水平高低和正确与否没有关系。很多人，在网上咄咄逼人，在现实生活中，也是很谦和的。
网上聊天一大弊端，就是过滤了人于人交往得很多自然通道，语言只占了很小得一部分。所以说网络既方便了交流，同时又增加了误解猜忌和纷争。
如果我们是面对面得交流，你就感到，我不是在蓄意攻击你们了。
网络容易让人产生那种非敌即友得感觉。
应该说，我反对右派言论得比和极左派反驳得帖子，要多得多。主要是交流观点。我已经过了那个争是非对错的阶段了。
我回顾了一下，我讨论的起点是我鼓励f网友不要骂人。然后我是谈社会要宽容不同群体，包括左中右各种人。这样得社会才是健康得社会。
你反驳得帖子是计划生育和两少一宽。我觉得你可能觉得我是在给邓小平护短。其实你是太敏感了。我和邓小平还真没什么关系。如果哪个右派网友对左派网友破口大骂，我也会挺身而出的。我只是实事求是得谈认识。如果因为观点不同，用词不当，惹你不开心。我向你道歉。如果我和人讨论问题，而伤了和气，这样的讨论没有意义。为了输赢对错而争论，实在是天底下最可笑的事情。
大多数人，在遇到纷争，会选择回避。久而久之，咄咄逼人的言论就会充斥网络。这就是网络血腥味太重的原因。
我希望我既不回避，任然能够性平气和得和大家交流观点。希望你不要误会我得初衷。
- 待认可未通过。偏要看
家园 没有一个能打的 你一直说“右派读书人居多，比较讲道理，巧舌如簧，不骂人。左派文化水平相对较低。比较喜欢意气用事，喜欢骂人。”
我就很好奇，你这些错误的观点哪里来的？
我不清楚你的生活圈子工作圈子人际圈子，我也不在乎你的人生经历社会阅历，我对那些东西不感兴趣。但是你逮着F的例子就说左派爱骂人，这是典型的扩大化，你从头到尾在说右派读书人居多，比较讲道理，麻烦举几个例子证明右派读书人多？
比如说，爱骂人的人里面，左派占百分之几十，右派占百分之几十？
比如说爱讲道理的读书人里面，左派占百分之几十，右派占百分之几十？
你有数据支撑吗？
我一直在给你摆数据，讲道理，西藏青海15%，30%也罢，中日GDP3.1%，1.4%也罢，那么我是左派还是右派？
有人非要颠倒是非歪曲历史混淆黑白，脸皮厚不怕骂，甚至人家摆明了就是要来激怒你的，那叫缺大德。对脸皮厚故意挑衅的骂几句，那叫失小节。
缺大德和失小节孰轻孰重，我希望你能分得清楚。
当然，我还要告诉你，我并不在乎的左右，但是在新中国历史上，左派掌权时，对右派是以思想教育为主；在右派掌权时，对左派是以政治打压和肉体消灭为主。孰轻孰重，我希望你能分得清楚。
我还要告诉你，迄今为止，我没遇到过一个高水平的右派。一个都没有，几乎所有的键盘右自甘右，都是属于那种带有自身知识缺陷且深陷于唯生产力论和改开文宣怪圈里不能自拔的，眼光局限在1978-2012不肯多看一眼的。能从说清楚右派的来龙去脉的，能给出中国未来之路解决方法的右派，一个没有。
右派太渣，所以偏左一点，远离水平低的右派，无可厚非
家园 其实我是赞同90年代大下岗的 90年代三千万工人下岗可悲可叹，但我却一点不同情他们
因为中国共产党执政的根基在于中国有工人阶级这样一个物理基础。
但是旧中国是没有严格意义上的工人阶级的，中国的工人阶级都是在新中国成立后由中共一把屎一把尿养起来的，先天就不足，后天还娇生惯养。
造成的结果就是工人阶级完全成了中共的应声虫，娇气，没有革命性，没有斗争性。完全是失去了工人阶级作为一个阶级存在而应具有的独立性。
中共虽然从名义上讲，是工人阶级的先锋队，代表了先进生产力（大工业）发展的方向。但是中共作为一个独立的政治组织，有其本身的生存能力和发展能力。
换句话说，只要中共哪天不需要了，哪怕脱离工人阶级，一样能够独立存在。（当然这时候就是顶着共产党名字的社民党而已了。这是另一个话题）
这个话题很沉重，但是确实存在。
文革中，很多工厂里面有“XX厂马列主义研究小组”，独立于党委甚至独立于革委会存在。虽然其停留在咬文嚼字层面的相互理论批判的行为不乏幼稚，但却是一种非常好的培养工人独立政治意识的社会运动。真理越辩越明，这种运动其实为中共的存在提供了非常好的理论和社会基础。
1977年胡耀邦上台后大抓“三种人”，明面上是清算文革，实际上就是在否定这种社会的政治化，让工人重归“工具人”的本义，中国的工人阶级无人抗议，无人质疑。但是却无人理解。
1978年之后中共变成二共，1979年国企改政策，拨改贷，无人能够意识到这里面的陷阱。
1984年开始胡耀邦力推厂长负责制的步鑫生，根本不提鞍钢宪法，中国的工人阶级无人抗议，无人质疑。
1989年邓小平玩坦克，从社会层面上在承认二共的反动性了，中国的工人阶级不积极参与，无人抗议，无人质疑。
所以到了90年代工人下岗，也无人为其伸冤，反而有贼不走空这样的网友大叫活该的。
怎么说呢？
“他们先是来抓三种人，我没有说话，因为我不是文革造反派。
他们接着来严打抓小混混，我没有说话，因为我有正式工作。
他们又来抓闹事农民，我没有说话，因为我是工人我自豪。
他们再来抓反上街贪污反官倒的学生，我没有说话，因为领导叫我们不要跟着去闹事。
他们最后让我滚下岗，这时已经没有人替我说话了。”
——（1999年，这段文字刻于中国工人阶级的墓碑旁）
被一共包养的中国第一代工人阶级不具有独立的政治意识和反抗精神，所以他们也没有能力在中共发生颜色革命时做出及时的调整。只知道埋头拉车，不知道抬头看路，更由于其类似小资产阶级的软弱性，所以被走资派领导下的二共坑了实属正常。
下岗女工当站街女，下岗男工人当黑社会，三千万工人阶级下岗这就是工人阶级失去独立性后的历史的教训。
作为个体来说，他们很无辜，很悲惨，他们在邓小平的领导下全家自杀。Wxmang同情他们，马前卒同情他们，全社会同情他们。
作为整体来讲，他们一点不值得可怜。我是赞同他们整体下岗的。长江后浪推前浪，前浪死在沙滩上。
在他们政治学习批判伯恩斯坦嘻嘻哈哈的时候，
在他们理论学习学习反杜林论学的稀稀拉拉的时候，
在他们根本不知道不在乎1962年苏共新切尔卡斯克事件的时候
在他们放弃批邓反击右倾翻案风的时候，
在他们跟着无脑庆祝打倒四人帮的时候，
在他们欢呼改革开放富起来的时候，
在他们1989学生游行绕道四五个小时还要去上班的时候
他们的悲剧就已经注定了。
他们的悲剧，不会是像南宫长万说的那样是国际共运史上浓重的一笔，不过是不咸不淡的一笔而已。失去了独立性的工人阶级的下场，失去了政治性的工人阶级的下场，和19世纪那些工人贵族们的下场是一样的。
所幸，进入新世纪后，工人阶级的觉悟有所提升。2003年襄樊（？武汉？忘了。反正是湖北的）下岗工人阻断京九铁路，2009年通钢工人反对私有化打死人，这就是很好的战斗性的体现。这就是很好的新一代中国工人阶级从思想上脱离中共走资派路线，用武器的批判代替批判的武器的体现。
红尘无极说得好，共产党的干部能说，“改革那有不死人的”。齐奥塞斯库就被挂了路灯，阿富汗的共产党书记纳吉布拉就被绿绿挂了路灯，希望到了二共被新一代的中国工人阶级挂路灯的时候，他们也有这样的觉悟。
通宝推：明心灵竹,踢细胞,猪啊猪,