主题：【原创】西西河诸位精英口中的群众到底在哪？ -- 删ID走人
- 待认可未通过。偏要看
家园 私和无私，是人类宿命中的矛盾 几个前提：人不是神，愿望不是现实。
拿这次疫情为例：这么难搞的病毒，人类可能没有办法做到没有任何牺牲完全可防可控。
那么，正确的抗疫策略，应该是从美好愿望出发，还是从现实出发？从美好愿望出发，可能正是这次抗疫初期的一些问题所在：人们的确愿意好好过个年啊！这个的确需要一些反思甚至追责。
判断一个体制的好坏，应该以这个体制是有助于形成正确策略并且有效执行为标准。中国的体制，从我这个歪果仁的角度看，基本上还是合格，甚至是良好的。特别是在正确策略达成之后，执行力天下无敌。这个主要归功于，全国人民的自我牺牲，特别是一线同志的大无畏。
举个例子，在正真的境外反共论坛，那里网友对米国的制度当然是有信心的。但是也觉得米国的希望在及时的初始反应。因为如果错过时机，后继的需要人民自我牺牲的补救，能不能执行就很难说了。
但是，中国的体制，好像不利于形成正确的策略。这个，我不觉得是中国文化或者中国人民的问题。这个是体制本身的问题，集中过头了。
- 待认可未通过。偏要看
家园 遗民撒泪现世里，心念人民共和国。 我以前说过，我们这些怀念社会主义的只是49年前朝的遗民。
家园 我同意你的观点 社会主义已经结束了，所以无产阶级可以理直气壮地喊出“我要福利，我要房子，我要提高工资待遇！”
只有理直气壮喊出要福利要待遇要平等，才能团结一切可团结的力量，打倒资产阶级！
家园 说实话，你的要求是有矛盾的。 一定程度上是庸俗化地理解为人民服务。
给孩子发奶粉钱，发补贴，发到18岁，是非常合理的要求。
扩大公立医院，扩大社区医务室，把私立医院剔除出医保，也是非常合理。
提高工人待遇这一块，也是合理的。
－－－－
但是你要求政府出钱，给你增加私人财产。你觉得这个，是不是有点那个了？
你可以要求分配住房，降低你参与劳动的门槛，但不能要求私有产权。
－－－－
高考这个问题，我甘拜下风，认怂。
因为你忽略一个问题，你这种要求是一种变形的无限扩招，相当于全国大学向全体学生发抽签录取通知，本来只能上专科的，也有机会上清华。但你没想过，这样结果就是清华降低到专科，实际上，还是上了专科。
这个问题就和北京为什么不向河北人民乃至全国人民开放福利制度一样，不合理，但是无解。
红色高棉的城市管理实践已经证明过这种设想的结局。
家园 分配住房，那更好啊 问题是现有的房贷咋解决呢？
家园 除了房贷都原则支持 房贷不支持，明明是纳税人的钱补贴你的投资，不该！
中小学校宜以父母下班时间后延半小时到一小时（视城市大小）为宜。可安排包括体育音乐美术在内的自由活动。
以前我主张高考。不过随着生产力提高，网络教学普及，可以免试学习大学课程，按全国统一考试通过的成绩发证。考试没通过的课要交学费。
医院应该扩大社区和乡村的基层医生，预防为主，医生定额工资，绩效和区域内人均预期寿命挂钩。
家园 不行，没人批卷子 引用：不过随着生产力提高，网络教学普及，可以免试学习大学课程，按全国统一考试通过的成绩发证。
很多大学课程网上都有，就说最普通的微积分、线性代数，课本教材车载斗量，网上课件无数，教学视频无数。
然而就是有（大量）大学生挂科，这些还是正经通过高考的。
批卷子其实很花时间，现在大学生占人口比例不到 10%，如果放开，根本找不到足够资质的批卷子人员。这可是大学文凭啊，要有公信力的，你哪里去找这么多人来批卷子？ 而且还要全国统一标准。
- 待认可未通过。偏要看